LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Как вкатиться в шахматы?

 


1

1

В детстве ходил в кружок, до 1 разряда дотянул (хотя считаю, что натянули, реально, думаю, 2 был, но не суть) и как-то постепенно забросил. Хочу чисто фо фан погонять. Но просто играть как-то скучно и тупо, зеваю тут и там, прямо раздражает. Посоветуйте какой-то более осмысленный путь, чем играть партии на lichess. Какой-то цели у этого пути нет, просто хочу играть более-менее сильно, чтобы самому приятно было.

В детстве читал какие-то книжки, дебюты разучивал, задачки щёлкал, тренер рассказывал игры и тд. Но тогда компьютеров особо не было, в шахматах никак не использовались при мне. Сейчас время другое, думаю, и обучаться можно более эффективно.

Собственно кто играет на уровне 1 разряда и выше, что посоветуете? Как наиболее эффективно дотянуть хотя бы до 1 разряда, чтобы не делать глупых зевков, чтобы играть не на уровне «о вилка, ты проиграл», а как-то там более тактически. Может какие-то курсы на ютубе есть и тд. Или ничего лучше книжек и задачек не придумали?

★★★★★
Ответ на: комментарий от vM

Готовы год-два тренироваться? https://chessmatenok.com/book/

Даю 95% шанса, что это полная херня. Основной механизм обучения шахматам — это ускорение анализа типовых позиций и комбинаций путем перестройки мышления под эти образы. То есть, это почти как качалочка, только в мозгах. Или, скорее, кк футбол — больше определяется способностями конкретного организма к этому виду деятельности, а дальше уже дело тупо в тренировке, и корректировка этого обучения тренером может оказать влияние, но несущественное. Потому книги в этом деле довольно бесполезны. Особенно в нынешнее время, где анализ своих и чужих партий можно производить с компьютером, чего никакая книга не сможет заменить.

byko3y ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Assembler

дядьки-шахматисты намного приятнее дядек-АЙТИШНИКОВ

Ну не скажи. У дядек-шахматистов ЧСВ обычно тоже выше крыши. Причем у айтишников это с возрастом проходит, а у шахматистов усугубляется. (Посмотри хоть на Каспарова).

no-such-file ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lenin386

А что Билл? Сопит себе тихо в две дырки, никого не трогает. А ведь с его деньгами можно было бы неплохо так шатать режимы.

no-such-file ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от otto

А что высококлассные игроки ходят как-то по другому, нежели программа?

Если регулярно 95% и более ходов совпадает с тем, как сыграл бы движок - это явно читер.

Хороший игрок, даже гросс, не будет иметь регулярно такого количества совпадений. Можно пойти на chess.com и посмотреть статистику какого-нибудь крутого игрока, который заведомо играет честно.

Chord ★★★★
()
Ответ на: комментарий от byko3y

Не, книжки рулят и педалят после 1500 эло где-то. Потом уже на уровне гроссмейстеров они теряют значимость. Но знание дебютов и эндшпилей очень важно.

peregrine ★★★★★
()
Последнее исправление: peregrine (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от peregrine

Не, книжки рулят и педалят после 1500 эло где-то. Потом уже на уровне гроссмейстеров они теряют значимость. Но знание дебютов и эндшпилей очень важно

Вся качался мозга как раз заключается в том, чтобы запоминать комбинации и комбинации комбинаций, ну и, самое главное, научиться достаточно быстро их применить в игре. Да, дебюты и некоторые эндшпили в шахматах весьма предсказуемы, потому их проще заучить до дыр, но механизм плюс-минус тот же.

byko3y ★★★★
()

Я где-то полгода назад решил тоже вкатиться в шахматы, в детстве нравились. Ну и когда в НИИ работал было прикольно на мех. участке прибухнуть с начальником лаборатории и сыграть партейку, обсуждая теорию струн. Забрал от родителей шахматы, которые очень нравились в детстве именно фигурками и прочим, поиграл дома сам по каким-то найденным мануалам, решил даже прикупить книжку специальную… Ну вот недавно отвез обратно, ибо не стал этим заниматься в итоге =)

Zhbert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Zhbert

Хороший вопрос на форуме, где общаются 5% пользователей, избегая остальных 95%

К примеру на даче, очень много соседей/знакомых разных возрастов, которые не умеют играть ни в шахматы ни в нарды, про го я вообще не говорю. Зато все умеют в карты и домино. Довольно яркий паттерн.

pisqotron5000
()
Ответ на: комментарий от no-such-file

Основной посыл, что для большинства шахматы это рокет сайенс.

pisqotron5000
()
Ответ на: комментарий от pisqotron5000

знать правила хотьбы шахматами != уметь ими играть

n_play
()
Ответ на: комментарий от tiinn

Так, никогда не знаешь - то ли на противоположном конце провода живой человек, то ли мощный сервер с шахматной программой!

А чат на что?

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Legioner

играй-не играй, всё равно Каспарова не победишь, по крайней мере для 99.999% игроков.
для 99.999% игроков.

Очень спорное утверждение.

anc ★★★★★
()
Ответ на: Кто-то лучше от Camel

Мотоциклист едет быстрее и дальше всадника на лошади, но кому-то нравится ездить верхом.

Лютое 4.2. Очень сильно зависит от местности.

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tiinn

Ага. Знаю одну женщину, играть с которой сплошное наслаждение.

Вы до, после или вместо играете?

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anc

А чат на что?

Так шахматисты - задроты, у них ограниченный круг запросов в чатах. Хватит и простого голосового помощника.

tiinn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tiinn

До? И на раздевание ?

Я же говорил: вы не поверите. Мы просто играем в шахматы. Ничего более.

Фу, извращенцы

Chord ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Im_not_a_robot

Ну может просто сами шахматы тебе и не нравятся на самом деле, тебе просто хочется иметь ореол «крутости» за счет умения играть в них?

Тогда я бы порекомендовал Gentoo. Собрать по хендбуку сумеет каждый баран, ума не нужно, знания линукса тоже, умения программировать тоже. Зато будешь крутой гентушник

vertexua ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tiinn

Я же говорил: вы не поверите. Мы просто играем в шахматы. Ничего более.

Ааа, понял. Ей какие фигурки приятнее были? Использовались ли комбинации из фигур? ;)

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vertexua

Я 15 лет назад собрал LFS со своей системой инициализации, мне этого хватило для внутреннего ореола крутости )

Legioner ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Legioner

Я вон на генте 10 лет сидел, потом забил. Сначала думал что она меня линуксу научит. Но в принципе это просто тюнинг того софта, который не ты писал

vertexua ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.