Предполагаемый раздел IBM

subscribe

Зачем эта IBM сейчас вообще нужна? Почему она ещё не обанкротилась?

Потому щто американская военщина обанкротится только вместе с банкроством этой страны.

Зачем эта IBM сейчас вообще нужна

Красношляпа.

Почему она ещё не обанкротилась

Не всё так быстро. Гиганта(хоть и бывшего) не так просто убить.

Зачем эта IBM сейчас вообще нужна

Красношляпа.

НННоу!!!

А какая разница? Это все обход антимонопольного законодательства, начальство-то общее.

А зачем эта красношляпа сейчас вообще нужна?

Слыхал про Enterprise Linux?

Слыхал. Что измениться для сообщества, если оно прекратит свое существование?

https://cdn.arstechnica.net/wp-content/uploads/2020/10/Screen-Shot-2020-10-08...

Такое впечатление что в IBM просто решили закрыть лишние направления чтобы не мешали и не оттягивали на себя ресурсы, но так как просто закрыть будет безхозяйствено, да и может власти не разрешат проводить маштабное сокращение рабочих мест, то их всех собрали в правой части и пустили в свободное плавание, принесут доход хорошо, не принесут и фиг с ними.

RH наверное будет слева, так как создаёт ОС на которой будет будут работать их облака и AI.

Линукс опять скатится в лагодром, где каждый дистрибутив изобретает свои фирменные велосипеды и катается на них, отталкиваясь от земли своими фирменными костылями.

Зачем нужен второй по величине коммитер в ядро? Чтобы его разрабатывать.

За тем, чтобы в школах/университетах/компаниях устанавливали линукс, а не винду.

Кроме этого, они ещё и развивают линукс.

Ты забыл ещё автомобили.

Да, вероятно.

Хотя это можно отнести к компаниям.

Так это же лучше, чем линукс от корпораций.

Не ядром единым, да и коммиты их,в основном,для совместимости с их же говнософтом.

В учебных заведениях ничто принципиально не мешает дебиан или арч накатить, или слаку с гентой, в учебных целях самое то.

Развивают они его не туда,скорее в говно превращают, одно слово, systemd.

Внезапно окажется, что некоторые проекты никто не пилит, а некоторые не пилит вообще никто. Независимым дистрам придётся туже, ибо выбор всегда лучше отсутствия, а уж прочим пытающимся в Enterprise дистрам так вообще сплохеет.

В учебных заведениях ничто принципиально не мешает дебиан или арч накатить, или слаку с гентой, в учебных целях самое то.

Мешает, всё мешает. А сейчас не ставят из-за того, что есть сильное желание отдать М$ деньги?

Да и кто чинить эти ОСи будет? Нужна компания, занимающаяся поддержкой.

Развивают они его не туда

Не путайте: есть объективное «не туда», а есть «мне не нравится».

systemd

Два слова: не используйте.

Ну так это, используй крупные и успешные дистрибутивы без systemd, остальным оставь выбор.

«Линукс от корпораций» — поддержка нужного софта, реклама, развитие свободного ядра и ПО.

Свободного ядра с бинарными блобами. И насчет развития я бы поспорил

Так это ibm выбору мешают,а не я.

Так оно объективное, не туда - значит, не в сторону максимальной свободы.

чинить эти ОСи будет? Нужна компания, занимающаяся поддержкой.

Во первых, сами, во вторых, не нужна. Ну и если так нужна - пусть ТОЛЬКО поддержкой и занимаются, а не разработкой ущербнософта.

Какие конкретно проекты?

Какие конкретно проекты?

https://www.redhat.com/en/about/open-source-program-office/contributions

Америкашка скатилась.

Так оно объективное, не туда - значит, не в сторону максимальной свободы.

Нет, нет. Как раз таки развитие свободного ПО явно наблюдается вокруг линукса.

Во первых, сами

Не смогут. Что дальше?

во вторых, не нужна

Нужна. Слышали когда-то про бюрократию? Кота в мешке никто не разрешить установить. И это только первый пункт. В школах, думаете, новое железо? Думаете, оно одинаковое? Прийдётся поддерживать не только его, а и переферию.

Ну и если так нужна - пусть ТОЛЬКО поддержкой и занимаются, а не разработкой ущербнософта

Не смогут, или будет раз в 8 дороже. Ведь надо будет в этом софте ещё и копаться. И надо не стать его разработчиком.

То что ненужно умрёт. Ура!

Да, вероятно.

https://www.redhat.com/en/about/press-releases/red-hat-sets-sights-delivering-first-continuously-certified-linux-platform-vehicles

Как говорится, «на ЛОРе и линукс — ненужно».

Выбору мешают те, кто код не пишет. Только если код есть, им можно пользоваться, не пользоваться, форкать, развивать.

Всё ещё уверен, что выбору мешают все, кроме тебя?

Так это же лучше, чем линукс от корпораций.

Нет. Луддизм никогда не был лучше прогресса.

По ссылке шапкософта пара-тройка пунктов, к остальному они отношения не имеют. GNU Grub они написали,серьезно?

То есть те, кто пишет откровенно вредоносный код, помогают развитию,я правильно тебя понял?

Главное во всем этом - личная свобода пользователя, если ей нужно жервтовать, то это уже значит, что направление было выбрано неверно.

То есть ты считаешь, что из двух программ,делающих примерно одно и тоже, но одна - более функциональная, но имеет 30 дневный триал, собственническую лицензию и вот это все, а вторая - нормальный free software, лучше первая?

А кому он нужен сам по себе? Уже правильнее говорить про OpenShift, наверное.

крупные и успешные дистрибутивы без systemd

Поаккуратнее с жирнотой, скоро собственный пенис видеть престанешь.

Очевидно да. Уязвимостям нужны репродюсеры.

Да правда, кому он нужен --sarcasm

Я про systemd говорю. Данный код вредоносен для процесса достижения целей сообщества Свободного ПО.

Нет, данный код — СПО во всех смыслах этого слова, альтернативная и заменяемая реализация инита. Не хочешь — не используй.

В учебных заведениях ничто принципиально не мешает дебиан или арч накатить, или слаку с гентой, в учебных целях самое то.

Поддерживать, конпелировать, чинить и настраивать все это кто будет? Учитель информатики, он же зачастую админ и эникей по совместительству? На учителей и так сваливается все, что можно, красноглазить им только не хватало.

Не очень понимаю чем вообще эта IBM занимается, если честно.

+1

Linux в опасности?

она хоть компьютеры делает в отличие от госкомпаний россии.

Linux в опасности?

та не, это игры титанов. а линуксу главное под ногами не путаться, чтобы не затоптали случайно.