Как известно, на мир надвигается глобальное потепление. Уже сейчас некоторые виды тюленей не успевают набрать достаточно жира перед миграцией на север, а белым медведям приходится ходить все дальше и дальше в поисках добычи. За последние 20 лет в мире значительно повысилось количество засух и наводнений.
Человечество, какими бы инертными и ленивыми не были его представители, все-таки рано или поздно решило озаботиться проблемой, и в этом немало помогли хлесткие «How dare you?» в исполнении незабвенной Греты, за что ей честь и хвала. Решение проблемы, однако, не будет простым, и для него потребуется кооперация всех представителей вышеозначенной группы. Что представляется сложной задачей, поскольку не все понимают (и не все хотят понимать), что надо нести ответственность за потребление.
В частности, необходимо будет ограничить отопление зимой и кондиционирование летом, снизить температуру горячей воды, ограничить передвижение автомобилей и прочие ништяки, о которых подробнее можно почитать тут. Там же есть несколько отсылок на первоисточники, которые бдительный читатель при желании найдет.
Помимо общей ответственности, которую мы все несем как представители homo sapiens, мы также разделяем часть ответственности группы людей, связанных с IT (а вы думали, я случайно это сюда пишу что ли?). Поэтому представляю вашему вниманию доклад, который оценивает энергоэффективность языков программирования. Для интересующихся отмечу, что тут есть и мой вклад, и он заключается в том, что я этот доклад нагуглил и запостил сюда :)
Если делать краткую выжимку, то наиболее энерго-неэффективна всякая скриптота (кто бы сомневался), внезапно эрланг, а вот джава неожиданно оказалась весьма энерго-эффективным языком. Правда в докладе учитывались только затраты энергии на работу с памятью, а затраты на само производство памяти - нет.
Поэтому делайте выбор карьеры в правильную сторону, учить новый язык никогда не поздно :)
З.Ы. Тегов «global warming» и «глобальное потепление» почему-то нет, поэтому оставил только тупняк
