LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Intel 4004 - 50 лет

 ,


1

1

Когда-то процессоры были такими: 750 кГц, 2300 транзисторов и техпроцесс 10 000 нм.

Intel 4004 был размером с человеческий ноготь, но обеспечивал вычислительную мощность, сравнимую с первым компьютером, построенным в 1946 году и занимавшим целую комнату.

Ура, товарищи!


Ответ на: комментарий от vasya_pupkin

У каждого свой любимый Assembler.

EXL ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от firkax

Химикаты всякие нужны для фотолитографии ведь. Товарищ хочет «домашнее производство». Ещё всякие нетривиальные источники света. В основном всё в материалы упрётся.

knovich
()
Ответ на: комментарий от EXL

Очень жаль, что для IBM PC были выбраны именно процессоры от Intel, а не от той же Motorola.

Мотороллеры вояки, не исключаю что этот фактор сыграл свою роль.

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Korchevatel

10 микрон, в целом можно если есть чистая комната (комната - понятие относительное, бокса на столе хватит). Мы на лабах делали сенсоры плюс-минус аналогичного размера.

Другое дело что ты задолбаешься это делать. Один слой транзисторов по канонам это полсотни шагов типа нанести-погреть-посветить-смыть-высушить.

upcFrost ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anc

Разработка IBM PC – это другая, на 10 лет более молодая история. Новость 40-летней свежести

Обсуждаемый MCS-4 японские инженеры не выбирали, а разработали вместе с интелом, и продали тому же интелу. Получилась неплохая платформа для одноплатных микроконтроллеров, кассовых аппаратов, электронных игрушек и бытовой техники.

Не постеснялись сфоткать в мануале https://en.wikichip.org/w/images/9/9b/MCS-4_Manual.pdf

https://en.wikichip.org/w/images/9/9e/Intel_MCS-4_Data_Sheet.pdf

http://datasheets.chipdb.org/Intel/MCS-4/datashts/intel-4004.pdf

vM ★★
()
Ответ на: комментарий от imul

Они подглядели в Индии математику. Это на небольшое время дало толчок для развития у них прочих научных дисциплин. Астрономия там, медицина ещё. Ну а потом как обычно.

Про это короткое развитие можно по-подробнее? Какие у них достижения в этот период?

hummer
()
Ответ на: комментарий от EXL

тот же systemd не использует CMake

…у всех свои недостатки

intelfx ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hummer

Аль-Хоризмы сформулировали. А вот имя халифа Аль-Васика не имеет никакого отношения к названию популярного языка программирования.

Но Аль-Хорезми, и другие учёные, чьи труды известны европейцам на арабском, не из Аравии, а из древнего тюркско-арийского региона, временно завоёванного арабами.

vM ★★
()
Ответ на: комментарий от vM

Что нового сделал Аль-Хорезми, по сравнению с индийскими и гречискими математиками, у которых он училя? Нового в математике, а не в словообразовании.

hummer
()
Ответ на: комментарий от wandrien

Вспомнил, как на лабе мы рассматривали в микроскоп какие-то микрухи, типа мультиплексоров. Было ощущение, что город построили на острие иглы! Моя специальность была непрофильная, и дальше ознакомления с самими микрухами и теории по техпроцессам создания дело не зашло.

zendrz ★★
()
Ответ на: комментарий от hummer

Сформулировал правила вычислений языком, доступным для итальянских коммерсантов.

Греки обходились без позиционной системы счисления, производя выкладки геометрически. Мухаммад ибн Муса дополнил индийскую интуицую и греческую логику формальными правилами, тупо, но аккуратно следуя которым, тупая макака может прийти к правильным результатам.

Не случайно в некоторых странах школьные математические дисциплины позже назывались «Евклид» и «Алджебра»

vM ★★
()
Ответ на: комментарий от Korchevatel

Можно на отдельных транзисторах сваять, сабж вполне себе можно воспроизвести с теми же параметрами. Только будет больше по объёму и жрать соответственно тоже.

Harald ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Harald

Можно на отдельных транзисторах сваять, сабж вполне себе можно воспроизвести с теми же параметрами.

каждый дополнительный микрон размеров транзисторов и расстояний между ними будет делать это утверждение все более и более ложным )

vaddd ★☆
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.