LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Эпоха холиваров канула в лету?

 


0

1

Да и слово это что-то больше не слыхать.

Мы переросли vi vs emacs, linux vs freebsd, gnome vs kde, rpm vs deb, gpl vs bsd и т.д? Что стало с воинственным и бескомпромиссным линуксоидом?

Программисты там ещё что-то бодаются, но то уже не про линукс.

★★★★★

Последнее исправление: papin-aziat (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anc

судьба линукса тогда была еще очень туманна.

Ты точно читал на что отвечаешь? Тогда еще админы нетвари гордились сертификатами, еси чо. И срачи были NT vs NetWare. А линукс оставался поделкой для гиков.

slackwarrior ★★★★★
()
Последнее исправление: slackwarrior (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от alex1101

Это вообще-то кэп. :) т.к. все это уже было, а потом выходило немного иначе.

slackwarrior ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Gary

Так речь о дискуссиях о лялехе, когда линукс где-то там под капотом и про это мало кто знает, дискуссий не будет. В каждом втором телефоне ядро линукса, и что?

Так там не ядро и не оболочка поверх линукса, а самый обычный линукс, который запускает нативные игры и через протон (wine).

Развитие СтимОС будет тащить за собой и «обычный линукс», потому что это и есть «обычный линукс».

В отличие от Андроид и ХромОС.

Не будут. Просто узаконят пиратки если что. В эрефии переход на линукс будет такой же, как и всё остальное импортозамещение.

Не узаконят. Декриминализуют, может быть, – да, но сертифицировать и поддерживать «кряки от васяна» никто не будет по понятным причинам.

Переход на линукс начался не вчера, и это не липовое импортозамещение, а адаптация опенсорса под нас, плюс некоторое количество своего софта. Тот же МойОфис существует с 2015 года.

До СВО переход на линукс тормозил не из-за технической невозможности, а потому что MS предлагали разные приятные условия.

mono ★★★★★
()

просто подобные посты трут, а создающих их - банят. В сети сейчас по большей части крайне не приветствуется желание высказать своё мнение.

Lrrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mono

Скачивать образы с официального сайта уже нельзя, обновления вот-вот отрубят.

Без VPN. Это так, для галочки сделано.

hateyoufeel ★★★★★
()

vi vs emacs

современные линуксоиды бодаются чей редактор на основе браузера меньше тормозит

linux vs freebsd

современные линуксоиды не знают что такое фрибзд (да и знать то там собсна нечего, бесполезные знания)

gnome vs kde

дружно уничтожают линукс десктоп

rpm vs deb

Современные линуксоиды бодаются по поводу того что меньше жрёт всего флатпак или снап

гы =)

LINUX-ORG-RU ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anc

И какое отношение это имеет к «погромированию»?

Концептуальное.

Уже тогда были заложены основы блобоизации современных программных продуктов, постепенному закрытию от вмешательства «грязными руками пользователей».

Windows 3.11 — открытая операционная система для пользователей, которые могли настроить её удобным для себя способом. Windows 95/NT ввела защиту от редактирования конфигурационных файлов, сделала её невозможной или затруднительной для массы пользователей; перевела по сути текстовые (DDE) протоколы обмена информацией между приложениями в бинарный формат (OLE2, COM/DCOM).

Далее, как мы знаем, возникла мода на XML, вопреки внедрению бинарных форматов. Что ещё раз вывело на новый виток усложнения ПО.

iZEN ★★★★★
()

Что стало с воинственным и бескомпромиссным линуксоидом?

Выросло поколение снежинок. Знал бы ты на скольких ресурсах я забанен. Я даже люблю вспоминать что на прошлой работе меня отчитывали за то что я чей-то код назвал говном.

Lordwind ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LINUX-ORG-RU

бодаются по поводу того что меньше жрёт всего флатпак или снап

Кстати, вполне холиварная тема, достойные противники, ну, потому что современники.

Впрочем исторический победитель очевиден.

papin-aziat ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от slackwarrior

Ты точно читал на что отвечаешь?

Точно.

И срачи были NT vs NetWare.

А вы точно знали в чем были срачи? А то от версии сильно зависело.

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Lordwind

Да, а ведь так всё безобидно начиналось — просто просили перестать толстяков называть толстяками.

papin-aziat ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от anc

Точно

не очевидно, т.к половину фразы заигнорил

А вы точно знали в чем были срачи? А то от версии сильно зависело.

От версии мало что зависело, когда админам лень переучиваться :) начинались срачи с NT3.5 еще, порождая предрассудки, которые с новыми версиями только крепли... порой без достаточных оснований, т.к. сторонники любой из осей часто не видели в глаза другой предмет срача, а срачи я лично наблюдал: многие админы NetWare были полны ЧСВ и предрассудков, т.к. не имели доступа к оборудованию, на котором преимущества нетвари становились неочевидными, некоторые получали доп. образование на халяву дополнительно сертифицируясь по NT и подстилая соломку не брезговали ни Warp 4 (предпочитая конечно OS/360, если начинали с нее), ни линуксами. Решения Novell и рыночка показали кто угадал, а чей сертификат превратился в тыкву.

slackwarrior ★★★★★
()
Последнее исправление: slackwarrior (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от papin-aziat

А флейта эта кого-то из директоров красношапки? А манджаровец тебя удерживает за плечо, мол, «не надо, оно того не стоит!!! Можно же остаться и мужиком!!»

R_He_Po6oT ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от papin-aziat

Падавану положена синяя.

В смысле начинаем с синьки? А красненькое только синьорам положено?

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от X512

Оно не из линуха, оно общее. Швабодный софт он ничей. Это другое, ты не понимаешь. Фряха настоящий юнекс вей для богоизбранных, а не как твой линух для всяких ламеров виндузятников, гопничков. блондиночек, для всех. Настоящим тру юниксоидам западло сидеть с ними на одном ядре, понимаешь ли.

Daedalus
()
Ответ на: комментарий от X512

Только всё десктопное окружение,

Да неужели? И есть привязки к ядру Linux?

а также видеодрайверы FreeBSD тащит из Линукса.

А откуда их ещё «тащить», кроме как не из X.Org, которая уволила представителей SunOS, MacOSX и FreeBSD, так как они не отвечали требованиям легитимных представительств, ни на что не влияли. И эта про-Linux организация взяла за основу графический ядерный стек Intel KMS/DRM, объявила xorg устаревшим и до сих пор (14 лет прошло) не может выкатить полноценный программный стек на основе протокола Wayland. Зачем-то тащит устаревший xorg.

Одна Nvidia делает видеодрайвер для FreeBSD.

Нет, вы ребятки уже определитесь, страдаете ли вы шизофренией или альцгеймер вами правит.

iZEN ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от R_He_Po6oT

Это кедерасты и бомжарщики всё в рот тащат, а дудочка Говинды дудит сама по себе.

Флейта Шри Кришны очень разумна, мы даже не можем себе представить, как все предметы в духовном мире обладают сознанием. И флейта Кришны знает о том, что живые существа не могут жить без звука флейты Кришны, поэтому иногда она сама хочет доставить удовлетворение живым существам и начинает петь. Находясь за поясом у Шри Кришны, она поет сама по себе.

papin-aziat ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от anc

Вроде эта схема по всем мед показаниям не сработает

Это обновления в бомжаре и кедах не сработает, в том числе по мед показаниям их разработчиков, @R_He_Po6oT не даст соврать, а после синей шляпы красная заходит на ура.

papin-aziat ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от R_He_Po6oT

У тебя от глюков и багов в кедах переполнение оперативной памяти в голове! Вот скажи, зачем дудочке дырочки, если она сама играет?

papin-aziat ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от iZEN

И есть привязки к ядру Linux?

Да: epoll (Wayland), dma-buf, evdev.

X512 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от iZEN

ввела защиту от редактирования конфигурационных файлов

Какая такая защита от редактирования? Ладно ещё в NT, там права есть, но в 95-м кто мешал? Кто мешаел/мешает редактировать реестр?

ls-h ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от papin-aziat

А гном за тебя сам... что?

А переполнение памяти от жырного софта, от гнома. КДЕ весит даже ниже гнома. К кедам одна претензия - отсутствие реального развития там где нужно. То что есть - идеально, и даже лутче!

R_He_Po6oT ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от X512

Вот кстати, в этом разнообразии разнообразия есть хоть один ФМ, который умеет использовать возможности файловой системы и операционной системы? Снапшоты, там, джейлы всякие и прочее. Всё «унисекс». тогда какая разница, бздя стоит, или линукс? Ext4 или Btrfs (или бздические)?

R_He_Po6oT ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от R_He_Po6oT

А гном за тебя сам… что?

Окошки расставляет в овервью! Иконки перемещает по дашу в зависимости от активности. Всё остальное я повыключал.

papin-aziat ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от mono

Ой да ладно. Весь гитхаб ломится от жизнедеятельности криэйторов.

Это не те криэйторы. Не те, которые создают что-то с нуля, и даже не те, которые в 90-е передирали виндовое ПО, чтобы заполнить нехватку на линукс. Это те, криэйторы, которые пишут 8 часов за бабло, а в свободное время потребляют контент. Это не фанатики, творящие будущее, а рабочие лошадки IT.

tiinn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от R_He_Po6oT

Гномер ищет повод поставить кеды, а кедераст ищет повод не ставить гном. Почувствуйте разницу!

papin-aziat ★★★★★
() автор топика

Если бы линукс не тормозил, то было бы чем холиварить, а то делают одну фичу хуже другой, юзают питон и руби в GUI и приближают торможение к оффтопику и руки опускаются, видя, что всё бестолку и управляется одними челами сверху... В UEFI FreeBSD работает из exe! О чём холиварить? Просрали все полимеры. Жизнь - боль, всё - член... Потом SystemD во фряху принесут и захочется нажраться, это дело времени, запомните мои слова.

xwicked ★☆☆
()
Последнее исправление: xwicked (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от alex1101

Просто до самых последних тормозов дошло, что линукс круче бсды, гном круче кде, системди круче шелл-портянок, а пайпваир - пульсы

Fixed.

posixbit ★★
()
Ответ на: комментарий от slackwarrior

сертифицируясь по NT и подстилая соломку не брезговали ни Warp 4 (предпочитая конечно OS/360, если начинали с нее)

Ты про OS/360 ничего не попутал? Ибо Warp 4 это потомок OS/2, а OS/360 это для мейнфреймов которые даже 25 лет назад уже были исчезающе малочисленным видом, так что те кто с оными /360 работал, подстилали соломку сертифицируясь под всякие сани и сиськи

no-dashi-v2 ★★★
()

linux vs freebsd

До Plan 9 всё равно далеко.

ls-h ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.