А freebsd он какой, lts или rolling?

есть /usr/share/misc/bsd-family-tree

Занятная картинка. Спасибо.

Линуксоиды обычно контраргументируют тем, что из Linux можно выпилить всё «лишнее».

Что, и Пульсу тоже? :-D

Тока шо состоялся разговор с таким «человеком из масс». Все мои аргументы, с которыми он был очень согласен, оказались псу под хвост, потому что чувство личной опы всегда перевешивает. Поэтому пусть истерят.

какую версию kubernetes под freebsd рекомендуется использовать в продуктивных кластерах, а какую в тестовых?

«Рабинович, как Ваше здоровье?»
«Не дождётесь!»

Линуксоиды обычно контраргументируют тем, что из Linux можно выпилить всё «лишнее».

Что, и Пульсу тоже? :-D

Буквально недавно был тред про Firefox в Gentoo и какие-то проблемы с выпиливанием PulseAudio, лень искать.

Тока шо состоялся разговор с таким «человеком из масс». Все мои аргументы, с которыми он был очень согласен, оказались псу под хвост, потому что чувство личной опы всегда перевешивает. Поэтому пусть истерят.

На ЛОРе таких большинство. В нашем уютненьком сообществе таких меньше… ну и стараемся их перевоспитать включить мозг, время-/трудозатратно, но я верю в будущее!

Нет, пусть уж Linux живёт! Иначе линуксоиды набигут на FreeBSD. ☺

kubernetes

Jail + CBSD.

Во FreeBSD нет ничего, что могло бы привлечь новых пользователей

И это печально. Если звезды зажигают, значит это кому-то надо (С). А если не зажигают - значит не надо никому.

Так-то и Дарвин - открытый и бесплатный, но что-то не наблюдается потока желающих.

Viva BSD!!!Героям слава!!!

И это печально.

Разработчикам FreeBSD ехать, а не шашечки. Под капотом развивается, а что выглядит не презентабельно — проект некоммерческий, его не нужно пытаться впарить клиентам.

значит не надо никому

Но ведь надо. Просто в пиаре не нуждается. Вон, Linux стал популярен, даже вирусы завезли! Вот это уже никому не надо.

Так-то и Дарвин - открытый и бесплатный, но что-то не наблюдается потока желающих.

Darwin без юзерспейса особой ценности не представляет. Вот только юзерспейс глубоко проприетарный (хоть и с густыми вкраплениями BSD). Отковыряй ядро от FreeBSD, и оно тоже никому не будет нужно.

проект некоммерческий

Ну да, сидят на спонсорских донатах. А спонсоры донатят на то, что могут использовать в своих наработках. Лицензия позволяет.

Вон, Linux стал популярен, даже вирусы завезли!

Скриптота ни разу не вирус. Я даже под венду вирусы уже очень давно не видел, не то что под линукс.

Отковыряй ядро от FreeBSD, и оно тоже никому не будет нужно

Playstation4?

Роллинг (мы говорим про порты естественно). Есть stable ветка (-quarterly), но её не нужно исользовать ни при каких условиях - туда просто некоторые мантейнеры рандомно черрипикают некоторые коммиты, итого она менее безопасна и менее стабильна чем master портов.

Есть stable ветка (-quarterly), но её не нужно исользовать ни при каких условиях

А чем же -latest безопаснее и стабильнее -quarterly ветки?

Я же написал почему после тире.

Для безопасности нужно трекать все CVE аффектящие порты и энфорсить их бэкпортирование в -quarterly. Во FreeBSD не энфорсится даже треканье CVE - если кому-то было не лень добавить запись в vuxml, то она там появится. Нет - значит нет, и будь там хоть самый раскошмарный RCE, pkg audit будет про него молчать. Соответственно, нет никаких гарантий что и фикс попадёт в -quarterly. Как результат - в master всё свежее с заткнутыми дырами, в -quarterly какой-то случайный процент от этих обновлений. А о том чтобы патчами затыкать дырки в старых версиях даже речи не идёт - на это нет ресурсов и это никому не интересно.

Для стабильности нужно тестировать всю ветку в комплексе. Насколько я знаю, никто из мантейнеров этим тоже не заморачивается - собирается и тестируется в master, черрипикают в -quarterly. Дай бог кто-то запустит poudriere лишний раз на -quarterly ветке. А о том что порты надо, вообще-то, рантестить, я вообще молчу - для этого нужно иметь вторую систему (хотя бы jail) на -quarterly и тратить на тестирование 2x времени. Это тоже неблагодарное занятие.

Как результат - -quarterly это «от*бись» на тот случай когда в основной ветке ломается какой-нибудь порт firefox и в итоге его нельзя поставить из пакетов пока новая версия репозитория не соберётся на кластере, а это несколько дней – неделя. Типа «по умолчанию у нас pkg на quarterly и пользовали от такого защищены». На деле же там просто дырявое непротестированное старьё, периодически ломающееся от необдуманного черрипика.

И того за что лентяи любят всякие дебианы и центоси, а именно вкрячить систему, поставить apt upgrade в крон и иметь надежду что на 5 лет про неё можно забыть, тебя с одной стороны не поимеют через дырявый софт, с другой тебе не нужно будет читать чейнджлоги и разбираться что там поменялось или сломалось с очередным обновлением, здесь нет и в помине - -quarterly ветки живут 3 месяца и даже не перекрываются, то есть ровно раз в 3 месяца нужно будет заниматься обновлением - на день раньше следующий quarterly ещё нет, на день позже - в старый -quarterly уже никакие коммиты не попадают. Можно даже запретить себе в отпуск ходить на границе.

Как итог - quarterly это опасная профанация и пользоваться её в здравом уме ни в коем случае нельзя. А FreeBSD - чистый rolling.

Типа «по умолчанию у нас pkg на quarterly и пользовали от такого защищены».

Прикол ещё и в том, что порты-то по умолчанию latest, и бывало, что порт не собирался, потому что рассчитан на latest же пакеты. Почему «из коробки» существует такая вот несуразица, мне решительно непонятно.

И это, portsnap дефолтный же всё ещё не умеет ни во что кроме HEAD портов, да?

Прикол ещё и в том, что порты-то по умолчанию latest, и бывало, что порт не собирался, потому что рассчитан на latest же пакеты. Почему «из коробки» существует такая вот несуразица, мне решительно непонятно.

Почему несуразица и почему не понятно? Вы же сами написали - порты рассчитаны на latest пакеты. На самом деле порты рассчитаны только на пакеты собранные из точно той же ревизии портов. Иное официально не поддерживается и не может поддерживаться физически.

И это, portsnap дефолтный же всё ещё не умеет ни во что кроме HEAD портов, да?

Насколько я знаю, не умеет, но portsnap не нужен после перехода на git.

Почему несуразица и почему не понятно?

Несуразица в том, что по умолчанию ставятся пакеты quarterly, а порты latest (HEAD). В результате в конфигурации по умолчанию порты используют для сборки quarterly пакеты, хотя рассчитаны на latest.

Следовало бы поставлять одинаковые ветки по дефолту: или и те, и те quarterly, или обе latest. Сейчас же это заботливо разложенные грабли «из коробки». И до относительно недавнего времени в handbook даже предупреждения на этот счёт не было.

Несуразица в том, что по умолчанию ставятся пакеты quarterly, а порты latest (HEAD). В результате в конфигурации по умолчанию порты используют для сборки quarterly пакеты, хотя рассчитаны на latest.

Несуразицы тут нет - «обычным пользователям» нужны стабильные пакеты, power юзерам нужны последние порты. Не хватает только проверки против тех кто хочет усидеть на двух стульях.

И до относительно недавнего времени в handbook даже предупреждения на этот счёт не было.

По-моему, оно испокон веков было.

Playstation4?

Это исключение. Иначе Sony не дропнули бы эту затею.

По-моему, оно испокон веков было.

https://github.com/freebsd/freebsd-doc/commit/132ff9d79530ae03e2cf0ade5dd02e5758bd80d1#diff-9f15df19874aedb3c9ba439b11ff592129118b80012d529390f73c2e35c95901R574

Apr 17, 2021

Чтоб два раза не вставать. Фря умеет в 5герц вайфай? У меня не подключается, только к 24.

Чтоб два раза не вставать. Фря умеет в 5герц вайфай? У меня не подключается, только к 24.

802.11ac не умеет, только n, в лучшем случае.

Есть адские костыли с заведением виртуалки с Linux и пробросом туда адаптера, но хотите ли вы таким страдать, решайте сами.

Но вообще, с FreeBSD на ноутбуках лично у меня не было ничего кроме боли, так что удачи вам.

У меня даже принтер умеет в 5 ГГц

В защиту фряхи можно сказать, что сама сеть видна 😁

Это хорошо. И кстати у меня Intel 2230 заработал без дополнительных телодвижений.

Мне кажется или у тебя звезда постоянно мигает? Я тебя тегну на НГ, будешь моей виртуальной гирляндой.

Даже на смартфоне у меня BSD

Ну, XNU и macOS/iOS – это все-таки не совсем BSD

Даже на смартфоне у меня BSD

Ну, XNU и macOS/iOS – это все-таки не совсем BSD

Юзерспейс вполне себе BSD.

Я переключился на latest на одном из компов и у меня отпали некоторые приложения. Пришлось вернуться на quarterly.

Искренне рад за тебя. Это значит что либо ты это сам сломал (например, не переустановил все пакеты), либо оно так же сломается после 1 января, когда quarterly перескочет на свежий latest. С диагностикой на уровне «отпало» счастливой тебе отладки.

А я приобрёл достаточно мощный процессор, чтобы пересобирать обновляемые порты со всеми зависимостями, которые зависят от их обновляемых библиотек. Проблема решена.

Проверил на 3 устройствах, выполнив абсолютно одинаковый список действий. На ноуте все работало без проблем, на других двух (ноуте и старом компе) были проблемы. Значит ли это, что если с 1 января ничего не отпадёт, то можно ветку latest считать менее стабильной?

^ slovazap

Ты не написал ни что у тебя «отпало», ни что ты вообще творишь. На отсутствующей информации ничего нельзя считать.