LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление another, (текущая версия) :

По твоему, программному обеспечению любых классов (3.1.) запрещено работать под целым списком дистрибутивов линукс (как они этот запрет будут проверять?), но офисному ПО при этом необходимо ещё работать на списке ОС их п. 3.2., в т.ч. на Windows. Так что ли?

Там некорректно сформулировано по пункту 3.1, кмк. Никто не запрещает софту работать под CentOS. Но если софт де-факто работает только под CentOS или у него в системных требованиях стоит CentOS, его никто не включит в реестр.

В рекомендациях ссылаются на пункт 5б правил. Вот он:

б) программное обеспечение правомерно введено в гражданский оборот на территории Российской Федерации, экземпляры программного обеспечения либо права использования программного обеспечения, услуги по предоставлению доступа к программному обеспечению свободно реализуются на всей территории Российской Федерации, отсутствуют ограничения, установленные в том числе иностранными государствами и препятствующие распространению или иному использованию программы для электронных вычислительных машин и базы данных на территории Российской Федерации или территориях отдельных субъектов Российской Федерации;

Откуда с такими формулировками взялось требование про Windows - я и сам не понимаю пока.

И еще раз - документ по ссылке ТС - это Методические рекомендации, а не нормативный документ.

Исходная версия another, :

По твоему, программному обеспечению любых классов (3.1.) запрещено работать под целым списком дистрибутивов линукс (как они этот запрет будут проверять?), но офисному ПО при этом необходимо ещё работать на списке ОС их п. 3.2., в т.ч. на Windows. Так что ли?

Там некорректно сформулировано по пункту 3.1, кмк. Никто не запрещает софту работать под CentOS. Но если софт де-факто работает только под CentOS или у него в системных требованиях стоит CentOS, его никто не включит в реестр.

В рекомендациях ссылаются на пункт 5б правил. Вот он:

б) программное обеспечение правомерно введено в гражданский оборот на территории Российской Федерации, экземпляры программного обеспечения либо права использования программного обеспечения, услуги по предоставлению доступа к программному обеспечению свободно реализуются на всей территории Российской Федерации, отсутствуют ограничения, установленные в том числе иностранными государствами и препятствующие распространению или иному использованию программы для электронных вычислительных машин и базы данных на территории Российской Федерации или территориях отдельных субъектов Российской Федерации;

Откуда с такими формулировками взялось требование про Windows - я и сам не понимаю пока.