LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Почему они у нас не летают?

 


0

2

Почему всё где-то там? Что у нас можно вспомнить кроме Тунгусского метеорита?

По мотивам «Пентагон опроверг информацию о наличии у военного ведомства США кораблей внеземного происхождения»

https://habr.com/ru/news/740572/

Зона 51

Розуэлльский инцидент

Линукс при том, что компьютеры, на которых он работает, были созданы, возможно, с использованием внеземных технологий.

★★★★★

Последнее исправление: greenman (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от imul

Хороший в общем то совет, но флуд на ЛОР не сильно мешает работе.

Forum0888
()

Потому, что у них там больше в ходу вещества разные, а у нас православная водка. А Белка с водки случается только на отходняках.

bugs-bunny
()
Ответ на: комментарий от Dimez

🤡 Это нельзя так оставлять! Трафик ушёл в сторону на восток подальше от западных границ, а химтрейлы всё-равно появляются! 🤡

vvn_black ★★★★★
()
Последнее исправление: vvn_black (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Dimez

Не буди лихо :)

Химтрейлы обсуждают те, кто над Гренландией на высоте 12км не летал. У тех, кто летал, особо вопросов нет, почему и как - там просто очень хорошо видно, сильно лучше.

pekmop1024 ★★★★★
()

Чтобы иметь возможность наблюдать подобные явления важно настроиться на нужную волну. А у нас таких таблеток не продают.

TomBOY ★★
()

Мой отец в период службы в армии, по его словам, видел вместе с сослуживцами несколько раз огни в небе над военной частью. Однако, он почему-то склонен считать это делом человеческих рук.

Leupold_cat ★★★★★
()
Последнее исправление: Leupold_cat (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Leupold_cat

Забавно.

А я в период своего интереса к непознанному вёл со своим переписку, он на учёбе был, на сабжевую темку.

Ответ был выдержан в стиле: «А я не верю!»

Я не то, чтобы расстроился, хотя и ожидал чего-то более развёрнутого, но, припоминаю, был несколько шокирован, что-ли.

sparkie ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Leupold_cat

Мой отец в период службы в армии, по его словам, видел вместе с сослуживцами несколько раз огни в небе над военной частью. Однако, он почему-то склонен считать это делом человеческих рук.

Всяких экспериментальных образцов в то время разрабатывалось не так много, чтобы заткнуть все случаи наблюдения странных НЛОподобных вещей. А то, что над воинскими частями, особенно крупными и отдаленными, часто крутились НЛО - говорили слишком многие знакомые служивые. Пермский край, Мурманская область, Забайкалье и тп. Причем это было в те давние времена, когда не было смысла в хайпе, в пиаре и эта информация не могла попасть в прессу. Не было интереса у тех людей к шумихе.

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от Forum0888

НЛО это не инопланетяне, а бесы (это один из видов прельщений о которых говорилось в апокалипсисе).

Вся эта ваша религия - вообще описание прогрессорства

pekmop1024 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Dimez

По химтрейлам без скотинки не взлетит.

imul ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vaddd

– Они от нас далеки

– Куда уж дальше! Бывает, что одна голова, а бывает – две.

– Эти опасные, я им не доверяю. Были случаи, они в мозг лучами проникали!

hateWin ★☆
()

Можно, конечно, хихикать и злобствовать над «тарелочниками» и прочими конспирологами - но проще и разумнее принять простой факт: есть знания общедоступные, а есть - закрытые от общественности, хотя могли бы принести огромную пользу этой самой общественности. Это относится и к науке, и к технологиям, к медицине и пр. Причина такого иерархического ограничения знаний - удержание власти определенными группами человеческих существ. Хотя сами эти «существа» уже считают себя, скорее всего, отдельным биологическим видом - отсюда и отношение ко всем остальным.

vinvlad ★★
()
Ответ на: комментарий от sanyo1234

А сколько НПО видели подводники ?!

Подводники их регулярно «видят ушами» ©:
естественные (Зов Ктулху :) ) ©
и искусcтвенные от сонаров ©.

quickquest ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vinvlad

Можно, конечно, хихикать и злобствовать над «тарелочниками» и прочими конспирологами - но проще и разумнее принять простой факт: есть знания общедоступные, а есть - закрытые от общественности,

НЛО к знаниям не относятся и наука их не изучает - слишком мало информации даже для того, чтобы систематизировать наблюдения

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от vaddd

Да ладно, вона в Рязани лет 10 назад уже в каком то коммерческом ВУЗе читался курс по НЛО. Внутреннее устройство, ТТХ, классификация и вот это все.

А официальная наука как всегда отстает

https://habr.com/ru/news/725432/

AntonI ★★★★★
()
Последнее исправление: AntonI (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от AntonI

Курс могли читать где угодно и о чем угодно. И данные могли собирать о чем угодно. Но любая наука изучает лишь те явления, которые повторяются, имеют зависимости, могут быть систематизированы и смоделированы - это основы. Поэтому уфология относится к псевдонаукам.

vaddd ★☆
()

дык челябинский метеорит. Потом комета Чурюмова-Герасименко, потом целый фильм был посвящен им - дмб, потом этот наноинопланетянин Алёшенька

upd. а вот еще вспомнил про перевал Дятлова. И в прошлом году летом в Белгородской области световые столбы были замечены

cobold ★★★★★
()
Последнее исправление: cobold (всего исправлений: 1)

Росинка предпочитают колдунов инопланетянам.

А может голову вверх редко поднимают.

grim ★★☆☆
()

Летают, сам видел.
Сначала думал, что это звёзды, ибо были неподвижны на небе, потом они стали двигаться, но траектория не простая, и после невероятных манёвров улетели куда-то вдаль от Земли.

novus ★☆
()
Последнее исправление: novus (всего исправлений: 2)

Потому что у вас нет субъектности и вы никому не интересны.

slowpony ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vaddd

Раз во вкладышей к диплому написано что прослушал курс по уфологии, значит она есть.

Но любая наука изучает лишь те явления, которые повторяются

Например большой взрыв.

AntonI ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cobold

И в прошлом году летом в Белгородской области световые столбы были замечены

Ой, у нас в парке такие световые столбы поставили! Тока светят через одного.

AntonI ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AntonI

Раз во вкладышей к диплому написано что прослушал курс по уфологии, значит она есть.

Очень странное определение науки. Тем более во вкладышах к диплому и физкультуру увидишь, и гражданскую оборону, и менеджмент,и бухучет.

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от greenman

Сосед говорит что жену шесть раз за ночь.

Так и вы говорите!

chenbr0
()
Ответ на: комментарий от vaddd

Есть ргуфк, и физкультура однозначно наука со вполне научной методологией, на стыке физики, химии, биологии и медицины.

Есть академия МЧС, и го включает в себя комплекс мероприятий по предотвращению и борьбе с чс. Вполне себе прикладная наука с кучей своих тонкостей.

Про бухучет и спорить странно - прикладная наука, та же инженерия только про деньги.

AntonI ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от papin-aziat

мужик дал интервью, что к нему домой пришли гуманоиды, говорит с клювами были

Хорошо, что не с рогами, говорят, что чаще с рогами приходят и зеленые.

А вообще, я видел даже что-то не понятное, это правда было в начале 90х, мне тогда лет 8-10 было. Диск оранжевый, как солнце(но не яркий конечно), двигался со скоростью самолета по горизонту, потом как-бы повернулся на 90 и превратился в полоску и дальше двигался, только после превращения\поворота в полоску от него начали отделятся мелкие полоски в сторону противоположную движению. Вот такую фиготу видел, причем я не один, там ещё детей было человека 3-4, включая мою сестру на пару лет старше, которая тоже это помнит, что видела(это я к тому, что не галлюцинация была).

Loki13 ★★★★★
()
Последнее исправление: Loki13 (всего исправлений: 2)

Процитирую классика:

Мне кажется, это не зря:
Ведь если б тарелкой был я,
Я не стал бы летать (йо-хо-хо-хо),
Я не стал бы летать (а-ха-ха-ха),
Я над Петрозаводском не стал бы летать никогда!

Правда, есть варианты «над местом таким» и наиболее нейтральное «Над этой планетой».

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AntonI

Есть ргуфк, и физкультура однозначно наука со вполне научной методологией, на стыке физики, химии, биологии и медицины.

Физкультура - это не наука, а бег, футбол, сдача нормативов, по результатам которых во вкладыш к диплому попадает строчка «физическое воспитание» )

Есть академия МЧС,

выпускающая академиков мчсных наук

Про бухучет и спорить странно - прикладная наука, та же инженерия только про деньги.

Похоже на то, как пьяный сантехник пытается убедить собутыльника, что починить унитаз - это целая наука.

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от vaddd

Физкультура - это не наука, а бег, футбол, сдача нормативов, по результатам которых во вкладыш к диплому попадает строчка «физическое воспитание» )

Физкультура бывает очень разная. Я в студенчестве ходил в турклуб, там вполне себе была наука - фактор рывка при страховке, соотношение белки-жиры-углеводы при питании в различных климатических поясах в зависимости от нагрузки и т.д.

выпускающая академиков мчсных наук

Вы путаете академию как общественную организацию и академию как ВУЗ. Есть туева хуча правил ТБ которые систематизированы и дело это безусловно нужное. Есть комплексы противопожарных мероприятий, и тд и тп.

Похоже на то, как пьяный сантехник пытается убедить собутыльника, что починить унитаз - это целая наука.

Я Вас ни в чем не убеждаю, я констатирую факты. Если Вы с этими фактами не согласны это только Ваши проблемы. У меня есть знакомые аудиторы, я чуть-чуть знаю специфику их работы. Есть системы бухучета к которым внезапно пристегиваются системы оценки рисков, и вот там уже на полную катушку включается матстатистика например.

Если Вы о чем то не знаете это не значит что этого нет.

AntonI ★★★★★
()
Последнее исправление: AntonI (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от AntonI

Физкультура бывает очень разная.

Зачет по физкультуре в вузе сдавали? В приложении к диплому строчка «физвоспитание» есть? Я сдавал, у меня есть ) Вот так у кого-то в рязанском коммерческом вузе есть «уфология», у кого-то наверняка найдется «астрология»

там вполне себе была наука - фактор рывка при страховке, соотношение белки-жиры-углеводы при питании в различных климатических поясах в зависимости от нагрузки Есть туева хуча правил ТБ которые систематизированы

И не говорите, вязание узлов - это наука, и правила по ТБ - наука.

Я Вас ни в чем не убеждаю, я констатирую факты

Вы излагаете содержимое своей черепной коробки. а не констатируете факты )

У меня есть знакомые аудиторы, я чуть-чуть знаю специфику их работы. Есть системы бухучета к которым внезапно пристегиваются системы оценки рисков, и вот там уже на полную катушку включается матстатистика например.

О, и аудит - это целая наука! Вот только вы очень плохо представляете содержание учебников по бухучету, но это не страшно, пусть это тоже будет наука )

Если Вы о чем то не знаете это не значит что этого нет.

Все, созданное вашим воображением - несомненно есть. Мы же его плоды обсуждаем?

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от serg002

К нам даже НЛО не летают!

Это всё из-за джунов!

gruy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Forum0888

Истинно так. Россия покровом прясвятой Богородицы ограждена, а по-над США они свободно летать могут.

ugoday ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vinvlad

Причина такого иерархического ограничения знаний - удержание власти определенными группами человеческих существ.

Теми же жопоруками, которые не могут навести порядок даже в своей ОПГ? Прохладная былина, брат.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vaddd

Физкультура - это не наука, а бег, футбол, сдача нормативов, по результатам которых во вкладыш к диплому попадает строчка «физическое воспитание» )

У вас какой-то странный спор. Физкультура какого-нибудь инженера-робототехника из Бауманки и физкультура выпускника факультета физической культуры и спорта – две лишь немного пересекающихся физкультуры. У первого – то про что пишешь ты, у второго – то, про что пишет @AntonI. В чём проблема-то?

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

У вас какой-то странный спор. Физкультура какого-нибудь инженера-робототехника из Бауманки и физкультура выпускника факультета физической культуры и спорта – две лишь немного пересекающихся физкультуры. У первого – то про что пишешь ты, у второго – то, про что пишет @AntonI. В чём проблема-то?

В том, что присутствие уфологии (или зачета по физвоспитанию, или бухучета) в приложении к диплому не делает ни то, ни другое, ни третье наукой )

vaddd ★☆
()

Пара предположений:
1. Холодно.
2. ПВО работает лучше.

anc ★★★★★
()
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)