Интересно, а почему не любят пользователи LOR дистрибутивы родом из СНГ?

Вы хотите получать пользу с LORа? Да вы батенька оптимист...

ЛОР незасираем и тем подобен неопалимой купине.

Да нет ЛОР хороший, просто посты «на лицо ужасные, добрые внутри. Там живут несчастные с ЛОР-а дикари. Что они не делают ...»

Подумайте, например, над тем, что китайских наречий дофига и северный китаец южного на слух не разумеет, а вот то

полагаю, это как раз следствие фиксации на иероглифическом письме, предприимчивые ребята на западе евразии много плавали по миру, торговали, воевали(договаривались) и быстро сообразили, что от письменности требуется доступность и универсальность, особенно когда тут замешаны денюжки. Под влиянием этого употребления их языки начали развивать словообразование за счет универсальных компонент(приставок, суффиксов). Если вы посмотрите на ранние индоевропейские языки, там такие же простые одно-двух морфемные словечки, да и преемственность от иероглифов прослеживается. А у выращивателей риса-проса на болотцах, для которых письменность усовершенствовали до уровня искусства и философии(каллиграфии), вместо того, чтобы упростить к потребностям вулгариса, никогда не развивалось применение и речи дальше минимума необходимого для мяукания друг с дружкой. Их языки развивались через смыслообразование(символы): ло(шадь) + во(прос) = девочка, но только на севере. Сама письменность не развивалось(общее упрощение начертания не в счет это как шрифт в ворде поменять), потому, что ею владели только склонное к консерватизму, т.е. защите наследства слои.

полагаю, это как раз следствие фиксации на иероглифическом письме,

Нет. Это следствие того, что Китай большой и относительно густо заселён везде, а когда формировалась письменность центрального телевидения (да что там, страшно сказать, — радио тоже не было) не было.

Кто когда плавал и о каком периоде речь?

Например, латинский и древнегреческий отнюдь не из простых одно-двух морфемных словечек состоят. Это достаточно сложные языки, на которых можно выражать очень тонкие и сложные понятия.

нуда, настолько густо заселен, что никакие пришлые варвары не могли навязать им поворот всех символов, изменение направления письма, полную замену языка при сохранении письменности. И конечно тот факт, что никаким крестьянам письменность в основном была не нужна сыграл свою роль в консервативности развития. Даже значимая (внешняя)торговля там шла через императорский двор, который мог себе позволить дорогих грамотеев.

авторы самой массовой основы современных азбук - финикийцы(карфагеняне) по некоторым гипотезам гоняли даже до америки, по пути они создавали колонии, которые жили в интеграции с местным иноязычным населением, отсюда вариант «мы сейчас наделаем максимально художественных закорючек, чтобы только 10 человек в мире из монастыря и дворов их понимали» им не подходил.

Латинский это очень поздний в плане общего развития язык. Надо смотреть в сторону реконструкций праиндоевропейских языков (можно на примере хеттского https://www.lexicons.ru/old/x/hittite/index.html). Хотя, можно просто сравнить его с достаточно поздними германскими языками, что-бы заметить гораздо большую элегантность. Причем если сравнивать с ранними их версиями, те будут больше напоминать латынь.

Пришлые варвары захватывали власть и им было не до каллиграфии. Верхушки не занимались этой фигнёй — они творили насилие. Нормой было то, что эта самая верхушка не знает ни языка, ни письменности, ни культуры податного населения. Это было свойственно далеко не только Китаю. Всякого рода химеры типа национальные образования возникли в районе XVIII века, да и то в Европе.

варвары были вполне грамотные, многие из них вполне пользовались наследниками финикийского письма навроде старо-уйгурского пришедшего из средней азии вот от этих самых торговых людей(хотя те наоборот могли и сами придти из азии/алтая вместе со своими закорючками), да наверняка и хунну использовали что-нибудь руническое. Северные варвары, вообще внесли большой вклад в китайскую государственность, возможно иероглифы это те же (прото)руны просто доведенные усердными китайцами до максимальной сложности. То, что и иероглифы и финикийское письмо и руны восходят к символическим графическим изображениям своих смысловых значений как бы подтверждает эту гипотезу.

дистров из СНГ не существует в природе

Ну это показатель, какое пост-СССР дно. Уж одна то страна (не будем показывать пальцем) точно должна была что-то родить, но предпочли быть индусами у чехополяков.

пост-СССР дно.

ИМХО, проблема управления.

В начальнички-то лезут (и пролезают!) такие, которых на пушечный выстрел нельзя подпускать к управлению людскими массами. И за примерами далеко ходить не надо.

Некоторые и людьми управляют относительно неплохо (в том смысле, что люди их слушаются), только с точки зрения успешных айти компаний они выбирают совершенно бредовые решения и бизнес процессы. Руководители от слова водить руками.

Да откуда вы все лезете?

C подполу. Вы все двери-окны позаконопатили, а мы с подполу лезем. И гниём сразу же, мы же с оттудова, с запада :)))

Приняли стандарт описывающий формат документов ODF 1.1

Напринимали, надо сказать, кучу разных документов и стандартов и комиссий и комитетов и рабочих групп понаделали, но так и не смогли ввести в государственных, тоесть, на 100% подконтрольных структурах, независимого от буржуев стандарта. И мало того, всем запретили, а себе поназакупали своим учрежденьям впрок лицензий от деда Маздая, даже тогда когда уже под санкциями были с обеих сторон. Вот что умеют только в стране советской делать. А разработчиков вливающих свои силы в международные открытые проекты (с которых потом и строгаются все российские дистрибутивы) скоро сажать начнут и даже законопроектом махают.

«Левши» на Руси всегда будут «Левшами», а ружья так и будут чистить кирпичом и хаять анжынеров за плохие ружья. И царя бояться и ненавидеть, но воровать и гадить.

их слушаются

Ну, слушаться можно по-разному. Какая-нибудь держиморда-с как взлезет на верхотуру, и давай вымещать своё нутро на всех, кто ниже. Что будет при этом? Да как по-написанному.

Вот вы хаите всё время Россию.
Какой вам или другому от этого прок?
При этом заметьте вы на русскоязычном форуме.

Послушай, Зин, не трогай шурина:
Какой ни есть, а он родня.
Сама намазана, прокурена —
Гляди, дождёшься у меня!

Банальный снобизм и самокозление. Должно пройти за пару поколений. Живите долго и сами всё увидите.

ГОСТ на докторскую колбасу тоже никого не обязывает им пользоваться.

Ты, наверное, смотрел серверные редакции? SE с максимальным уровнем защиты 31 косарь. Но просить столько денег за Debian и пучок самописного софта это негуманно, мягко выражаясь. ЧСХ, я точно помню, что раньше была бесплатная версия для черни, а сейчас на сайте не нашел.

Я долго и упорно защищал Россию. Но она сама напрашивается.

Rosa только нравится более-менее…

Почему альт именно? какие плюсы?

Ты, наверное, смотрел серверные редакции? SE с максимальным уровнем защиты 31 косарь.

Смогли бы вы осуществлять свою профессиональную деятельность без знания английского языка? (комментарий)

97 700 ₽

Но просить столько денег за Debian и пучок самописного софта это негуманно, мягко выражаясь.

А чем SE отличается от Debian кроме самобытного мандатного доступа? Чем он лучше бесплатных LSM?

Говорят, они даже выпилили бесплатные LSM из не SE редакций, что наводит на мысль, что их мандатный доступ за несколько десятков тыр. не может составить конкуренцию бесплатному ?

За семь лет эксплуатации и разработки на Альт не было ни одной претензии к серверу.
А это же хорошо?

Кстати ничего не имею против иных дистрибутивов.
С слак, дебиан работал - всё ok!

Бизнес, ничего личного.

Это наводит на мысль, что они посчитали нужным не оказывать поддержку по бесплатным LSM, тем более, что сертификацию специалистам они по ним не проводят, скорее всего.

Зато расширяется рынок труда, появляются новые рабочие места и всё такое.

Зато ты можешь воплотить в жизнь свою бизнес-идею и создать компанию по оказанию техподдержки решений на основе обычного Debian. Потом рассказать об «истории успеха».

Это наводит на мысль, что они посчитали нужным не оказывать поддержку по бесплатным LSM.

Что мешало оставить бесплатный LSM, но при этом написать в договоре отказ от его поддержки?

Тем более речь идет о Common Edition. Для него вообще есть поддержка?

Ты, возможно, не заметил, что в состав дистрибутива входят пакеты, которые были сертифицированы. Зачем им постоянно сертифицировать сторонние пакеты и что-то там писать.

Не надо других учить коммерции.

Common Edition, похоже, прекратил существование. Но явной новости, кроме похожей на отзыв лицензий, я не нашёл.

Не надо других учить коммерции.

Так я не коммерции учу, а просто указываю на недостатки Астра со своей точки зрения, из-за чего она непригодна для моих задач.

Кому-то ведь кажется, было интересно, чем не нравятся дистрибутивы родом из СНГ? Так вот пример того, чем они не нравятся. Что даже в Common Edition они пытаются навариться, выпиливают единственно доступный мандатный доступ, и это за 10 тыр для коммерции, серьезно? LOL

IMHO по таким ценам и с таким функционалом только госуха и может быть заинтересована.

Common Edition, похоже, прекратил существование.

Ну вообще прекрасно, значит только проприетарщина по цене Шизндоуз Server. По сравнению с Debian это вообще непригодно для негосухи.

Я долго и упорно защищал Россию. Но она сама напрашивается.

Молчал бы лучше, лимитроф. Без сопливых разберемся.

Не надо других учить

• А чем это мы вам не нравимся? Ведь мы такие хорошие!

• Тем-то, тем-то и еще вот этим.

• Не учите нас, как жить.

Отсюда вывод, что даже инфу собирают не для адаптации своих творений на открытом рынке, а для попытки дальнейшего давления на свободные дистрибутивы?

CE, как отметил выше, похоже больше не поддерживается.

Фичи которые они предоставляют интересны прежде всего организациям осуществляющим деятельность в определённых сферах и, как правило, и так связанных с прямым взаимодействием с госструктурами.

Являются ли желающие использовать бесплатные LSM целевой аудиторией? Не знаю.

Я к компании Астра не имею отношения, поэтому о их бизнес модели ничего сказать не могу, кроме того, что раз они так делают, значит посчитали нужным так сделать.

На недовольных, не являющихся даже потенциальными клиентами, внимание можно вообще не обращать. Они и клиентами не станут и угрозы конкуренции не представляют.

Чел, бог судья этим продаванам, Allsoft не единственный магазин в стране. Я нашел SE Максимальную (кек) за 31 тыр, и это в коробке, а без коробки - 14500.

А чем SE отличается от Debian кроме самобытного мандатного доступа?

Как минимум самобытной FlyDE. Местные аналитики любили пускать жидкого себе в штаны, кукарекая, что это KDE (то ли 3, то ли 4, они не могли определиться), но это ложь.

Вообще, я избавился дома от линуксов, больше не интересно пердолиться с компом.

Как минимум самобытной FlyDE.

Почему-то так и подумал, что напишешь про DE :)

Вот серьезно, мне он даже бесплатно ненужен, и даже если бы мне доплатили за его использование тоже ненужен.

Я привык к Trinity DE, и поэтому мне ненужен Microsoft Windows DE, Apple macOS DE, и любой другой DE (в т.ч. Fly) кроме JWM для headless серверов в VNC сессии.

И тогда я вообще не понимаю, зачем в негосухе только лишь мандатный доступ за 14 тыр.

Еще и без сорцов! Такое даже бесплатно ненужно.

Да какая разница, что персонально тебе нужно, а что нет? Ты же ультрамаргинал с этими своими TDE и Devuan. Твое мнение не будет учитывать ни одна коммерческая компания.

не понимаю, зачем в негосухе

Астру для негосухи никто и не делал. Для негосухи полно стартеркитов Альта, если уж захотелось отечественного. Хотя вон Mischutka юзает и ему норм.

«Астру» ещё и в школах устанавливают. Так что перспективы у неё вполне просматриваются.

А если репозитории «Астры» пополнить кое-каким ПО, то её и школяры полюбят.

Common Edition, похоже, прекратил существование.

Не совсем. Его сейчас не будут поддерживать, ибо сконцентрировались на госсекторе и бизнесе. Но проект не закрывают, просто поставили на паузу, вероятно, надолго - в этом году точно обновлений не будет.

Вроде в этом году обновились до версии 2.12.46?

Это минорщина и, вероятнее всего, больше обновлений не будет пока. Сейчас вся работа идёт над SE и развитием остального пучка продуктов (RuPost, ALD Pro, RuBackup, Брест et cetera)

В том то и проблема, что на их сайте новостей я не нашёл, всё какие-то сторонние источники и как на самом деле непонятно.

Это замечательно, но ценообразование на Астру в моей голове звучит как «да когда же вы нажретесь?!» Тут недавно выкладывали отчет о прибылЯх, хотелось бы узнать, сколько идет на развитие и расширение, а сколько по карманам уважаемых людей.

сколько идет на развитие и расширение, а сколько по карманам уважаемых людей

В отчёте это отражено, но это же читать уметь надо.

Да какая разница, что персонально тебе нужно, а что нет? Ты же ультрамаргинал с этими своими TDE и Devuan. Твое мнение не будет учитывать ни одна коммерческая компания.

Мне важно, чтобы не начали впаривать Астру насильно всем подряд, а что там творится с Астрой в госухе мне тоже особо неинтересно.

Да, цены весьма кусачие.

Ты же ультрамаргинал с этими своими TDE и Devuan.

Devuan+TDE у меня только для десктопа.

А в виртуалках и контейнерах обычный Debian.

Mischutka, поведай нам, какие преимущества у Астра над обычным Debian?

По ссылке в твоей новости ничего такого нет. Полного текста отчета я не видел.