LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Гугловая гуйня

 


0

1

Речь пойдет конечно же о гуй. На кой хрен они уже почти 10 лет пытаются пропихивать безвкусный и плоский материал десигн? Оно же выглядит как одноцветное говно.

Почему дизайнеры Apple смогли впихнуть градиенты и сделать приятный и консистентный UX, а гугол упорно не хочет? Это возврат в 80е с палитровыми видеоадаптерами!?

Вот это красиво:

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/b/b2/IOS_16_Homescreen.png

Вот здесь жидкая дрисня после поедания зелени:

https://www.popsci.com/uploads/2021/10/21/row-of-phones-showing-Android-12.jpg?auto=webp&width=1440&height=1080

Я даже для своего клиента вкшечки под старые ведра стырил десигн именно у эппла образца 2011-2012 годов.

https://4pda.to/forum/dl/post/28943642/tQlu-PIT2K4.jpg

Ответ на: комментарий от monobogdan1337

Да что угодно, лишь не полупрозрачности и градиенты!

goingUp ★★★★★
()

Честно говоря, вообще все скриншоты выше выглядят как говно.

CrX ★★★★★
()

Мне нравится 2-й андроид как самый ламповый. Ну а вершина дизайна это 4-й. Дальше дизайнить стали выпускники коррекционных школ, так что.... Будьте пожалуйста терпимее к дебилам!

bread
()

Вот это красиво:
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/b/b2/IOS_16_Homescreen.png

Раскрашено, как петух какой-то.

Вот здесь жидкая дрисня после поедания зелени:
https://www.popsci.com/uploads/2021/10/21/row-of-phones-showing-Android-12.jpg?auto=webp&width=1440&height=1080

Пятнисто слегка, но уже гораздо лучше, единообразно.

sin_a ★★★★★
()

Красиво - это интерфейс Windows Classic, из 95-2К винды. Потом у них ненужные метания начались. Семёрочка последняя могла под него мимикрировать, увы.

tiinn ★★★★★
()
Последнее исправление: tiinn (всего исправлений: 1)

А я словами не могу передать как мне нравится дизайн оболочки Samsung, и что теперь поделать?

user13
()
Ответ на: комментарий от tiinn

Вот кстати всё думаю, почему приприетарщики так легко меняют дизайны, создавая «новые версии» без особой надобности, в то время как СПОшные проеты годами держутся за старое, при том что перемены давно назрели…

Короче нет в этом мире серединок

user13
()

Почему

Потому, что понавыделывали кучу лаунчеров и тем, как готовых, так и настраиваемых.

quickquest ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от user13

Вот кстати всё думаю, почему приприетарщики так легко меняют дизайны, создавая «новые версии» без особой надобности

У проприетарщиков есть ресурсы опросы проводить среди пользователей, беты нового интерфейса выкатывать среди бета-тестеров, и вылизывать интерфейс до приемлемого варианта.

Короче, есть время и деньги, чтобы следовать моде.

tiinn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tiinn

Тут не столько про «моду», больше для того, что бы пользак «увидел», что оно отличается от старого. Это я про «любителей» менять UI «на каждый чих», а не про варианты когда введение новых фич действительно полезны.

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tiinn

опросы проводить среди пользователей

да я видимо не их пользователь просто, меня не спрашивали

только я поверил что плитки это надого, они их выпилили, а еще и пару проектов которые были полностью на них основаны, срестили ежа и ужа, получилась вин 10…

пока есть впечатление что вин 11 продолжает начатое в десятке…

в СПО такое было с гномом, мне так долго не хватало классического меню, пока я не понял что оно и не нужно вовсе

как там в КДЕ, со стороны кажется что просто островок стабильности в плане концепций

user13
()
Последнее исправление: user13 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от user13

Или ябло, которое запиливает новые фичи, не особо меняя общий концепт ui.

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tiinn

Короче, есть время и деньги, чтобы следовать моде.

Задавать моду. Следовать любой дурак может (и делает).

thesis ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от user13

Гном больше 10 лет почти не меняется. Можно считать классикой уже. Вот в предыдущем десятилетии было веселее — изобрели тайлинг, композитные менеджеры, плазму, юнити, третьегном. Всё это прямо скажем взрывало мозг юзеру.

bread
()

На линуксе много лет и подавно была мода на монохром. Но линукс вообще как-то подталкивает пользователя к самооскоплению во всех смыслах (они называют это «минимализм»). Видимо, не достигнув изобилия, устремились в другом направлении, да так, что многие до сих пор увлекаются.

thesis ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sergej

Да уж... Чувствуется суровая мозолистая рука погромиста.

bread
()
Ответ на: комментарий от Dimez

Да отлично же, просто фон надо менее цветастый.

thesis ★★★★★
()

Cоздатель Apple обладал довольно хорошим художественным вкусом и много личных сил вложил в создание оригинального дизайна. А Google - это обычная технологическая помойка, без всяких претензий, кроме бабла любой ценой с юзера, с бизнеса и тд. Они такой «ерундой», как удобство интерфейса с точки зрения пользователя даже не заморачиваются. Куда он, собственно, пользователь уйдет с «подводной лодки?». Здесь, как говорится в одном пошлом анекдоте - «Советской столовой приходится жрать, что дают, сморша нос».

nager
()
Ответ на: комментарий от user13

Вот кстати всё думаю, почему приприетарщики так легко меняют дизайны, создавая «новые версии» без особой надобности

  1. Им надо продавать. Чтобы продать что-то, что у человека уже есть, надо убедить его, что у него старое и плохое, а надо новое и хорошее. Для этого новое должно отличаться от старого визуально, так чтобы видно было даже дураку.
  2. У них есть на эту ерунду ресурсы.

в то время как СПОшные проеты годами держутся за старое

Не все. Многие, к счастью, но не все. Вон всякие гномокеды постоянно швыряет из стороны в сторону. В браузерах порой измения вида «передвинули иконки, увеличили отступы». Годный изначально дизайн менять, как правило, не требуется. Есть исключения, где изменения действительно назрели (потому что изначально дизайн был далёк от идеала), и их, эти изменения, спокойно провели — например гимп.

CrX ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от thesis

Кстати, хорошее занятие. Но очканёт каждый первый. В небе спутники, видят все средние пальцы на них направленные. И сам факт среднего пальца в небо - аномалия под запись

DumLemming ★★☆
()
Ответ на: комментарий от DumLemming

хорошее занятие

А кому от него хорошо?

thesis ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Mobutu_Sese_Seko

Там хотя бы иконки разноцветные. Это уже даёт возможность запомнить что к чему и быстро их различать, даже если на картинке изображен какой-то бред. Одноцветные же иконки это рак. Словно иероглифы выцарапаны на глиняной дощечке. Такое придумать могли только педерасты (в плохом смысле).

bread
()
Последнее исправление: bread (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Mobutu_Sese_Seko

Бггг еще один.
Надо биостартап замутить: генетическая коррекция зрения, дихроматизм, за большие деньги даже монохроматизм, чтобы настоящий мужественный маскулинный мужчина, ненароком увидев радугу, не побежал немедленно с кем попало в анус пороться.

А то, я гляжу, иным достаточно просто увидеть старый скрин айфона, и уже накатывает специфическая интенция.

thesis ★★★★★
()
Последнее исправление: thesis (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от thesis

Кстати, вот эта маскулинная мужчинность (кекекек) очень хорошо соединяется с любовью к ♂крепкой мужской дружбе♂. Только зря вы ко мне её лепите.

Mobutu_Sese_Seko
()
Ответ на: комментарий от bread

Зато интерфейс при этом некрасив. Цыганство же и вкус дикаря из племени мумбо-юмбо.

Mobutu_Sese_Seko
()
Последнее исправление: Mobutu_Sese_Seko (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от thesis

Там на скрине с салатным андроидом два негра обнимаются. Одноцветные иконки им не мешают, что характерно.

bread
()
Ответ на: комментарий от Mobutu_Sese_Seko

зря

Ну как же «зря», если ты смотришь на скрин интерфейса и пишешь о гомосексуализме. Эта погруженность в контекст неспроста.
«Рядовой Сидоров, о чем вы думаете, глядя на кирпич?» (с)

thesis ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от thesis

Гы, анекдот вспомнил. Производный от известного.

— Мужчина, проснитесь, вы абстрагировались!
— А я и не спал.
Mobutu_Sese_Seko
()
Ответ на: комментарий от bread

Одноцветные иконки им не мешают

Нужно убрать все иконки, и оставить только контрастный текст на монотонном фоне. А кто использует градиент, прозрачность или тень, того пусть обнимет негр.

thesis ★★★★★
()
Последнее исправление: thesis (всего исправлений: 1)

Ты не осилил найти и поставить нужный тебе лончер с набором иконок и создал из-за этого очередной топик?

Tigger ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bread

Одноцветные же иконки это рак. Словно иероглифы выцарапаны на глиняной дощечке. Такое придумать могли только педерасты (в плохом смысле).

Ну вы правильно угадали половую ориентацию, в современной гейоси так и есть. :)

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Mobutu_Sese_Seko

но разноцветный салат просто неприятен взгляду.

У некоторых заказчиков это «неприятен взгляду» является требованием. Хоть где-то уже более подробно и писал, но так, для вас, этот «некоторый» был газпром.

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от thesis

Нужно убрать все иконки, и оставить только контрастный текст на монотонном фоне.

Даже если это выводить на АЦПУ и то не взлетит. На АЦПУ «голых теток и другие юхи умудрялись печатать», а вы про какое-то «иконки убрать»...

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от thesis

На радугу в небе тоже кричишь П***СЫ!!

А чего ты так возбудился? Задело что-ли? Принял на свой счёт?

Chord ★★★★
()
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)