Инженеры компании Asus - насколько забористая дурь у вас?

Делали, HP Elite X3 + Lap Dock - это «телефононоутбук». Просто с их производительностью и медлительностью самой винды вообще не заходило всё это дело.

А, посмотрел на топикстартера, блин, всё ясно.

Элитка сильно позже вышла, но да, идея крутая.

А, посмотрел на топикстартера, блин, всё ясно.

Что за токсичные настроения мы создаем!?

Samsung DEX пошел дальше.

Да там в ведре в целом оконная система позволяет пилить десктопы. Но этим мало кто пользуется

Софта нет десктопного.

Это тоже самое что к одноплатнику телек подключить или к ноуту монитор, концептуально ничего необычного.

Asus PadPhone, мой дружбан по ним упарывался, купил 2-е и 3-е поколения. Рыночек порешал, что не нужны.

Планшет без кишок по цене планшета с кишками - крутая идея? Ути ты ж наш аналитик.

Почему такого не делают сейчас

Делают, какой-нибудь Huawei Mate X3 или Z fold, суть такая же, только реализация другая. Я так чот на них посмотрел, и не понял зачем мне нужен планшет в принципе, а ещё на цену посмотрел, оно стоит как 2 обычных флагмана, и решил что оно мне точно не нужно

Сколько «крутых идей» по вставлянию небольшого устройства в очередную док-станцию в попытках превратить ее в десктоп, и ни один гибрид ужа с ежом не выжил. И ни одной реально годной и простой идеи - использования устройства с экраном как монитора. Подключение к ноуту 100500 мониторов с разным DPI бла-бла-бла. А сам дисплей ноута или мобилки сделать внешним - слабо?)

ну зато ты можешь продолжить свои дела с телефона на планшете и с планшета на телефоне
это как бы все вкладки браузеров, плейлисты плееров, пароли, запущеные приложения, сеансы связи и т.д. переносятся с телефона на планш и обратно без всяких разрывов, синхронизаций и облаков

Дак ему лишь бы высрать не вдаваясь в онтопик 👺👺👺

Padfone mini сам по себе без дока стоил 10к - чуть более 300 баксов. За планш еще 250 доплачивал. Цена обоснована за довольно редкую концепцию, юнигерцы тоже вон выпускают уникальнын аппараты и не стесняются ставить туда железо попроще. 1гб озу и встройки там норм было, золотая середина за такой прайс, но 2х ядерный атом не то чтобы совсем хороший выбор.

Но за эти баьки можно было взять планш пошустрее и неплохой средняк отдельно, да. Как мобилку сяомик, которые тогда пихали чуть ли не 800 снап за копейки, как планш - кит на аллвиннере а31

А сам дисплей ноута или мобилки сделать внешним - слабо?)

Ну есть же Miracast. И что-то там в андроидах. Только пользователям традиционно это не надо.

А потом оказалось, что синхронизация и облака победили, а дела на телефоне и планшете зачастую могут вообще не пересекаться.

ему лишь бы высрать

Бхгггг.

Но за эти баьки можно было взять планш пошустрее и неплохой средняк отдельно, да.

Отлично ты в итоге возразил!

Внимательнее читай комментарий. Я клоню к тому, что изначально мелкотиражные и уникальные штуки будут стоить гораздо дороже массовых и мощных «одинаковых» китайцев. Взгляни на хар-ки Unihertz Titan и на какой-нить Poco X3 Pro. Цена практически одинаковая, ток в одном Helio P60, а в другом последний 860 Snapdragon.

изначально мелкотиражные и уникальные штуки будут стоить гораздо дороже

И с огромной вероятностью быстро сдохнут, что и произошло.

Вот этот вырез под телефон он же ест место где могла бы стоять батарея. Да и в целом непонятно что я как юзер от такой концепции выигрываю? Габариты, вес? Нет. Избавляюсь от одного гаджета? Тоже нет. С двумя гаджетами у меня две батарейки и в дороге можно читать что-то на планшете сохраняя при этом заряд телефонного акка. Здесь я так понимаю так не получается? Или телефон может заряжаться от планшетной части?

А в чём прикол. Как это может быть удобно?

Чем это принципиально отличается от телевизора КВН?

Опять кто-то перепутал 4pda и LOR. Линукс-то тут причём?

P.S. Смысла в этом не вижу. Наверняка купить телефон и планшет такой же мощности в итоге выйдет дешевле, чем вот это, при этом удобнее, и с батареей лучше, и надёжнее (если одно сломалось, другое всё ещё работает)

кто-то

кто бы это

А представьте, что будет с ТСом, когда его отстающий мир докатится до Samsung Fold

Сенсорный, ну

И чего должно случиться? Говно все эти складные фантики, ещё ни одного не видел без видимой линии сгиба

Взрыв беспричиеной радости и ещё один бестолковый тред. Идея в ОП — тоже говно, по весу.

Ну есть же Miracast. И что-то там в андроидах. Только пользователям традиционно это не надо.

Бро, сеть для монитора - не нужно )

А, тут на пути встанет RIAA, MPAA и прочие правовладельческие организации, не очень реально. Если только отключать при этом доступ к экрану с основной ос, как это сделано в телевизорах или моноблоках.

Но на телефонах-то это неудобно.

Юнигерцы все еще живы. Но они пришли на уже сформированный рынок бб

ASUS в последнее время стал калом полным, от сотрудничества в рекламе асусовских материнок отказываются некоторые блоггеры-миллионники

А планшет в ноут, ноут в системник, ситемник в многоюнитовый сервер, стойку в ещё большую стойку, ДЦ ещё в больший ДЦ... Вашими словами ЭТО ЖЕ РЕАЛЬНО КРУТАЯ ИДЕЯ!

Чем это принципиально отличается от телевизора КВН?

Водичку не надо подливать :)

А самый большой ДЦ - в Звезду Смерти.

Ты шо, придурошный?

Ну почему же ? Телевизоры которые можно использовать как мониторы, а иногда и один в один же RIAA не глушит.

ОС там по сути вообще незачем, ну разве что как коммутатор входов. Ладно если с мобилками это сделать сложно, то с ноутами - ваще проще простого, скалеры выпускаются в микросхемах и стоят сущие копейки: в рознице $3.50.

Вот это была бы реально полезная фишка. Уж всяко полезнее «вставьте нашу мобилочку в док станцию с экраном и получите тормоза».

А самый большой ДЦ - в Звезду Смерти.

Точно :) Вспоминая «фильму» и не дословно: нас притягивает к той луне, нееет нас притягивает к ДЦ. :)

Телевизоры которые можно использовать как мониторы

Пример в студию. Я не про вариант, чтобы подключить как внешний моник, а про вариант «не сломать глаза работая на нем».

Ну почему же ? Телевизоры которые можно использовать как мониторы, а иногда и один в один же RIAA не глушит.

Там в том и идея, что пока телевизор работает как монитор, ОС телевизора не имеет доступ к сигналу. Чтобы не копировать видео, сам понимаешь.

С ноутами — да, можно было бы сделать. Но не хотят, хотят наоборот - ноут вставлять в монитор )

А зачем на нём работать. Запустил киношку и вывел на второй монитор, пусть показывает.

А зачем на нём работать. Запустил киношку и вывел на второй монитор, пусть показывает.

Про «посмотреть кинцо» согласен полностью! Но я задал вопрос «работая на нем» :)

Пример в студию. Я не про вариант, чтобы подключить как внешний моник, а про вариант «не сломать глаза работая на нем».

Ты пошутил что ли ?

Samsung Odyssey G7 - монитор и телевизор.

Наоборот - вообще любой телевизор с HDMI входом можно использовать как внешний моник - просто бери высококачественный, да и все.

Конечно не надо, задежки конские

Чувак, тут вне огороженой экосистемы яббла тридцать лет не могут осилить, чтоб диск одного компа разшаривался на другой в качестве масс сторыдж через тот же Thunderbolt. Да и сам Thunderbolt не могут, не хотят, патенты, DMA внешнему устройству - нисисюрна, бла-бла-бла.

Или чтоб два компьютера, блеять, соединялись через USB. (не в каждом ноутбуке, видите ли, 10GbE. а вот USB >3.0 - почти везде. но нет, слишком сложно было xD)

Видеовход для этих бракоделов - что-то совсем уж запредельное.

Samsung Odyssey G7 - монитор и телевизор.

Это в первую очередь монитор.

вообще любой телевизор с HDMI входом можно использовать как внешний моник - просто бери высококачественный, да и все.

«высококачественный» это что вашем понимании?

Это в первую очередь монитор.

Без разницы. Устройство могущее быть как телевизором, так и монитором.

«высококачественный» это что вашем понимании?

Это значит небольшой диагонали, около 27"-29", FullHD или выше, IPS и 144Гц. У друга такой есть, LG только модель не знаю. С компьютера смотрится как монитор, разницы ващще никакой нет.

Устройство могущее быть как телевизором, так и монитором.

Нет! Моник может быть телеком, обратно нет.

У друга такой есть, LG только модель не знаю.

Лыжи однозначно годность! Сами «клепают».

Проблема та же, что и у десктопных линуксов - слишком мало софта. В случае с Android слишком мало софта, который использует возможности большого экрана, мышки и клавиатуры. Что толку от растянутого на большой экран приложения, у которого пальцетыкательный кастрированный интерфейс ориентированный на смартфон.

Что толку от растянутого на большой экран приложения, у которого пальцетыкательный кастрированный интерфейс ориентированный на смартфон.

Ну как же нету толку? Ваши дети узнают «новые слова» ещё «с пеленок» :)

Это сейчас они говно, а через десять лет будет раритет.

Идея кажется крутой только на первый взгляд. Помню, я тоже захотел такой планшетофон. Очевидно же - на первый взгляд - что раз в смартфоне уже есть хорошая камера (а в смартфоне обязана быть хорошая камера, ибо нахер он нужен без камеры), то зачем мне платить за две камеры, еще и за камеру в планшете? Но эти размышления разбиваются о реальность, так как нет вообще такого юз-кейса, то есть камера в планшете лично мне не нужна никакая, совсем. Наоборот, если подумать, то что я бы хотел от планшета? Большой хороший экран, чтобы был тонкий и легкий, чтобы не грелся и тянул ютуб без тормозов. В этом плане решение от Asus противоречит моим хотениям - это тяжелее, толще и хуже во всех отношениях