LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Почему мало статей о преимуществах HDD и медленных накопителей перед SSD?

 ,


3

4

Часто вижу УРА-статьи о том, как SSD это круто. Быстрее - значит лучше.

Но блин, в каком-то смысле это не так. Есть ещё другие параметры, типа атмосферности, ритуальности, безопасности. Когда что-то становится слишком быстрым, из какого-то значимого процесса это превращается в рутину. Типа, набрать воды в ведре из колодца - какой-то значимый процесс, ногами ходишь куда-то, воду тащишь, повернуть водопроводный кран с водой - не такой уж. В случае с подъёмом воды самостоятельно ты сам контроллируешь технологию, больше, чем при использовании водопровода. Газовая горелка/готовая еда - да быстро, это понятно, но кому-то по кайфу и дрова топить, ручками или готовить самому.

Есть ещё прикол в аудиокассетах, виниле, оптических дисках, оптимизации ресурсов под загрузку с оптики в PS1, рукописном тексте, но такого не вижу. Есть УРА-статьи как всё на SSD шустро-быстро, но там, например, не слышна его активность работы с данными, со стороны не совсем понять его загруженность.

Пишет/читает туда кто-то и что-то или нет, что вообще происходит, не очень понятно.



Последнее исправление: DanilaZabiakaa (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от hobbit

Каждый вечер забрасывал в печку дрова и наслаждался тем, как дом прогревается.

Таки наслаждение от дровяного отопления может быть смертельно опасным. Проверено на человеке :( Хотя скорее на людях, но гарантировано помню только одного.
Да, виноват в первую очередь алкоголь. И не исключаю вероятности, что это сотворил «не опытный» чел, который и выжил в отличии от хозяина дома, который топил эту печку точно более десятка лет, но... тут уж не более чем предположения.

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lenin386

Просто если диск для интерпрайса типа, над шумодавом никто не парится. SCSI диски на 18GB гигабайт знаешь как визжат?

Они визжат скорее всего из-за скорости, а не из за отсутствия шумоподавления. Ну и собстно если оно в серваке находящемся в сервачной, всем пофиг.

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hateyoufeel

Вы читаете на что отвечаете? :)
lenin386:

SCSI диски на 18GB гигабайт знаешь как визжат?

Вы:

18Tb есть либо для датацентров, либо полное говно

Разница в букавках надеюсь заметна?

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от basilic

Ну лично у меня стоит китайское на 2Тб за 90$. Работает нормально, есть не просит. Там просто были проблемы с охлаждением, из-за чего они горели как спички, но в той версии прошивки что я купил уже поправили вроде.

vbcnthfkmnth123 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vbcnthfkmnth123

400-450$ жаба душит.

Чего? Видел китайское за 160$ долларов.

Вам данные туда-сюда-обратно или пофиг? Если пофиг, то зачем 4ТБ?

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DanilaZabiakaa

В корпусе и сидя в наушниках ничего не слышно, как там что где читает пофигу если честно.

Софт сейчас асинхронный весь через одного)

frunobulax ★★★
()
Ответ на: комментарий от anc

Если пофиг, то зачем 4ТБ?

Мне лично нужно чтобы библиотеку побольше запихать. Запихать разок и читать все оставшееся время. А то у меня сейчас гигов на ~400, хочу побольше взять.

vbcnthfkmnth123 ★★★★★
()
Последнее исправление: vbcnthfkmnth123 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от vbcnthfkmnth123

Ну лично у меня стоит китайское на 2Тб за 90$. Работает нормально, есть не просит. Там просто были проблемы с охлаждением, из-за чего они горели как спички, но в той версии прошивки что я купил уже поправили вроде.

Стоит 2TB-ая nvme-шка от Samsung за 130$. Проблемы с охлаждением нет (стоит родной радиатор от материнской платы), при том, что корпус относительно компактный (NR200P от CoolerMaster). Вопрос в другом: почему 2TB-ая nvme-шка от того же Самсунга или WD стоит 130-150$, а такая же на 4TB стоит не 260-300$, а в лучшем случае 400$ и то, если повезёт.

basilic
()
Последнее исправление: basilic (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от basilic

В продаже любого товара топовые версии всегда имеют гораздо большую наценку - за понты, за эксклюзив, за готовность покупателя платить больше.

vaddd ★☆
()

Загрузка ОС длительностью в полчаса даёт возможность админу ещё раз серьёзно подумать о своих отношениях с девушкой. Если она у него есть, конечно. Она - в смысле девушка, а не ОС.

svu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vaddd

Ключевое слово тут

периодически

Это примерно как сравнивать поход в тренажерный зал и разгрузку вагонов 2/2

buddhist ★★★★★
()

Я только один пример могу назвать, который не сводится к тёплой ламповости. Из ячеек NAND Flash со временем утекает заряд. Если SSD надолго оставить без электропитания, данные будут потеряны. Намагниченность пластин HDD тоже убывает со временем, но вроде как гораздо медленнее.

Smacker ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от svu

Загрузка ОС длительностью в полчаса даёт возможность админу ещё раз серьёзно подумать о своих отношениях с девушкой.

Скорее разбить этот долбанный жалезка.

Если она у него есть, конечно.

Жалезка?

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anc

Таки наслаждение от дровяного отопления может быть смертельно опасным.

Может. Если напустить в дом CO. Даже алкоголь не нужен, достаточно однократной элементарной неосторожности.

Отец у меня обычно встаёт посреди ночи и закрывает заслонку. Он, в принципе, умеет определить момент, когда это уже можно сделать. Но вот я, когда в деревне один, до утра не закрываю её вообще, ну ё нафиг. Да, часть тепла при этом улетучивается и на следующий вечер дровишек приходится подбросить чуть побольше, но лучше так, чем угореть.

И да, газ (ближайшая альтернатива дровяному отоплению) тоже может быть смертельно опасным. Хотя там с современной техникой постараться надо несколько сильнее и там, если что, виновата будет, скорее всего, именно техника.

hobbit ★★★★★
()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от vaddd

Можешь же ведь, когда захочешь, не троллить, а выдавать интересную информацию…

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от windows10

Который из?

Но нет, это не они, стиль другой.

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Kolins

По этой теме интересно на чем бекапы сохранятся дольше.

Ни то, ни другое для бэкапов строго говоря не предназначено. Дольше сохранятся на M-Disk.

pr849
()
Ответ на: комментарий от hobbit

Может. Если напустить в дом CO.

Это тоже. Но в моем примере просто сгорел дом.

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pr849

Ни то, ни другое для бэкапов строго говоря не предназначено.

Про HDD. Почему нет?

Дольше сохранятся на M-Disk.

Обещают :)

anc ★★★★★
()

Пишет/читает туда кто-то и что-то или нет, что вообще происходит, не очень понятно.

Написал бы статью, я бы почитал. Мне интересна твоя точка зрения.

Я вот за удаление из машины любых двигательных частей. Когда перестал диск прыгать при ходьбе с музоном, моему счастью не было предела (как и кодеку mp3). Когда убрали HDD из переносных устройств, я тоже очень радовался. Теперь жду победы новой или старой (ARM) архитектуры над x86, чтобы жить на пассивном охлаждении и ждать прорыва уже с экранами (гибкие).

Теперь по поводу фапа на ретро. Можно и передёрнуть пару раз, если забыть КАК было с инфой (дозагрузки не было, а ты пол дня занимаешь линию… Или когда нёс программу и одна из дискет не читалась…)

Neuromagus
()
Ответ на: комментарий от ya-betmen

Из нвме да, лениво слишком будет. А из сатовых на здоровье :)

yu-boot ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vbcnthfkmnth123

Мне лично нужно чтобы библиотеку побольше запихать. Запихать разок и читать все оставшееся время. А то у меня сейчас гигов на ~400, хочу побольше взять.

Смотри прикол: сколько книг ты прочёл за год?

Neuromagus
()
Ответ на: комментарий от vbcnthfkmnth123

А то у меня сейчас гигов на ~400, хочу побольше взять.

Библиотека Флибуста, столько весит. Больше 500000 книг.

Ты вечно жить собираешься?

Rossiks
()
Последнее исправление: Rossiks (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Neuromagus

Мне лично нужно чтобы библиотеку побольше запихать. Запихать разок и читать все оставшееся время. А то у меня сейчас гигов на ~400, хочу побольше взять.

Смотри прикол: сколько книг ты прочёл за год?

Но тащето вопрос «сколько книг» не корректен. «Книга» понятие сферичное.

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anc

Вот не надо разводить пустое на конкретике.
Я про собирательство инфы знаю. А в запущенных формах оно ест как минимум 400 гигов ;))

«Книга» понятие сферичное.

Пирамидальное, если верить Рэю.

Neuromagus
()

температура hdd всегда колеблется у 40 градусов.
температура ssd у температуры кипения.
Главное комп с hdd можно годами не включать и всё будет в порядке. А вот ssh без работы данные потеряет.

s-warus ★★★
()
Ответ на: комментарий от Neuromagus

Функционал плюс минус то же самое, но намного легче.

yu-boot ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Neuromagus

Вот не надо разводить пустое на конкретике.

Вот конкретики у вас и нэма в вопросе: «сколько книг ты прочёл за год?» Пример: 4 тома БСЭ != 4 тома ВиМ != 4 брошурки марининой.

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от s-warus

в 90х когда бутылками с горячей водой грелись, какой кайф был на даче.

Это Да! Бутылки с «горячей водой» была тема в 90-х, влили этой воды и вообще пофигу на окружающую действительность. :)

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Shadow

вспомнил

что значит вспомнил - пишу с него, до сих пор работает Д - долговечность.

amd_amd ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vbcnthfkmnth123

сколько книг ты прочёл за год?

Штук 200 думаю.

365/200=1,825
Книги у вас это тоненькие сборники анекдотов?

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anc

Обычно просто художественная литература. Но там оно быстро читается, раз, два и уже страниц 300 прочитал. Но это с учетом того что я не смотрю фильмы, так что время на это могу хоть каждый день выделить. С технической литературой конечно все в разы сложнее.

vbcnthfkmnth123 ★★★★★
()

У HDD есть одно объективное преимущество — более высокий объём за ту же цену (или более высокий максимальный объём, что важно например при ограниченности слотов). Из него вытекает более низкая цена за гигабайт хранимых данных и всё такое прочее.

Более спорное преимущество — надёжность/долговечность. Но это имеет значение только для каких-то очень специфичных юзкейсов вроде круглосуточной видеозаписи. В более-менее привычном десктопном и серверном использовании ухандохать SSD именно частой перезаписью можно разве что намеренно.

А статей про это нет, потому что все это и так знают. Статьи пишут всегда о чём-то новом, что на хайпе, а не о чём-то старом.

Есть ещё другие параметры, типа атмосферности, ритуальности

Это вам, батенька, не HDD надо и не статьи. Вам надо в церковь (или аналог в зависимости от предпочитаемой конфессии) или секту.

CrX ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vbcnthfkmnth123

Но там оно быстро читается, раз, два и уже страниц 300 прочитал.

Вы про электронные книги что ли? Где свайпнул вниз и считай что прочитал. Ну или про бумажные, открыл первую страницу, закрыл книгу, перевернул, открыл последнюю и всё! Прочитал.

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от buddhist

Не слышал ни об одном человеке, которому это действительно было бы по кайфу.

Это бывает по кайфу, если не заниматься этим постоянно, а уехать от городской суеты на недельку-другую. От смены быта ловишь некоторый кайф, от размеренности, и в том числе от топки дровами. Но по кайфу оно только какое-то время, именно как нечто другое, отличное от привычной жизни, примерно как с туризмом.

CrX ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от CrX

В более-менее привычном десктопном и серверном использовании ухандохать SSD именно частой перезаписью можно разве что намеренно.

Более одного случая с ноутами. Никакой преднамеренности, работа как была так и есть, что на hdd что на ssd. ssd приходилось менять уже по сроку службы.

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anc

Вы про электронные книги что ли?

И про те и про те. В художественной литературе, наверно за количество знаков платят, тут текста много, а смысла не особо много, основной текст это всякие красивости. Всё максимально разжевано. Осмыслить всё это особо времени не надо. Если привыкнуть, то это все очень быстро читается. А техническая очень насыщенная, тут приходится много думать, чтобы понять вообще что автор имеет в виду.

vbcnthfkmnth123 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vbcnthfkmnth123

тут текста много, а смысла не особо много
Если привыкнуть, то это все очень быстро читается.

Маринина нервно курит в сторонке.

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vbcnthfkmnth123

В художественной литературе, наверно за количество знаков платят, тут текста много, а смысла не особо много, основной текст это всякие красивости. Всё максимально разжевано

Может вам книжный киоск сменить?

А техническая очень насыщенная, тут приходится много думать, чтобы понять вообще что автор имеет в виду.

«Прочитал «Как самостоятельно заменить водопроводный кран». Много думал. Так и не понял, что автор имел в виду»

vaddd ★☆
()
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)