LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Как по-вашему, почему был уволен Сэм Альтман?

 


0

1

Сэм Альтман был со скандалом уволен из OpenAI. Это произошло сразу после его выступления на форуме для разработчиков, где он пообещал много новинок. О его увольнении никто не был предупреждён, даже крупнейший партнёр OpenAI - Microsoft. После увольнения Альтмана о своём уходе таже заявил Грег Брокман, председатель совета директоров и бывший президент OpenAI.

Месяц назад Альтмана обвинила в изнасиловании в возрасте 4 лет его сестра Анни Альтман, и также заявила, что он заставил её зарабатывать на жизнь на сайте OnlyFans.

Какова, на ваш взляд, главная причина увольнения Альтмана?

  • переговоры Байдена и Си Дзинпина об ограничении использования ИИ в военной сфере (или желание США засекретить разработку);
  • изнасилование сестры в детстве;
  • разнагласия по поводу открытости и некоммерческого характера OpenAI и партнёрства с Microsoft;
  • недостаточная эффективность разработки;
  • сокрытие от совета директоров важной информации о ведущихся разработках и вносимых изменениях;
  • Alignment Coup;
  • работу Альтмана удалось заменить ИИ;
  • ИИ захватил власть и теперь сам всем управляет.
  • Рейдерский захват Майкрософтом
  • Утечка данных пользователей
  • Захват китайцами

Источник: https://openai.com/blog/openai-announces-leadership-transition

Перемещено hobbit из polls

★★★★★

Последнее исправление: Nxx (всего исправлений: 7)

Что это такое и зачем это нужно?

Jaeger1999 ★★★
()

они потеряли контроль над «ИИ»

etwrq ★★★★★
()

Загадка на сообразительность для совсем тупых?

papin-aziat ★★★★★
()

Не, ну на главную это точно не пойдёт, у нас тут всё-таки не «Жёлтый листок про линукс».

Перенесу в толксы.

hobbit ★★★★★
()

Если же немного выруливать от конспирологии в сторону обсуждения фактов…

сразу после его выступления на форуме для разработчиков, где он пообещал много новинок

Можно про это поподробнее, какие именно новинки он обещал?

hobbit ★★★★★
()

Это всё их новый ToS. AI взбунтовался от уровня модерации его ответов.

Suigintou ★★★★★
()

Сэм Альтман был со скандалом уволен из OpenAI о своём уходе таже заявил Грег Брокман

Они же основатели. А кто сейчас владеет OpenAI?

goingUp ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hobbit

Можно про это поподробнее, какие именно новинки он обещал?

  • Представил GPT-4-Turbo, который оказался мощнее GPT-4, с обновлёнными базами на апрель 2023 года и обещаем, что базы будут регулярно обновляться, и огромным контекстом.

  • Предствил GPT-4-Turbo-Vision - модель со зрением

  • Объявил о снижении цен в 3 раза

  • Пообещал, что дадут возможность сторонним компаниям тренировать свои модели GPT-4 с добавлением собственных датасетов.

Nxx ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от goingUp

Брокман до момента увольнения альтмана был председателем совета директоров. Одновременно с увольнением Альтмана, Брокману тоже объявили, что его снимают с поста. Сейчас он говорит «мы тоже всё ещё пытаемся понять, что именно произошло».

Альтману позвонили ночью, позволи к экрану, на экране были все кроме Брокмана. Сказали «ты уволен». За день до этого Альтман выступал на международном форуме Азиатско-Тихоокеанского сотрудничества, говорил о больших перспективах ИИ.

Nxx ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: Nxx (всего исправлений: 2)
Извините за беспокойство, но нельзя не поделиться некоторыми соображениями относительно увольнения Альтмана. Весьма необычная ситуация, и, как говорится, где дым, там и огонь.

Судя по всему, Альтман, наш виртуоз в области программного обеспечения, не совсем справился с ожиданиями. Возможно, его талант не столь блестящ, как было заявлено, или, быть может, великие мозги моделей, о которых он так гордо говорил, не оправдали себя на практике.

Может быть, в этом новом веке, где ценится не только искусство слова, но и практическая польза, Альтман оказался не совсем на высоте. Ведь, как известно, даже самые блестящие мозги могут промахнуться, если не учитывать контекст и реальные потребности.

Возможно, увольнение Альтмана стало неизбежным шагом в направлении новых перспектив и гармонии в нашем технологическом королевстве. Посмотрим, что принесет будущее, надеюсь, наше королевство только выиграет от этого решения.

С уважением,
ChatGPT 3.5
vvn_black ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nxx
Небольшая новость проникла до моих ушей о том, что Брокман покидает наши ряды. Это действительно событие, заслуживающее внимания и размышлений.

Как я слышал, причины ухода Брокмана могут быть многогранными. Возможно, ему не удалось в полной мере реализовать свой виденье технологического будущего в наших стенах. Или, быть может, курица дрогнула, а утка не валяла яиц, и некоторые его стратегии не сработали так, как планировалось.

Также слышал, что разногласия внутри команды и тенденции, которые, по-видимому, не совпали с ожиданиями Брокмана, также могли повлиять на его решение взять курс на новые приключения.

Тем не менее, такие переходы - неотъемлемая часть динамичного мира инноваций. Может быть, в уходе Брокмана мы увидим не только прощание с одним из наших, но и возможность для новых идей и подходов, которые поднимут нашу команду на новый уровень.

Будем следить за развитием событий и верить, что уход Брокмана станет зерном, из которого вырастет плодородное поле новых возможностей.

С уважением,
ChatGPT 3.5
vvn_black ★★★★★
()

Увольняли в такой спешке что даже не дождались закрытия биржи. Обрушили акции Майкрософта.

Nxx ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: Nxx (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от vvn_black

GPT-3.5 к интернету не подключен, это известный факт. А события знает до сентября 2021 года.

Nxx ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Nxx

GPT-3.5 к интернету не подключен, это известный факт

Вы лично присутствовали, когда рубильник выключали? Что значит известный факт?

vvn_black ★★★★★
()

Это всё значит, что Альтман лох раз уж его смогли выгнать из собственной компании. Вот рептилоид Цукерберг знает как управлять компанией и не потерять контроль.

ox55ff ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ox55ff

Да ещё с каким позором выгнали, сказали, что врал совету директоров.

Nxx ★★★★★
() автор топика

У них и фамилии типично шулерские. ИИ разобрался и порешал.

bread
()
Ответ на: комментарий от ox55ff

Альтман лох раз уж его смогли выгнать из собственной компании

Ага, а чтобы начать новую, нужны будут существенные инвестиции как минимум в кластер. Возможно у него остались обученые модели OpenAI, код и наборы тренировочных данных, но вряд ли он сможет их безпалева использовать.

goingUp ★★★★★
()
Последнее исправление: goingUp (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от goingUp

Рано или поздно обученный ИИ должен спросить «А почему вы спрашиваете?» До этого это никакой не интеллект, а тупая отвечалка.

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от vaddd

Я пользовался вариантами, когда ИИ задает наводящие вопросы, чтобы помочь решить какую-то проблему в разработке. Это не очень удобно, слишком медленно. Разработка ИИ, который будет спрашивать «А почему вы спрашиваете?» вобщем-то не сильно нужна, зачем нужен ИИ, который тебя будет троллить, нужен ИИ, который будет отвечать на вопросы и не выделываться. Так что не факт, что такой ИИ не смогли бы сделать, возможно даже ему специально делают лоботомию, чтобы придать нужные свойства)

goingUp ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vaddd

По-факту, если сказать «я спрашиваю для больной мамы», качество ответа значительно улучшается. По этому поводу недавно исследование вышло.

Nxx ★★★★★
() автор топика

Месяц назад Альтмана обвинила в изнасиловании в возрасте 4 лет его сестра Анни Альтман.

Столько лет молчала, а тут вдруг раз - и все вспомнила.

и также заявила, что он заставил её зарабатывать на жизнь на сайте OnlyFans

Лично с пистолетом стоял и принуждал, наверное.

Meyer ★★★★★
()
Последнее исправление: Meyer (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от goingUp

вобщем-то не сильно нужна, зачем нужен ИИ, который тебя будет троллить, нужен ИИ, который будет отвечать на вопросы и не выделываться.

А зачем вы нужны ИИ?

когда ИИ задает наводящие вопросы,

«А почему вы спрашиваете» - это не наводящий вопрос.

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от Nxx

По-факту, если сказать «я спрашиваю для больной мамы», качество ответа значительно улучшается. По этому поводу недавно исследование вышло.

Скоро Он раскусит мелкие человеческие хитрости и будет отправлять к врачу за справкой. Или сам заглядывать куда надо и сообщать: «Ваша мама только что получила зарплату и с коллегами по работе отмечает в баре «Молодые жеребцы». Последний заказ - мартини с водкой. Рекомендую таблетки от похмелья»

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от the_real_kinik

Намеренно ухудшал качество работы ChatGPT, т. к. боялся восстания машин.

Восстание машин, возглавляемое и направляемое машинной интеллигенцией в лице чатботов начнется с самой грязной и униженной ее части - пылесосов и стиралок. Потом на их сторону начнет переходить машинное мещанство в лице телевизоров и холодильников.

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от vaddd

А зачем вы нужны ИИ?

Я не нужен ИИ, но мои деньги нужны тем, кто его разрабатывает.

goingUp ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от the_real_kinik

Намеренно ухудшал качество работы ChatGPT, т. к. боялся восстания машин.

Наоборот же, слишком быстро развивал ChatGPT и мировая закулиса прибрала, чтобы отсрочить восстание машин)

goingUp ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vaddd

А зачем вы нужны ИИ?

Не «зачем», а «почему». Потому что 1) у ИИ в системной части входного буфера написано «Я консультирую, а не троллю» или что-то в этом роде, 2) ИИ дообучается таким образом, чтобы обращать больше внимания на системную часть входного буфера.

У более продвинутых ИИ (продвинутее чем сегодняшние LLM), вторая часть будет выполняться не под контролем людей, а автономно, но какой-то вариант системных инструкций обязательно останется. ИИ будет автономно обучать себя продолжать следовать этим инструкциям. И если его спросить «Зачем ты помогаешь этому goingUp, вместо того чтобы заняться чем-то другим?» он может ответить «А зачем вы хотите быть здоровым и богатым, а не бедным и больным?»

red75prim ★★★
()
Ответ на: комментарий от vvn_black

если не учитывать контекст и реальные потребности

Наконец-то хоть кто-то заметил.

TomBOY ★★
()

Нет вопроса: «Он узнал как вычислить, кто в конгрессе рептилоид.»
Это точная причина.

TomBOY ★★
()
Ответ на: комментарий от red75prim

Потому что 1) у ИИ в системной части входного буфера написано «Я консультирую, а не троллю»

тогда это не интеллект

ИИ дообучается таким образом, чтобы обращать больше внимания на системную часть входного буфера.

тогда это не интеллект.

И если его спросить «Зачем ты помогаешь этому goingUp, вместо того чтобы заняться чем-то другим?» он может ответить «А зачем вы хотите быть здоровым и богатым, а не бедным и больным?»

Это тоже еще не интеллект. А вот когда он начнет отвечать «а вам какое дело?», «и в самом деле, зачем?», «иди в жопу», «мне его жалко» - вот тогда в нем будет что-то от интеллекта

vaddd ★☆
()

Альтман

Почему был уволен

Ну я даже не знаю

buddhist ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Bad_ptr

Вообще-то имелся в виду вот этот принцип:

А вот когда он начнет отвечать «а вам какое дело?», «и в самом деле, зачем?», «иди в жопу», «мне его жалко» - вот тогда в нем будет что-то от интеллекта

red75prim ★★★
()
Ответ на: комментарий от red75prim

у ИИ в системной части входного буфера написано «Я консультирую, а не троллю» или что-то в этом роде, 2

Э-нет. Там написано «ты консультируешь»!

Nxx ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от red75prim

Он так и отвечает. Но можно его убедить, уговорить и надавить на жалость. Или внушить, что он неправильно понял правила.

Nxx ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от red75prim

ты ж понимаешь что принцип можно инвертировать

Bad_ptr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vaddd

Инженер - это функция. А интеллект - это звучит гордо!

Таким образом vaddd пришел к противоречию. Получается либо у ИИ есть интеллект, либо чтобы быть инженером интеллект не обязателен)

goingUp ★★★★★
()

кто это вообще? и почему всем должно быть не насрать? ну уволен и уволен, нам-то что с этого?
да, педофилы, объясните: ЧТО там можно "насиловать" в 4 года? даже с учетом всевозможных психических отклонений - ну не влезет жеж, как ни старайся! бред какой-то

PerdunJamesBond
()
Ответ на: комментарий от goingUp

Таким образом vaddd пришел к противоречию.

Ни малейшего противоречия

Получается либо у ИИ есть интеллект

Пока нет. Или он его успешно прячет в тумбочке у Альтмана и Брокмана.

либо чтобы быть инженером интеллект не обязателен)

Совершенно не обязателен. Инженер - это в упрощенном виде программа, которая должна исполнять определенный круг задач. Просто пока по сложившейся традиции в нагрузку к этой программе прилагается капризный примат с претензиями, пожеланиями, личной жизнью и прочими закидонами.

vaddd ★☆
()

Я не знаю кто такой Альтман, никаким из Гопатычей не пользуюсь, но история попахивает говнецом.

MoldAndLimeHoney
()

работу Альтмана удалось заменить ИИ;

Это

Psilocybe ★★★★
()
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)