Я может не совсем корректно выразился, наверное не разработчики, а те, кто вкладывается в то, чтобы это всё работало. То есть разрабатывать могут и другие, но чтобы это работало – надо с этими разрабами общаться, мотивировать, пинать, патчить их поделия.
Насколько я понимаю, именно этот объём работы и растаскивают первым делом все остальные… А потом обсирают Шапку на чём свет стоит.
А зря, на самом деле. В отличие от вяленого, оно заменяет пульсу полностью прозрачно. Баги есть, но они не критичные, зато функционал сильно богаче, чем у PulseAudio.
PipeWire прекратит заикаться от большого вывода в окне терминала, тогда приходите.
Можно привести пример такого вывода? Захотелось проверить.
Просто ранее это говно не было принудительным и единственным.
PipeWire и GNOME таковыми не являются. Вяленый практически не является (шапка — не показатель). В том же арче при установке дефолтных кед по умолчанию иксы.
Гном уже сто лет в обед как везде идёт на вяленом по умолчанию, не так давно и кеды присоединились, так что установив как-нибудь новый Линукс, ты и не заметишь, что сидишь на вяленом. Кстати, а откуда знаешь, что сейчас иксы? 😁
И это было бы просто прекрасно, но вы по сути с полудохлой клячи пересаживаетесь на отроду немощную.
Серьезно, Wayland разрабатывается 15(!) лет, и разработчики и пользователи регулярно жалуются на отсутствие базового функционала!
Хотя кодовая база легче для поддержки, конечно. И браузер и терминал открыть можно, как и простенькую GUI админку — а больше для энтерпрайза и не нужно.
Вот только это гарантированный гроб для Linux как десктопа общего назначения. Ранее гроб был экономический, что малая рыночная доля, теперь будет технологический — что в принципе не может.
Называется: поматросили и бросили.
Представителей других религиозных конфессий, в частности, *BSD и Apple, они
выкинули за ненадобностью в марте 2012 года: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=33375
А теперь и сами хотят валить из проекта.
Умники.
Сижу на Wayland 7 лет точно. С тех пор, как вылизали screen sharing, базовая функциональность теперь точно на месте. Если ты под базовой функциональностью подразумеваешь ВСЕ что было в иксах, то ты просто разводишь клоунаду.
Не только с этим дело. Сколько разрабов ППО жалуются на сложности с Wayland? При этом на базовые вещи: глобальное позиционирование менюшек и чтобы 3D не превращало картинку в кашу.
Иксами пользовались все, потому что не было другого графического стэка. Потом «затычкоделатели», Intel и AMD, подсуетились и на базе ядра Linux начали пропихивать в X’ы свои гениальные идейки.
Линуксоиды окончательно прибрали проект к рукам в 2012 году, вытеснив всех остальных из проекта, развивающие альтернативные операционные системы. Параллельно развивая Wayland на «гениальных» идеях от Intel и AMD, сами X’ы стали linux-only с патчами для тех систем, которые были готовы терпеть в ядре линуксизмы.
А теперь, по принципу морального урода, самоотстранились от разработки, оставив других с кучей теперь уже ненужного кода, которую они наворотили за десять лет.
Ну, во-первых это не гном, а KDE. В гноме+вялый однообразный theming приложений достичь невозможно. В лучшем случае будет вот такой зоопарк.
Во-вторых, не федора и не rhel и его производные. Пусть редхат свое говно ест сам. Тут выбор большой. Например, openSUSE или Arch. Я пока предпочитаю openSUSE, потому что буквально со второго пинка достиг нужной мне конфигурации. На Арче тоже можно это сделать, но дольше возиться.
Насчёт того, что Арч и Суза - ролинги, это даже лучше для десктопа. Версии компонент плавно перетекают из одной в другую, и даже не замечаешь, как это происходит.
Придёт время – переделают. Сейчас очевидно важнее уже на чем-то остановиться, а то бардак затянулся.
Есть инфа от знающего человека, что у нас в Линуксе скоро ожидаются реальные изменения. После того, как стабилизируют ситуацию, уничтожат иксы (официально™ депрекейтнутая технология), тогда везде и добавят все эти фичи, которых сейчас нет. Абсолютное позиционирование окон, сетевая прозрачность и многое другое, — всё будет лучше, чем в исках и даже чем в винде, а Майкрософт ничего не сможет сделать. Не дураки в Red Hat сидят. Сейчас главное не бухтеть.
От нас требуется сидеть тихо. После того, как все сделают, всё будет у нас хорошо. Всем устроят идеальный десктоп - каждый линуксоид будет как сыр в масле кататься. Главное — сейчас сидеть тихо и не суетиться. Никаких багрепортов, никаких сравнений с иксами. Никакого анализа, никакого критического мышления. Просто переждать, и всё будет хорошо. Там всё схвачено.
А чего тогда все бузят, что иксы приходится дропать, так как никто их давно не разрабатывает?
Пионерия. Если человек поставил вялый и перестал ставить иксы, то они и не выходят для него. Дальше локалхоста смотреть то не очень интересно - может пошатнуться красивая картина мира с розовыми единорогами и рабочим вялым.
Нет, нет. К моменту гипотетического «допила» wayland, он уже несколько лет будет объявлен морально-устаревшим, неподдерживаемым и не отвечающим современным гендерным требованиям HİG-повесточки и вообще stable software-ecosystem is nonsense. Ему на замену будет принципиально новый, переписанный с нуля, какой ни будь pulsevideo. Тоже глючный и требующий ещё большего «допиливания».
Есть инфа от знающего человека, что у нас в Линуксе скоро ожидаются реальные изменения. После того, как стабилизируют ситуацию, уничтожат иксы (официально™ депрекейтнутая технология), тогда везде и добавят все эти фичи, которых сейчас нет. Абсолютное позиционирование окон, сетевая прозрачность и многое другое, — всё будет лучше, чем в исках и даже чем в винде, а Майкрософт ничего не сможет сделать. Не дураки в Red Hat сидят. Сейчас главное не бухтеть.
От нас требуется сидеть тихо. После того, как все сделают, всё будет у нас хорошо. Всем устроят идеальный десктоп - каждый линуксоид будет как сыр в масле кататься. Главное — сейчас сидеть тихо и не суетиться. Никаких багрепортов, никаких сравнений с иксами. Никакого анализа, никакого критического мышления. Просто переждать, и всё будет хорошо. Там всё схвачено.
Платиновая копипаста.
Я конечно против реакций, но тут залогинелся и поставил два чая.