А в этих ваших линуксах планируют использовать NPU?

P.S. На фокс переходить не буду, часть сайтов криво рендерится или не работает, тот же linkedin. Плюс мазила скатилась.

Не хочешь же ты сказать что сейчас у тебя браузер lynx?

У меня браузер, имеющий в обычном виде 65, а в виде движка ~100% рынка. Фокс <3%, статистическая погрешность.

У тебя не браузер а гуглозонд, замаскированный под него. Спасайся пока не поздно.

Ну там лламу например.

Там объём быстрой памяти важнее.

У меня браузер, имеющий в обычном виде 65, а в виде движка ~100% рынка. Фокс <3%, статистическая погрешность.

Всё правильно сделал, осталось еще поставить ОС, имеющую 72% рынка на десктопе, а не сидеть на статистической погрешности.

1. Линукс имеет более чем большинство на суперах и серверах. У Фокса аналогичного плюса нет.
2. А винду приходится держать на другом компе. Потому что никто не может договориться, как делать оконный менеджер, из-за чего половина игорей лагает.

тот же linkedin

Не зря его заблокировали выходит

https://blog.tomeuvizoso.net/2024/04/rockchip-npu-update-3-real-time-object.html?m=1

ютуб с галкой ambient mode

даже не знаю что это такое, но для ютуба пришлось такое прописать

$ cat ~/.config/mpv/mpv.conf
ytdl-format=bestvideo[height<=?360]+bestaudio/best
geometry=40%x40%

а то заливают в каких то нечеловеческих разрешениях и ютуб рад стараться - впаривает как оно есть.

У меня браузер, имеющий в обычном виде 65, а в виде движка ~100% рынка. Фокс <3%, статистическая погрешность.

Ты как будто дюже гордишься своим барином.

https://canonical.com/blog/qualcomm-and-canonical-announce-strategic-collaboration

по ссылкам не ходим?

Спеки? Дрова?

Спеки, дрова. В onnx есть рантайм для интеловских ускорителей инференса, про остальные не знаю.

Проблема только в том, что отношение к этому всему софтописателей где-то между «не знаю, не помню, да оно мне в общем-то и по5.1» некомпетентностью и безразличием.

Вот специально сходил, увидел два абзаца высранной нейросеткой параши, не имеющей никакого грамма информаци:

To help meet these challenges, Qualcomm Technologies chose to partner with Canonical to create an optimised Ubuntu for Qualcomm IoT chipsets, giving developers an easy path to create safe, compliant, security-focused, and high-performing applications for multiple industries including industrial, robotics and edge automation. “The combination of Qualcomm Technologies’ processors with the popularity of Ubuntu among AI and IoT developers is a game changer for the industry,” commented Dev Singh, Vice President, Business Development and Head of Building, Enterprise & Industrial Automation, Qualcomm Technologies, Inc. “The collaboration was a natural fit, with Qualcomm Technologies’s Product Longevity program complementing the 10-year enterprise security and support commitments made by Canonical.”

Какое IoT? Речь про локальные компы, причем тут industrial, robotics и automation? Речь идет про локальные компы с процами с поддержкой NPU, а это, тащемта, топ модели без варианта запускать их на лампочке. Текст писала нейросеть:

Give me market text to publish about security and profits of use the new NPU chips

«Unlock the future of security and profitability with the cutting-edge NPU chips! Experience unparalleled data protection and lightning-fast processing speeds, ensuring your business stays ahead of the curve. Invest in the future of technology and watch your profits soar with NPU chips. Upgrade now and secure your success!»

Найдите 10 отличий.

а так?

Слово linux на странице найдете? Всё windows-only

ЛОР как он есть :)

для чего тред про калабу каноникал и квалком был сделан?

В этих наших линуксах уже TPM заюзали «штоб было», давайте не надо.

Я почитал ваши ссылки и не увидел взаимосвязи. У вас написано:

1. Qualcomm партнерятся с Canonical
2. Qualcomm выпускает «убийцу intel»

Ни в одной новости нет ни одной фразы, что новый ленововский ноут выдет с поддержкой ubuntu. Они «собираются» делиться наработками и выпустить что-то. но что конкретно - не указано.

Забавный факт, мой комп «для игрушек», купленный два года назад несовместим с windows 11, по причине наличия отсутствия того самого TPM2.0

какой вопрос - такой ответ

завтра возможно будет яснее

Я, канеш, понимаю, что в линуксе даже эра аппаратного ускорения в браузере еще не наступила

Прям с первых слов враньё. Дальше можно не читать.

а в виде движка ~100% рынка.

Давно ли в Safari Blink используется?

А фоксшысты не «гордятся» своим замечательным браузером?

Dimez, у меня браузер даже в родную герцовку экрана не может. А проблем с аппаратным ускорением и на виндовс хватает, зная это, можно представить что творится на линуксе.

P.S. На фокс переходить не буду, часть сайтов криво рендерится или не работает, тот же linkedin.

Ты думаешь, что это аргумент против Firefox, но на самом деле это аргумент против LinkedIn.

И пишешь ты эти глупости на языке, число говорящих на котором — тоже статистическая погрешность, если использовать твою терминологию

Ну я бы поспорил. Думаю в linux-ах у фаерфокса процент сильно больше хромого уродца.

Ну в том виде в котором TPM сделали это ненужно эталонное. SHA-1 как бы давно сломан на практике в плане поиска коллизий (вместо 2^80 операций, там вроде как 2^35 достаточно (34 359 738 368 т.е. тупо в одно ядро процессора за приемлемое время расковыряет если утрировать и брать 1 гигагерц, то в одно ядро будет 10 часов ломать, конечно там может более медленные операции, но в реале у нас не 1 гигагерц процы, да и найти что распараллелить тоже можно+асики никто не отменял), а это не такое большое число по современным процессорам, думаю железяка заточенная под это дело справится за 15 минут). Возможно и RSA тоже скомпрометирован если его туда поставили вместе с SHA-1 который точно скомпрометирован.

Что вместо RSA рекомендуешь в ssh использовать?

Не знаю. Думать надо в идеале над тем как сделать задачу расшифровки NP полной, все движения в этом направлении в виде попытки сделать крипту на основе задачи о рюкзаке провалились, т.к. числа в этой задаче весьма не случайны + жадный алгоритм с некоторой вероятностью может вскрыть NP полную задачу просто точное решение не всегда гарантируется. Т.е. как минимум надо некоторое подмножество NP полных задач рассматривать, где вероятность найти оптимальное решение равна вероятности найти любое решение и чтоб этих решений было много. В любом случае RSA когда-то умрёт из-за квантовых пекарен.

В любом случае RSA когда-то умрёт из-за квантовых пекарен.

угадай что проще: сделать кудахтер с нужными тысячами кубит, лазерным пинцетом размещать все эти единичные атомы в полупроводниковый вакуум, или дать задание peregrine подправить цифирку в размере ключа RSA увеличив ее в N-раз?

в 90х годах были проблемы с производительностью, не дающие задирать размеры ключей в небеса. сейчас ее нет, там где надо что-то пошифровать - не заметишь потерю в пару % производительности из-за увеличения длины ключа.

ты обосрался и подтерся своей зачеткой, коллизии там вообще не причем.

от того что ты найдешь парочку или больше коллизий, ничего не поменяется. т.к. для взлома в действительности нужно кое-что другое

линуксе даже эра аппаратного ускорения в браузере еще не наступила

4.2, работает во всех браузерах.

есть ли какие-то планы по использованию NPU?

Для intel есть и драйвер в kernel и юзерспейсная часть для level zero.

Ну и где оно в последнем хромаке?

Graphics Feature Status
=======================
*   Canvas: Software only, hardware acceleration unavailable
*   Canvas out-of-process rasterization: Disabled
*   Direct Rendering Display Compositor: Disabled
*   Compositing: Software only. Hardware acceleration disabled
*   Multiple Raster Threads: Enabled
*   OpenGL: Disabled
*   Rasterization: Software only. Hardware acceleration disabled
*   Raw Draw: Disabled
*   Skia Graphite: Disabled
*   Video Decode: Software only. Hardware acceleration disabled
*   Video Encode: Software only. Hardware acceleration disabled
*   Vulkan: Disabled
*   WebGL: Software only, hardware acceleration unavailable
*   WebGL2: Software only, hardware acceleration unavailable
*   WebGPU: Disabled
*   WebNN: Disabled

Problems Detected
=================
*   WebGPU has been disabled via blocklist or the command line.
    Disabled Features: webgpu

*   WebGL2 has been disabled via blocklist or the command line.
    Disabled Features: webgl2

*   Accelerated rasterization has been disabled, either via blocklist, about:flags or the command line.
    Disabled Features: rasterization

*   Accelerated video encode has been disabled, either via blocklist, about:flags or the command line.
    Disabled Features: video_encode

*   Accelerated video decode has been disabled, either via blocklist, about:flags or the command line.
    Disabled Features: video_decode

*   WebGL has been disabled via blocklist or the command line.
    Disabled Features: webgl

*   Gpu compositing has been disabled, either via blocklist, about:flags or the command line. The browser will fall back to software compositing and hardware acceleration will be unavailable.
    Disabled Features: gpu_compositing

*   Accelerated 2D canvas is unavailable: either disabled via blocklist or the command line.
    Disabled Features: 2d_canvas

Даже после миллиарда флагов и предупреждений хромака, что используемые флаги влияют на безопасность на https://science.nasa.gov/saturn/ сатурна в 3д нет.

--use-gl=egl
--use-cmd-decoder=validating
--disable-software-rasterizer
--disable-font-subpixel-positioning
--disable-gpu-driver-bug-workarounds
--disable-gpu-driver-workarounds
--disable-gpu-vsync
--enable-accelerated-2d-canvas
--enable-accelerated-video-decode
--enable-accelerated-video-encode
--enable-accelerated-mjpeg-decode
--enable-features=VaapiVideoEncoder,VaapiVideoDecoder,CanvasOopRasterization
--enable-gpu-compositing
--enable-gpu-rasterization
--enable-native-gpu-memory-buffers
--enable-oop-rasterization
--canvas-oop-rasterization
--enable-raw-draw
--use-vulkan
--enable-zero-copy
--ignore-gpu-blocklist
--check-for-update-interval=604800
--disable-gpu-driver-bug-workarounds

*   Video Encode: Software only. Hardware acceleration disabled

Из чего я заключаю, что по дефолту хардварного ускорения нет, а попытка его включить заканчивается работой через жопу.

P.S. После всех этих флагов даже ютуб всё равно hardware decoding: false. Парам-парам-пам.

можно ли на этой тварюшке какие-то сетки считать? Ну там лламу например.

Разрешаю, llama в том числе и даже SD 🤦‍♂️

Впишу тебя рядом с ПУЗАНОМ заслуженно.

есть ли какие-то планы по использованию NPU

невробрахло не нужно

Утрись http://shattered.io/

если бы ты сходил по ссылочке, то знал бы что:

Who is capable of mounting this attack?
This attack required over 9,223,372,036,854,775,808 SHA1 computations. This took the equivalent processing power as 6,500 years of single-CPU computations and 110 years of single-GPU computations.

т.е. кто-то может позволить себе круглосуточный год аренды кластера из сотни GPU, чтобы подобрать внутрь файлика некий рандомный мусор.

вот только для настоящего взлома хотя бы TPM этого явно недостаточно. потому что нужно запихать определенный payload, а не просто любой рандомный мусор. смекаешь в чем проблема? это совершенно другая атака, ты бы об этом знал если б сходил хотя бы на википедию.

Ты так отчаянно споришь об атаках на SHA1, что даже как-то упустил, что в TPMах давно уже SHA256.

это мелкие нюансы, которые не меняют сути и не отменяют того факта, что требуется совершенно другая атака, которая не факт что даже для примера SHA1 целесообразна.

а peregrine пусть и дальше любуется как его сосед ссыт с крыльца

Фокс <3%, статистическая погрешность.

У меня сейчас Chrome вместо нормальной работы спавнит окно без контента. Firefox просто работает.

Не всё равно ли на процент использования?

Проблема в мелком проценте та же самая, что и с линуксом - из-за кол-ва пользователей на уровне статпогрешности все полностью забивают на саппорт - фреймворки болт клали, что фокс что-то не умеет, а вместе с этим и сайты пашут через ж. С линуксом та же тема - пром. ПО почти нет, проф. граф. редакторов нет, поддержка железом выборочная.

вместе с этим и сайты пашут через ж

Использую лис на всех пк, пока не видел сайта, который б там не работал.

Вот чуть устаревший список, но в целом всё еще верный: https://www.reddit.com/r/firefox/comments/ursxpi/feedback_wanted_sites_that_are_worse_in_firefox/ (2022).

А вот свежий список: https://webcompat.com/issues?page=1&per_page=50&state=open&stage=all&sort=created&direction=desc&q=label%3Abrowser-firefox

Даже на странице WoW’а всё поломато. MS Teams, всё еще не работает мультимедия в facebook (проблеме около 10 лет, етить!), да там даже developer.mozilla.org зарепорчен! SVG файлы не показывают текст (как минимум на википедии), на chat.openai сломана верстка, мультимедиа на твитаке выжирает память до оома и вылагивает.

Браузер сломан.

P.S. Thank you for reporting this issue, I wasn’t able to reproduce it yet. I’ve tried to test the issue but unfortunatelly i can’t even connect to teams - это просто прекрасно.

https://docs.mesa3d.org/teflon.html
Я так понимаю, всё, что использует TensorFlow Lite может ускоряться через это.

Драйвер для NPU в Ryzen есть, но не в ядре: https://github.com/amd/xdna-driver. Насчёт интела пока не нарыл.

А вот свежий список:

Sorry, no results were found.

Даже на странице WoW’а всё поломато.

Что это за страница такая? У неё урл есть?

всё еще не работает мультимедия в facebook

Он весь не работает уже давно и дело не в браузере.

SVG файлы не показывают текст (как минимум на википедии)

Не ври. Показывают.

на chat.openai сломана верстка

Ну если чат опенаи сломал вёрстку то виноват он, а не фф. Впрочем я не видел этот сайт ни разу и не знаю о чём ты.

мультимедиа на твитаке выжирает память до оома и вылагивает.

Твиттер тоже давно не работает.

Вобщем хватит лазить по всяким помойкам и всё будет норм.

Зря всё же надо было по ссылке тебе сходить и посмотреть, что там не просто рандомная коллизия а именно как задумывалось. Так что никакой злонамеренно работающей гарантии отсутствия подмены файла sha1 не несёт. По ссылке если что 2 одинаковых по sha1 pdf, вот только у одного фон красный, а у второго синий.

Ну и да с 2017 года компы чуть-чуть мощнее стали, нынче вовсю большие модели учат и на обычных топовых пекарнях используют и не жужжат. А тут есть очень заинтересованные люди бинарей насовать таких, которые всё незаметно сломают.

Зря всё же надо было по ссылке тебе сходить и посмотреть, что там не просто рандомная коллизия а именно как задумывалось. Так что никакой злонамеренно работающей гарантии отсутствия подмены файла sha1 не несёт. По ссылке если что 2 одинаковых по sha1 pdf, вот только у одного фон красный, а у второго синий.

т.е. ты до сих пор не понимаешь что вставка некоторого рандомного мусора была сделана в оба файла, чтобы их хеши совпали? и что это совершенно другая атака? а не просто «подмени» уже _любой_ существующий. последнее было бы эпиком, но такого даже для ссаного MD5 нету (ой, а почему так? чем это тут попахивает?).

там рядом кнопочка с сервисом проверки как раз проверяет не вставлен ли рандомный мусор куда не следует. попробуй ему туда pdf-ку свою любую залить.

Ну и да с 2017 года компы чуть-чуть мощнее стали, нынче вовсю большие модели учат и на обычных топовых пекарнях используют и не жужжат. А тут есть очень заинтересованные люди бинарей насовать таких, которые всё незаметно сломают.

другими словами, ты снова обосрался. прошел чуть ли не десяток лет, никаких других примеров так и не нашлось. потому что та атака не представляет практической ценности. до сих пор говна никому даже в гит не напихали по коллизии (потому что сложно рандомное говно туда заливать, если хоть какое-то ревью есть).

Это ты похоже не понимаешь. Бывает.