Мир через полвека

Вероятно Сахаров исходил из актуальных для его времени темпов развития.

Вопиющее неуважение к Ъ, язабан.

Вот вроде умный товарищ, а дурак-дураком. И ведь под сраку лет уже ему было, а такой наивный: домики как в капстранах, атомные поезда, пепелацы…

Вот вроде умный товарищ, а дурак-дураком. И ведь под сраку лет уже ему было, а такой наивный: домики как в капстранах, атомные поезда, пепелацы…

Ты не понял. ТАк бы и было, если бы не корпорасты. Ты видел каменты пользователей прогрессивного электромогиля Тесла? Все плюются. Ржавеет, глючит, плохо заряжается. Комп постоянно перезагружается, навигация плохо работает из-за тормозов, автопилотом пользоваться невозможно из-за тех же тормозов.
То есть, по проекту Венера все технологии предоставят тупым обезъянам, которые уже перестанут думать и будут плясать под их дудку, а пока из нормальных людей качают энергию и бабки и отупляют.
Всё согласно плану корпорастов. Они всё выполняют по своей инструкции, по-другому не будет. Давно уже летали бы к звёздам, если бы был космос, они не случайно тормозят развитие космической отрасли и т.д.

• рост населения (к 2024 г. более 7 млрд. человек на планете);

уже 8,1 млрд

• истощение природных ресурсов — нефти, природного плодородия почвы, чистой воды и т. п.;

позже все переросло в теорию про пик нефти, которая так и не подтвердилась

Очень большой должна быть роль международных организаций — ООН, ЮНЕСКО и др., в которых я хотел бы видеть зачаток мирового правительства, чуждого каких‑либо целей, кроме общечеловеческих.

лучше она пусть исчезнет как и всякие структуры типа международного суда и интерпола

Сейчас очень острой проблемой в области питания является белковый голод, от которого страдают многие сотни миллионов людей.

очень страдали, да так что численность тех же вечноголодающих негров в африке выросла с 200 миллионов до 1.2 млрд (напомню что север африки - это арабы, а мы про негров)

Одним из первых этапов этого прогресса представляется создание единой всемирной телефонной и видеотелефонной системы связи.

интернет тогда уже был, так что из пророков выписываем

О транспорте. В области семейно‑индивидуального транспорта, который в основном будет применяться в ЗТ, на смену автомобилю, по моим предположениям, придет аккумуляторная повозка на шагающих «ногах», не нарушающих травяного покрова и не требующих асфальтовых дорог.

даже дураку ясно, что у колеса кпд выше

Для основных грузовых и пассажирских перевозок — гелиевые дирижабли с атомным двигателем и, главным образом, быстроходные поезда с атомным двигателем на эстакадах и в туннелях.

киров, ага. компактный атомный двигатель так и не изобрели.

Вероятно, к концу 50‑летия начнется хозяйственное освоение поверхности Луны, а также использование астероидов. Произведя на поверхности астероидов взрывы специальных атомных зарядов, возможно, удастся управлять их движением, направлять их «поближе» к Земле.

ну через считанные годы после полета на Луну оно казалось реальностью.

А потом я отмотал страницу в начало и удивился:

Автор:
А.Д. Сахаров. 1974 г.

шагоходы и атомные дирижабли, ага

В целях разоблачения Сахарова перед мировой общественностью как ярого антисоветчика, а также истинного смысла провокационных, враждебных СССР

что-то сдается мне, что его за дело критиковали, а он везде происки кровавого режима видел

что-то сдается мне, что его за дело критиковали

Ты педивикию почитай про него, там вообще песня. Причём такое ощущение что у свидетелей демократии методичка за 50 лет нисколько не изменилась.

Вангую нефть не иссякнет (можете скринить этот твит).

В ближайшие полтора-два века человечество имеет вполне реальные шансы загнуться насовсем. Великий фильтр нас поимел

По основным вопросам очень дельные вещи написал человек. Если читать все в целом, а не выхватывать одно сомнительное предложение из 10 страниц текста.

Здешняя публика, как всегда, демонстрирует высокий уровень интеллекта (на самом деле нет)

...развития...

Лично мне видится одна деградация, но не развитие.

Удивительное рядом: статью «мир через полвека» местные обитатели умудрились свести к обсуждению СССР уже на 3-м сообщении.

Эта статья показывает насколько недальновидным был академик Сахаров. Теперь, спустя 50 лет, это становится очевидным.

Неудивительно, если вспомнить, кем был её автор :)

Упоминание Сахарова на форуме, основной контингент которого составляют граждане бывших советских республик — верный способ спровоцировать танцпол

Вот вроде умный товарищ, а дурак-дураком. И ведь под сраку лет уже ему было, а такой наивный: домики как в капстранах, атомные поезда, пепелацы…

Есть еще один сказочник которому под сраку лет, тоже много чего обещал и обещает, людям нравится. Мы уже его «Стратегию 2020» с средними зарплатами как в Португалии пережили, теперь ждем благословенного 2030.

Надо исходить из реалий. Какими люди были 2000 тысячи лет назад такими и остались. И собственно — всё.

Эта статья показывает насколько недальновидным был академик Сахаров. Теперь, спустя 50 лет, это становится очевидным.

Где тут недальновидность?

Научно‑технический прогресс не принесет счастья, если не будет дополняться чрезвычайно глубокими изменениями в социальной, нравственной и культурной жизни человечества.

Статью не читай, сразу отвечай. Попробуй рассмотреть статью Сахарова в целом, не надо выдергивать фрагменты и предлагать их в качестве аргументов. Как правило, если человек выходит за рамки своей своей предметной области, то начинает пророть чушь. Есть конечно исключения, но Сахаров находится вне.

Попробуй относиться к статье как «где-то он угадал, где-то нет».

«где-то он угадал, где-то нет»

Да, наверно можно и так, если «с высоты птичьего полета» не получается.

Если не остановите неуёмное потребительство, будет так

А как ещё, учитывая, чем вызван интерес западного издания к его персоне и без чего и статью бы не заказали его авторства?

А вот и эко-религия подкатила…

На самом деле, всё осязаемо и дано в ощущениях: пройтись по берегу моря, особенно, у города, чтобы увидеть и унюхать всё возрастающее говно.

Каких-то полвека назад был почти девственный лес, белые грибы, прочие дикоросы, теперь пыль, грязь, газы, вирусы и труха.

Чтобы дышать чистым воздухом, нужно уезжать всё дальше и дальше.

белые грибы

они и сейчас вполне себе растут в дубравах, которые при царе горохе в конце 19-го века начали сажать для борьбы с извечным бичом лесостепной зоны - засухой, за которой непременно следовал один из всадников апокалипсиса - голод

Слушай, не хочу дискутировать на эту тему, потому что это скатится в «танцпол» как тут говорят (или ка кто так). У него есть статья 1968 года, «Размышления о прогрессе, мирном сосуществовании и интеллектуальной свободе». Уже тогда он свернул не туда. Вот сейчас мы видим, в реальном времени наблюдаем, что такое прогресс, мирное сосуществование и интеллектуальная свобода. Именно это я и хотел сказать своей первой репликой. Оставался бы он физиком-ядерщиком, было бы больше пользы. Ну как то так.

Рекомендую к просмотру.
Про засуху и лесопосадки.
P.S. Спасибо тов. Сталину за лесопосадки в нашей стране.

Задний фронт, отрицательный рост, отсутствие наличия, мало ли хороших вариантов.

Вот сейчас мы видим, в реальном времени наблюдаем, что такое прогресс, мирное сосуществование и интеллектуальная свобода.

Где-то такое есть? Не заметил.

В роли физика он, конечно, был бы полезнее. Вон вокруг множества других крупных учёных что-то беготни столько не видно, а они своим делом занимался вполне успешно.

Статья Сахарова

«Маниловщина» Сахарова это следствие его естественной изоляции от общества по работе и искусственной социальной изоляции КГБшниками.

Для сравнения: как люди представляли будущее 100 лет назад ©
и предсказания нейросети, что ждет Россию через 100 лет ©.

скусственной социальной изоляции КГБшниками

Восхваление Сахарова, всяких Солженициных (который призывал на СССР ядерную бимбу скинуть) и прочих дисседентов - это лишь боязнь реванша красных после спорного прихода к власти ельцина, настолько спорного, что пришлось принимать новую конституцию, путем смены вывески в названии страны. Надо признать очевидное - часто это распиаренные бездарности, которых хвалят лишь за политическую позицию, а не заслуги в экспертных областях

Для сравнения: как люди представляли будущее 100 лет назад

Там журналист пофантазировал, а то физик, который нес чушь про атомные дирижабли и шагоходы

и предсказания нейросети, что ждет Россию через 100 лет

У нейроговна предсказательный потанцевал примерно как при гадании на кофейной гущи

У нейроговна предсказательный потанцевал примерно как при гадании на кофейной гущи

Ты какой-то совсем упоротый. То у тебя проблема голода надумана, то нейросети не работают.

Голод носит локальный характер и не затрагивает больше пары процентов. У ООН своебразная система подсчета: например, голодаими считаются люди, которым пару раз в неделю жрать нечего, потому что они зряплату спустили чтобы поиграть в одноруких бандитов. Его нет, потому как население африки растет угрожающими темпами и увеличится почти в 2 раза в ближайшие 25 лет. Весь прирост населения планеты приходится на черную африку.

то нейросети не работают

не работают. этот как адептус механикус, только поклоняются какому-то попугаю. попроси кандинского сгенерировать кота - у того все коты с буквой М на лбу, епта, из раза в раз повторяет один и тот же паттерн.

даже дураку ясно, что у колеса кпд выше

Оно конечно может и выше, но шагающих роботов зачем-то делают. Наверное дураки :)

очень страдали, да так что численность тех же вечноголодающих негров в африке выросла

Белковый голод не особо мешает плодиться, да и его вроде более менее преодолели по всему миру. Теперь о витаминках беспокоятся, оранжевый рис придумывают и всё такое.

А вобще нормальный прогноз, попробуй загадать на 50 лет вперёд.

показывает насколько недальновидным был академик Сахаров

А что бывают прям дальновидные на 50 лет?

Единственная претензия тут может быть только в том, что он в принципе согласился это писать, а не послал журналюг нафиг.

Оно конечно может и выше, но шагающих роботов зачем-то делают. Наверное дураки :)

Ну траки танков так же неэффективны в сравнению с колесами с покрышками (если кататться по автобану), но их «почему-то делают». Не загоняй сам себя в логическую ловушку

Голод носит локальный характер и не затрагивает больше пары процентов

Это противоречит твоим же словам про рост населения. Получается, утверждение о росте населения не может быть аргументом против утверждения о голоде, потому что Африка неоднородна, и продовольственная ситуация везде разная.

У ООН своебразная система подсчета: например, голодаими считаются люди, которым пару раз в неделю жрать нечего, потому что они зряплату спустили чтобы поиграть в одноруких бандитов

Можно примеры? Или это твои расисткие фантазии?

Его нет, потому как население африки растет угрожающими темпами и увеличится почти в 2 раза в ближайшие 25 лет. Весь прирост населения планеты приходится на черную африку

Темпы размножения падают и в Африке. К концу 21 века демографическая пирамида наиболее развитых африканских стран будет напоминать таковую для нынешней Европы.

не работают. этот как адептус механикус, только поклоняются какому-то попугаю

Как это мило. Не нужно выдавать собственное незнание за абсолютную истину.

Всё правильно, а ещё трактора с гусеницами.

Так и почему бы не быть шагающим транспортным средствам. Другое дело, что в обозримом будущем автомобиль они не сменят, но мне кажется что комменаторы тут со звериной серьёзностью относятся к такому прогнозу, как будто они всю жизнь верили, что Сахаров - это ванга :)

Это противоречит твоим же словам про рост населения. Получается, утверждение о росте населения не может быть аргументом против утверждения о голоде, потому что Африка неоднородна, и продовольственная ситуация везде разная.

Это ничему не противоречит. пару процентов периодически голодают, остальные плодятся как кролики

К концу 21 века демографическая пирамида наиболее развитых африканских стран будет напоминать таковую для нынешней Европы.

Да, особенно, развитых «африканских» стран типа франции, куда все эти лишние люди переедут

Белковый голод не особо мешает плодиться, да и его вроде более менее преодолели по всему миру

У русских крестьян во второй половине 19 века белка в рационе и так было немного. А голод был от того, что никаких агротехнологий в Российской Империи не было, и производительность труда крестьян была никакая. А зависимость от подходящих климатических условий была очень сильной. Засуха или затянувшиеся дожди могли значительно повлиять на урожай. Примерно та же ситуация наблюдается и в наиболее отсталых странах Африки

Да, особенно, развитых «африканских» стран типа франции, куда все эти лишние люди переедут

Следует немного ознакомиться с демографией. Рождаемость сокращается везде и никакие негры никуда французов не вытеснят. Но да, мир станет пестрее и разноцветнее)

Он про шагоходы вместо машин мечтал чтобы траву не топтали, хотя в джетсонах уже все на летающих автомобилях катались. Бредово же

Попробуй относиться к статье как «где-то он угадал, где-то нет».

Так можно и Жюля Верна вспомнить, он тоже где-то угадал.

Ну так разработки шагающих машин шли тогда и идут сейчас. 50 лет назад логично было предположить, что такое будет. Ну то что заменит - это да, несколько смело.

А голод был от того

Голод был из-за засухи каждые 4 года в лесостепной зоне, где располагаются все пасевы зерновых. В этой стране всегда снег неожидано зимой выпадает, а засуха в поволжье случается.

Надо признать очевидное…

… ежели, например, тебя изолировать от ЛОРа и прочего интернета на многие годы, как Сахарова от тогдашнего социума, то ты тоже будешь нести всяческую чушь :)

Это ничему не противоречит. пару процентов периодически голодают, остальные плодятся как кролики

Это не стыкуется с твоим словами о том, что рост населения противоречит утверждениям ООН о голоде. Теперь ты сам признаешь, что проблема голода существует. Так где доказательства того, что методика, которую ООН использует для подсчета количества голодающих, неверна?

Да, особенно, развитых «африканских» стран типа франции, куда все эти лишние люди переедут

Я фрактала как-то тыкал носом в тот факт, что 90% населения Франции — этнические французы. Я так понимаю, что факты, которые мешают тебе зиговать, ты просто игнорируешь, так?

что он в принципе согласился это писать

иначе не могло быть, он уже ранее подсел на эту наркоту.

Необходимо было оставаться в своей предметной области и не лезть туда, где ни ухом ни рылом.

Необходимо было оставаться в своей предметной области и не лезть туда, где ни ухом ни рылом

Зачем? Это очень трудно. Вот смотри например комментарии на лоре :)

Я фрактала как-то тыкал носом в тот факт, что 90% населения Франции — этнические французы.

Напоминаю еще один совет: не пытайтесь отставивать свои убеждения. Из-за этого вы выбираете и подтасовываете информацию вместо того, чтобы узнавать что-то новое. Это приводит вас к неверным трактовкам информации, усугбляет ваш недостаток знаний и ухудшает ваши умственные способности.

Напоминаю еще один совет

Напоминаю тебе, что ты клоун. Иди на три буквы