Internet Archive оштрафовали за отказ удалить запрещенный в РФ контент

рэкетирский отжим

Братан, ты так не говори. Все делается ради детей, чтобы их не зомбировали из-за границы

«зелёная лягушка»

А она что-то запрещенное означает?

Неее! Так низя! Там можно отдельные страницы блокировать.

Ну и в чем проблема? Обнаружили кириллицу и в бан :)

8-() Серьезно?

В издании БСЭ в 1952 году статья об академике Зеленине была заменена на «зеленую лягушку» т.к. того внезапно арестовали в ходе дела врачей, а БСЭ уже была подготовлена в печать, и нельзя было просто выкинуть статью без серьезных переделок набора для печати, надо было заменить чем то другим того же размера. Так и появилась зеленая лягушка

Класс! Спасибо! Только вот насчет зеленой я чей-то не очень уверен, может просто на лягушку?

Так статьи в алфавитном порядке идут. Потому Зеленин -> зеленая лягушка

Ну если учесть что Internet Archive хронически удаляет странички со всякими книгами и странички политически неугодные, то тут мы имеем классический случай жабогадюкинга, не более. Запрещаторы против цензоров. Popcorn-time.

Понял. Душевненько так к вопросу подошли :)))

А прецеденты были того, чтобы в ЕС запрещали какой-то сервис?

https://ria.ru/20240625/zapret-1955197038.html

https://pikabu.ru/story/evrosoyuz_vvodit_tsenzuru_v_internete_9057646

Я думаю Дискорд просто пофиг на эту блокировку.

А, давайте вам работодатель на 2% з/п снизит. Ну, вот, просто так. Вам пофиг будет?

Это невозможно.

И не понятно к чему вы это спросили

https://pikabu.ru/story/evrosoyuz_vvodit_tsenzuru_v_internete_9057646

Это наши так коряво перевели или в оригинале такая же дичь? Но в независимости от того кто виноват, давать эту ссылку как некий пруф имхо вот совсем «не очень».

У нас дивные времена. Невозможное возможно.

На самом деле не так важно, суть в том, что в ЕС тоже вполне действуют законы, требующие блокировать и удалять разного рода информацию: СМИ, соцсети и т.п.

В той ссылке есть ссылка на британский «телеграф» с новостью о блокировке российских СМИ, правда у меня она не открывается.

Вот схожая новость : https://www.cnbc.com/2022/02/28/google-facebook-battle-to-stop-spread-of-russian-disinformation.html

https://www.24newshd.tv/30-Aug-2023/eu-study-slams-big-tech-firms-over-russian-disinformation

Так а к чему это вы спросили?

К тому, что утеря дохода приводит к противодействию и стремлению вернуть всё как было

Думаете они 2% дозода потеряли в России? Я думаю на порядок - другой меньше.

Учитывая как они относятся к доходу в данный момент, я практически уверен, что им насрать.

Кроме того приличная экономия на compliance

Повторю вопрос: вам было бы насрать, если бы ваш работодатель снизил вашу з/п на 2%?

В той ссылке есть ссылка на британский «телеграф» с новостью о блокировке российских СМИ, правда у меня она не открывается.
правда у меня она не открывается.

А я о чем!

если бы ваш работодатель снизил вашу з/п на 2%?

Никто не мешает после этого на 2% меньше работать.

Это невозможно.

А какое это отношение имеет к теме?

Если вы на Дискорд намекаете, то у них стадия стартапа и им однозначно насрать на 0.02% от дохода.

Это невозможно.

Повторю: мы живём в невозможные времена. Сейчас всё возможно.

Это да, но, когда работаешь на себя, как в случае с дискордом, не прокатывает.

Мне в общемто плфиг, что вы живете в невозможные времена. Я живу в нормальные.

А какое это отношение имеет к теме?

Если вы на Дискорд намекаете, то у них стадия стартапа и им однозначно насрать на 0.02% от дохода.