Хромой уже не дает установить uBlock Origin?

А что тут подтверждать? Новость протухла на несколько лет. Манифест v3

И даже эти фекалии будут жрать и причмокивать. Ой, огнелис какой то негламурный и непрогрессивный

Это было вопросом времени как только появилась возможность установки аддонов. Странно, что так долго зрело.

Вы, блин, запрещали продукту делать единственное, ради чего в него вкладывали миллиарды: показывать юзеру рекламу! Что вы вообще ожидали, ежики в тумане?

Эстонцы добрались до рваного бояна.

Что должно произойти с хромым, чтобы его фанаты рассмотрели возможность использовать вместо него браузер? По производительности FF его опередил года полтора назад (по разным тестам, включая speedometer3.0), по потреблению памяти и того раньше, по совместимости с разными расширениями и в принципе настраиваемости всегда был впереди (хотя, конечно, в 56 версии поднасрали, когда legacy-расширения сломали, включая Vimperator… но до уровня хромого всё равно не дошло), по приватности тоже (особенно после ковыряния about:config). Почему многие так держатся за гуглоподелие? Такое ощущение, что даже если он будет раз в месяц делать юзеру rm -rf /home/user/*, будут бэкапить, восстанавливать, и всё равно юзать…

Ой, огнелис какой то негламурный и непрогрессивный

Смешной ты и наивный. Хоть бы узнал от куда мозилла получала 80% своих доходов.

С продажей хрома, огнелис мёртв.

С продажей хрома, огнелис мёртв.

Это спорно. От потери этих 80% доходов плохо будет мозилле, но не факт, что огнелису. Учитывая, какой фигнёй мозилла вместо его разработки в последние годы занимается. Может даже и наоборот лучше будет, если поток финансов слегка перекрыть и превратить корпорацию с большими, но глупыми амбициями в не столь большую контору, сосредоточенную только на браузере.

Тут только время покажет.

сосредоточенную только на браузере

Только вот в бизнесплане мозиллы на следующий десяток лет всё что угодно, но ни слова про огнелис.

Ну так они эти планы строили с рассчётом на продолжение потока денег. А если 80% исчезнет, может и планы придётся подкорректировать. Не факт, конечно, там много скрытых параметров. Но по крайней на это хочется надеяться.

Поживём – узнаем. Но чую, что огнелис ждёт таже судьба, что и громоптицу с солнцеприцей. Медленное гниение где-нибудь на sourceforge.

Но чую, что огнелис ждёт таже судьба, что и громоптицу с солнцеприцей. Медленное гниение где-нибудь на sourceforge.

Тут причины же совсем другие: резкое падение спроса на email-клиенты в принципе. Люди стали намного меньше пользоваться мылом для чего-то кроме регистраций и подтверждений. А кто пользуется, всё равно стали довольствоваться веб-интерфейсом. И клиенты стали как бы и не нужны. По крайней мере массовому пользователю. Браузер — совсем другое дело.

лучше будет, если поток финансов слегка перекрыть

Никогда не думал сделать карьеру в политике?

Нет. Там наоборот потоки финансов надо уметь направлять «в себя» :)

Так чтобы в себя направить, нужно кому-то слегка перекрыть :)

Новость протухла на несколько лет

Речь про свежее обновление хромого. Я в 130-й версии еще устанавливал uBlock Origin спокойно.

Манифест v3

Я какгбэ в курсе.

Выше мой комент смотри.

И? Это как-то отменяет, или опровергает написанное мной?

Ой, огнелис какой то негламурный и непрогрессивный

Версия 128.4 такая тормозная стала, что даже с рекламой было бы быстрее. Сейчас пробую 128.5.

Что должно произойти с хромым, чтобы его фанаты рассмотрели возможность использовать вместо него браузер?

Firefox должен хотя бы исправить свои глюки с z-индексом.

И восстановить отзывчивость интерфейса.

Почему многие так держатся за гуглоподелие?

Chrome-only сайты.

Какая разница сейчас или чуть позже, Гугл уже ясно дал понять, что гоем эдблок не положен. Все нормальные люди купили чулки, платьица и используют Фаерфокс.

Firefox должен хотя бы исправить свои глюки с z-индексом.

А они там есть? Можно пример такой страницы? Кажется, я такого не видел.

И восстановить отзывчивость интерфейса.

Тоже не вижу никакой разницы между браузерами. Хотя допускаю, что тут может зависеть от железа.

Chrome-only сайты.

Вот об этом слышал. Но ни разу не сталкивался. Говорят, какие-то банки американские такие есть?..

Вот смеху будет, если гугл продаст хромого и сразу купит мазилу ради лисы. И скажет, сатанински хохоча, что это и было планом Б все эти годы.

Я какгбэ в курсе.

Значит должен быть в курсе, что рано или поздно, но неотвратимо это произошло бы. Так откуда удивление?

И даже эти фекалии будут жрать и причмокивать. Ой, огнелис какой то негламурный и непрогрессивный

Ну так-то фаерфокс до сих пор существует исключительно из-за того, что там uBlockOrigin работает и можно как-то поотключать всякую дрянь типа webworkers/serviceworkers и т.п.

Представьте фаерфокс, в котором нет uBO и CanvasBlocker, нет возможности поотключать всякие DoH и http3, намертво приколоченные 8.8.8.8 и т.д. Кто вообще будет им пользоваться? В фаерфоксе не будет вообще никакого смысла.

Нет никакого смысла держать в системе браузер, который не отличается от и так имеющегося системного WebEngine АКА Chromium.

И? Это как-то отменяет, или опровергает написанное мной?

Тогда что ты имел в виду под «эстонцами и бояном»?

Ты наверное хочешь сказать, что гуглю не надо сувать в панамку за третью версию манифеста. Надо, во всяком случае, пока не оплачено обратное

Я как будто бы уже в предыдущем треде про манифесты уже говорил, что самое удивительное в этой ситуации то, что эту гайку корпорация зла только недавно начала закручивать.

Бразуеры это такой тлен - огнелис затухает под убогим менеджментом без денег, хром пытаются у гугла отобрать - но вангую, что найдут техническое отверстие в постановлении суда, кровати переставят и будут такие «йа зделол», прямо как с мелкомягкими было; сафари и едж пальцем где-то ковыряются (им с вендор-локом и так сойдёт), брейв балуется криптой. Остальные браузеры либо форки, либо не имеют достойной упоминания актуальности.

Ну так-то фаерфокс до сих пор существует исключительно из-за того, что там uBlockOrigin работает и можно как-то поотключать всякую дрянь типа webworkers/serviceworkers и т.п.

Firefox до сих пор существует, потому что гугель надеялся что это спасёт его от антимонопольщиков. Не помогло.

хром пытаются у гугла отобрать - но вангую, что найдут техническое отверстие в постановлении суда, кровати переставят и будут такие «йа зделол»

Я вообще не понимаю что люди представляют себе когда они говорят про то что хром надо «отобрать». Исходники открыты, хочешь - форкай и делай свой браузер, с блекджеком и адблоками (в брейве например есть адблок встроенный).

Гугл монополист на браузеры только потому что только в гугле есть достаточно заинтересованная команда для развития браузера. Какими-то законами или постановлениями это не изменить. Ну вот отобрали у гугла хром, передали в некую компанию X, а дальше что?

http/html/css/js разжирел до невозможности. Спеков 800+ страниц. Давно пора сделать какой-то стандарт, который исходно ограничит блоки рекламы в специально ограниченные загоны, запрет на взаимодействие с оборудованием (хочешь например работу с криптофлешкой - ставь софт с мордой). И максимальное упрощение форматирования. Как md для текстов, с возможностью использовать системную палитру или кастомную

эстонцы уже пару лет как в курсе и юзают лису (государственный опенсорсный аддон для ЭЦП для лисы не даст соврать)

Для антимонопольщиков у гугля есть Safari.

Сейчас пробую 128.5.

Лучше не стало.

самое удивительное в этой ситуации то, что эту гайку корпорация зла только недавно начала закручивать

Та не, они давно предупреждали. Просто высрать свой этот третий манифест получилось недавно. Кодили, тестили долго.