LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Очередной тест ИИ на понимание базовых вещей не пройден

 ,


0

1

Китайский Qwen 2.5.

Запрос: Придумай романтическую историю, где жених подарил невесте цвета проводов в кабеле utp5e.

Ответ (частично): На лавочке, укрытой в тени деревьев, он достал из рюкзака неожиданный подарок — пять цветных проводов из UTP-кабеля: белый с голубым, белый с оранжевым, белый с зелёным, белый с коричневым и белый с коричневым (по правилам стандартного UTP-кабеля).

★★★
Ответ на: комментарий от foror

раз все настолько серьезно, больше двух роботов одни руки не давать!

alysnix ★★★
()

Чтобы утверждать, что тест не пройден, надо хотя бы формализовать понятие «базовые вещи». Должна быть формула расчёта успеха выполнения задачи. А у нас есть одна нейронка (органическая), которая говорит - «неверно» и другая (неорганическая), которая говорит - «верно». Просто эти две нейронки обучались на разных данных.

На мой взгляд, понятия «романтическая история», «жених», «невеста» - не базовые вещи. Но с этими понятиями проблемы не возникло. Прочее было написано некорректно и нейронка интерпретировала как могла.

А то, что нейронка не создаёт тексты уровня классиков, то и абсолютное большинство людей такого уровня тексты не создаёт.

Kogrom
()
Ответ на: комментарий от CrX

Поубавится всякой шушеры-графоманов, пишущих шаблонный ширпотреб

Каким путем можно из события «человечество придумало сверхпроизводительный генератор графомании» придти к выводу «графомании станет меньше»?

thesis ★★★★★
()
Последнее исправление: thesis (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от foror

Я, допустим, могу склад полностью механизировать на конвееры с вертикальной системой хранения. Мне даже грузчики будут не нужны. Но вместо этого

…приходится сидеть на ЛОРе и в каждом ИИ-треде выдавать теоретически возможное за реально достигнутое.

thesis ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от thesis

Каким путем можно из события «человечество придумало сверхпроизводительный генератор графомании» придти к выводу «графомании станет меньше»?

Графомани (результата графомании) меньше, естественно, не станет. Меньше станет типа-писателей, зарабатывающих этим деньги. Я лишь об этом.

CrX ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от CrX

Графомани (результата графомании) меньше, естественно, не станет. Меньше станет типа-писателей, зарабатывающих этим деньги.

Тоже не станет. Написание и продажа книг - это разные процессы. Количество продаваемых книг зависит от цен и привычек потребителей хавать литературную попсу. От существования софта, пишущего книги это количество не уменьшится. Всего лишь изменится техпроцесс написания попсокниг все теми же писателями.

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от vaddd

Время покажет. Я думаю, скорее издательства подобной писанины тупо будут продвигать «виртуальных» писателей, которых никогда вживую не существовало — чисто как бренды. Конечно, уже раскрученные Донцовы никуда не денутся, но они не вечны.

CrX ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от CrX

Меньше станет типа-писателей, зарабатывающих этим деньги.

Мне американцы в ФБ долго тыкали (иногда пролезающей сквозь спаморезку) рекламой «НАЧНИ ПРОДАВАТЬ КНИГИ НА АМАЗОНЕ, БАБЛА НЕМЕРЯНО». Если уж даже до меня, беларуса, дотянулись, то многих наверняка и заагитируют.

И еще, если раньше графомана могло остановить хотя бы его собственное косноязычие, то теперь все барьеры убраны.

А уж фото детских книжек с ИИИииииллюстрациями каждый может найти в сети прям вот сейчас.

thesis ★★★★★
()
Последнее исправление: thesis (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от CrX

Принцип все равно останется прежним - кто-то будет зарабатывать деньги на написании и продаже попсокниг. И это точно будет не «ИИ» - он не правомочен. Так что это будет лишь инструмент типа секретарши, стенографистки или литературного раба. А кто будет ими командовать - прежние писатели или уже издатели - вообще никому не интересно.

Разве что поначалу будет кратковременный хайп.

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от vaddd

Ну да, «литературного раба» он и заменит. То, что издатель и редактор останутся на своих местах и будут на этом зарабатывать — это ясное дело.

CrX ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от CrX

уже раскрученные Донцовы никуда не денутся, но они не вечны.

Так нейросетки же прекрасно мимикрируют под стиль, будут вечные.

ya-betmen ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от CrX

Пришли к тому же итогу. Область деятельности «ИИ» - исключительно дешевый масскульт. Настоящее искусство останется штучным продуктом от живых человеков

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от Irma

Сколько стоит ноутбук, способный работать при температуре от -40 до +40 в пыли и под дождем?

900 USD

Какой спрос на такие ноутбуки?

Причём тут спрос на ноутбуки? Ну, есть спрос на такие ноутбуки, да. Под дождём только не в курсе.

А если сделать мега-прочного рободзиллу из титановых сплавов, то его поломка затмит сотни пластмассовых буратин.

Зачем мега-прочного, чего вы все в крайности кидаетесь?

foror ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от CrX

Больше.

Не больше. Если вы человека физически заставите работать 8 часов из 8, то получите по окончанию месяца выгоревшего работника. Поэтому считать нужно по человекочасам, а не по робочасам 24x7.

И это мы тоже из расчета тогда упустили, если один робот ещё и впахивать может за 5-6 человек в сутки. Если ещё и это взять в расчёт, то робот окупится за квартал.

10 рублей в час стоило бы учесть, если уж разговор пошёл в сторону «Вы считать не умеете?».

Они погрешность для таких подсчётов, поэтому можно опустить. Я допустим назвал 42% ПФР этот процент не точен. Но это погрешность в таких расчетах.

foror ★★★★★
()
Последнее исправление: foror (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от vaddd

Настоящее искусство останется штучным продуктом от живых человеков

Вот и элитарии подъехали.

foror ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vaddd

Это вы не провели. Безработица - прямой путь к преступности.

Это вы не провели. Исследования с безусловным основным доходом показали, что люди начали больше времени уделять семье. У них появилось хобби. Некоторые начали учиться.

foror ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vaddd

Безработица - прямой путь к преступности.

А когда пенсионером становятся, тоже идут банки грабить?

foror ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от foror

Я вижу, что в большинстве условий он заменит грузчика. Ваши 1% экстремальных условий погоды не сделают.

Так может, всем покажешь, или это только у тебя в голове увидеть можно?

wicker
()
Ответ на: комментарий от Kogrom

Чтобы утверждать, что тест не пройден, надо хотя бы формализовать понятие «базовые вещи». Должна быть формула расчёта

Вот когда ИИ будет посылать с подобной хренью, тогда и пройдет тест.

Psilocybe ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Kogrom

Тут без грантов не обойтись.

Irma ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от ya-betmen

уже раскрученные Донцовы никуда не денутся, но они не вечны.

Так нейросетки же прекрасно мимикрируют под стиль, будут вечные.

Дело не в этом. Литературные негры толком никак не мимикрируют под стиль, только вставляют стандартные референсы — однако пипл хавает и так. Просто бренды не живут вечно, рано или поздно вместо Донцовой придут другие, или «ироничный детектив» перестанет быть в тренде среди женщин среднего возраста (например, они состарятся и умрут, а у новых будут другие предпочтения), и на его место придёт другой «лёгкий жанр», ну и так далее.

CrX ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от foror

И это мы тоже из расчета тогда упустили, если один робот ещё и впахивать может за 5-6 человек в сутки. Если ещё и это взять в расчёт, то робот окупится за квартал.

Это всё красиво звучит на словах. А на практике оказывается иначе. Тут не учли, там не учли, здесь дополнительные издержки, здесь рабочее место не приспособлено и т.д. и т.п.

Ну или если такой умный, то чего ж ты ещё вчера не автоматизировал что-нибудь роботами за $16к и не разбогател на этом? Можно взять кредит под это дело, оно ж за квартал отобьётся ;)

CrX ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от CrX

ещё вчера не автоматизировал что-нибудь роботами за $16к и не разбогател на этом

Почему нет? Как прошивки пойдут в опенсорц, я в первых рядах себе на склад робота распечатаю на 3д принтере и шаговики с алиэкспресса закажу. Но это года 3 ещё ждать.

foror ★★★★★
()
Последнее исправление: foror (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Psilocybe

Вот когда ИИ будет посылать с подобной хренью, тогда и пройдет тест.

Предполагаю, что такую нейронку нетрудно сделать. Хотя бы в 95% случаях будет бред отсеивать, если ей такую задачу поставить. Но сейчас нейронки слишком услужливы, рассчитаны на запросы детей, подвыпивших и т.д.

Kogrom
()
Ответ на: комментарий от foror

А когда пенсионером становятся, тоже идут банки грабить?

https://www.bbc.com/russian/features-52165792

https://www.gazeta.ru/social/news/2024/01/15/22117753.shtml

https://www.vesty.co.il/main/article/syd2uybz2

https://secretmag.ru/criminal/rossiiskaya-pensionerka-popytalas-ograbit-bank-no-chto-to-poshlo-ne-tak-27-11-2023.htm

Исследования с безусловным основным доходом показали, что люди начали больше времени уделять семье. У них появилось хобби. Некоторые начали учиться.

https://www.stud24.ru/crimonology/bezrabotica-kak-faktor-prestupnosti/501638-1970327-page1.html

https://s-lib.com/issues/eiu_2025_01_v6_a10/

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от foror

Почему нет? Как прошивки пойдут в опенсорц, я в первых рядах себе на склад робота распечатаю на 3д принтере и шаговики с алиэкспресса закажу.

Зачем ждать, заказывайте сейчас:

https://aliexpress.ru/item/1005007664356359.html

https://aliexpress.ru/item/1005006640515108.html

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от vaddd

большинство из них уже имели криминальное прошлое

Цель данной курсовой работы

Дальше начнёте на рефераты 9-ти клашек ссылки скидывать?

безработицы

Вы пенсионера/БОД от безработицы отличаете?

foror ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от foror

Вы пенсионера/БОД от безработицы отличаете?

Вы спросили - идут ли грабить банки когда становятся пенсионерами. Видите, идут, да еще как.

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от foror

Как прошивки пойдут в опенсорц, я в первых рядах себе на склад робота распечатаю на 3д принтере и шаговики с алиэкспресса закажу. Но это года 3 ещё ждать.

3 года это ещё оптимистично. Но желаю удачи в этом (не сарказм). Напиши потом, как оно прошло.

CrX ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от CrX

Ну, софт уже готов https://www.youtube.com/watch?v=AYSfcgVv9-U роботы учатся в виртуальном окружении, а затем могут эти же действия повторять в реальном мире. Относительно недорогую и энергоэффективную электронику для локального инференса подгонит nvidia и amd уже в этом квартале. Так что, аккумулятора от электровелосипеда должно хватить. Единственно я ещё не видел чертежей механики для 3д печати.

foror ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от foror

По поводу софта у меня никаких сомнений нет. Есть сомнения в том, что удастся на практике достичь экономической целесообразности такой замены много где и быстро. В первую очередь из-за «железа», а не софта. Причём не столько микроэлектроники, сколько надёжной и энергоэффективной механики, ну и с аккумами не всё так прям просто и однозначно. Но я буду рад увидеть историю успеха через года три.

CrX ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vaddd

Может и унылый, но лучше любой отечественной классики времён золотого века на тему романтики.

Просто несколько фан фактов.

  1. Лучшим отечественным произведением на тему романтики считаются стихи «я помню чудное мгновение…»

  2. В этих стихах есть строчки «гений чистой красоты» - лулз в том, что гений - это древнегреческий дух и этот дух строго мужик

  3. Эти стихи просвящены проститутке (простите сударь, куртизанке)

  4. С рифмой там тоже не очень

  5. В общем-то, над автором все ржали ещё в 19м веке, потом, как помер, быстро забыли, а потом снова вспомнили к годовщине чего-то там и понеслась…

next_time ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от next_time

Лучшим отечественным произведением на тему романтики считаются стихи «я помню чудное мгновение…»

Кем считаются?

В этих стихах есть строчки «гений чистой красоты» - лулз в том, что гений - это древнегреческий дух и этот дух строго мужик

Какой кошмар. Они вокруг везде и преследуют вас.

Эти стихи просвящены проститутке (простите сударь, куртизанке)

Это как-то вляиет на ваше восприятие стихов? Вы бы хотели, чтобы они были посвящены Родине?

С рифмой там тоже не очень

А в хокку - так вообще полный швах

В общем-то, над автором все ржали ещё в 19м веке, потом, как помер, быстро забыли, а потом снова вспомнили к годовщине чего-то там и понеслась…

Мало того, он был еще и нерусский, а то и вообще иноагент. Как только могут нравиться стихи от сомнительных личностей, да?

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от vaddd

Кем считаются?

В результате проведённого в 2015 году журналом «Русский репортёр» социологического исследования стихотворение заняло 1-е место в сотне самых популярных в России стихотворных строк, включающих, в числе прочего, русскую и мировую классику

Это как-то вляиет на ваше восприятие стихов?

вообще-то да, романтические стихи посвящённые проститутке - это такое себе сочетание

В общем, увы, но на конкретно тему романтики GPT уже обошла золотую классику.

next_time ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от next_time

В результате проведённого в 2015 году журналом «Русский репортёр» социологического исследования стихотворение заняло 1-е место в сотне самых популярных в России стихотворных строк,

А первое место в музыке - рэпер, в литературе - детективщица, а в кино - мыльная опера.

вообще-то да, романтические стихи посвящённые проститутке - это такое себе сочетание

«Такое» какое? Чем оно вам не нравится?

В общем, увы, но на конкретно тему романтики GPT уже обошла золотую классику.

По тем же опросам школьников и пролетариев, вынесших из золотой классики единственно известную им строчку «я помню чудное мгновенье»? Так они и на выборах точно так же голосуют )

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от Kogrom

Предполагаю, что такую нейронку нетрудно сделать. Хотя бы в 95% случаях будет бред отсеивать, если ей такую задачу поставить.

Я имел ввиду не это. Не специально поставить такую задачу, а сама сумма технологий будет такова, что неожиданно для самих разработки нейросеть сама начнет посылать с тупыми вопросами.

Psilocybe ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от thesis

И еще, если раньше графомана могло остановить хотя бы его собственное косноязычие, то теперь все барьеры убраны.

Звучит как отличный бизнес-план.

Psilocybe ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от i-rinat

Просто я не скован вежливостью когда она не требуется.

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от vaddd

А первое место в музыке - рэпер, в литературе - детективщица, а в кино - мыльная опера.

Верно. Первый шаг сделан. Ну же, ещё немного и вы поймёте.

«Такое» какое? Чем оно вам не нравится?

Убогостью

next_time ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от next_time

Верно. Первый шаг сделан. Ну же, ещё немного и вы поймёте.

Так я это с самого начала говорю, худпродукты от ИИ - для недалеких и неразборчивых. Масскульт.

Убогостью

Зато это живые чувства Пушкина плюс поэтический талант. Поэтому его уже двести лет как не забывают. А к кому там эти чувства - к проститутке, к иноагенту, к даме без определенного места жительства - это пусть хунвэйбины следствие проводят.

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от apt_install_lrzsz

Одновременно с сочинением этой истории робот думал про себя: «Да как вы, сцуко, люди, с такой романтикой вообще размножаетесь».

меня задолбали.

anc ★★★★★
()
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)