Mac для кодеров

> 1. Слышал про почитаемый многими редактор TextMate... Какой он крутой и удобный... И что его специально не портируют на другие платформы, дабы не предать имя святого яБлочка.

vim рулит, даже желания не возникало пробовать что-то другое. Кстати, vim и emacs там искаропки.

> 2. Насколько удобна клава на ноуте нормальных размеров?

Вполне удобна, но раскладка непривычна. Терминал точно придется настраивать.

> 3. Есть ли аналог kcachegrind для анализа calltree? freeware/opensource

ХЗ что это такое.

> 4. Какие моноширинные шрифты лучше всего использовать?

Использую Monaco, вполне устраивает.

> 5. bash можно будет поставить?

Есть искаропки в качестве дефолтного шелла.

Мак ОС'ники Aquamacs юзают, какой-то хитрый емакс.

В названии темы s/кодеров/быдлокодеров ?

он не хитрыи. Просто включает много дополнительных пакетов (например, auctex + latex-preview искаропки :) ) + нативныи Cocoa интерфеис, поддержка маковых фичеи.

> 1. Слышал про почитаемый многими редактор TextMate... Какой он крутой и удобный... И что его специально не портируют на другие платформы, дабы не предать имя святого яБлочка.

привык к емаксу, его и использую.

> 2. Насколько удобна клава на ноуте нормальных размеров?

вначале, не привычно, но адаптироваться можно

> 3. Есть ли аналог kcachegrind для анализа calltree? freeware/opensource

afaik, valgrind привязан к linux kernel, поэтому kcachegrind аналога не встречал.

> 4. Какие моноширинные шрифты лучше всего использовать?

Монако рулед! ;)

> 5. bash можно будет поставить?

я сразу поставил zsh (искаропки). Если поставишь fink(аналог apt)/macports, можно много всего перетащить из линукса.

http://www.apple.com/macosx/leopard/developer/xcode.html

textmate для тех, кто неасилил емакс. пробовал textmate, не впечатлил...

ниасилил :)

Ну 3.0 вообще конфетка.

слишком навороченныи. Емакс проще.

> нативныи Cocoa интерфеис, поддержка маковых фичеи.

Эммм... Какой же это тогда emacs, если с маковым интерфейсом и без сломанных пальцев?! Кстати меня тут осенило, что вся продукция эппла - это продукция для инвалидов после емакса. Ведь по единственной кнопке можно попасть и ладонью не рискуя нажать ничего лишнего - что очень даже кстати когда пальцы вывихнуты :-)

Может бытью. А для LaTeX - emacs бес вариантаф. :-)

дык я все кнопки перебиндил, и сделал как я хочу :) в чем проблема?

> дык я все кнопки перебиндил, и сделал как я хочу

Ну это уже не емакс, это уже текстовый редактор получится...

я имел ввиду маковые кнопки, сделал их Meta'ми.

Я использую xCode, хоть мне он и не нравится. Мне вообще интерфейс и юзабилити мака не нравятся.

Зачем тогда используешь? Что это, мазохизм какой-то? :-)

еще один пионер, не видевший емакса?

да-да, вим 6.2, емакс 21.2 и баш 2.0 - все из коробки... дедушкиной, с чердака

без макпортс к макоси лучше не подходить

Может немного не по теме, но недавно попался вот такой брыжущий восторгом опус про программирование под мак:
http://www.developers.org.ua/archives/lostd/2007/08/14/est-li-zhizn-na-make/
Похоже действительно слухи о том, что работа на маке наполняет голову карамелью не лишены правды...

CarbonEmacs ;)

аквамакс это емакс с мордой на кокоа, морда сия лепится вне официального процесса разработки емакса, т.е. по сути аквамакс это форк, чья кодовая база регулярно синхронизируется с основной веткой

а карбонемакс это часть официального гну емакса, морда у него на карбоне

пояснение для людей не в теме: карбон и кокоа - два основных апи в макоси, карбон сделали для облегчения портирования софта с классики на десятку и советуют не писать на нем ничего нового, т.к. кокоа гораздо фичастее и современнее

Да не, автор сего опуса весьма шарящий чел (знаком лично). Просто он имеет отношение к рекрутингу в одной киевской мак-онли девелоперской компании.