Устроим skypeкопец ?

я им никогда не пользовался :)

>Я бы присоединился но быдлоскайпом не пользуюсь

Правильное решение. Архиверное=)))

>как и шпроты не ем ...

А вот это ты зря))

> > как и шпроты не ем ...

> А вот это ты зря))

это он против Эстонии протестует, наверное

Скайп - достаточно удачный пример автономной системы. Просто поставил и юзай - звуковая карта возьмется дефолтная, громкости микрофона и колонок выровняются, настройки прокси-сервера из браузера возьмутся правильные и т.п.

Закрытость, разумеется, зло, но везде надо искать искать примеры для подражания. Скайп - не самый плохой пример в этом плане (я про автономность, а не закрытость).

> Закрытость, разумеется, зло

вот именно

> Я бы присоединился но быдлоскайпом не пользуюсь

+1

А кроме закрытости какие еше минусы? лично я не красноглазый фанатик, звонит скайп? звонит. месседжи шлет? шлет. Что еще надо среднему пользоваетелю. Да к томуже знакомых не перетянешь на альтернативу так что приходится довольствоваться тем что есть :)

Здался вам этот skype.

Не пользуешся и не надо. Чем он тебе мешает?

> А кроме закрытости какие еше минусы?

А разве закрытость сама по себе - недостаточный минус? Шлёт неизвестно что неизвестно кому. Вон с оффтопика слали дамп BIOS, который делали в DOS-режиме, и раскусили их только потому, что в x64 этот метод работал неправильно.

A что ты в BIOS такого тайного держишь? Линки на free-порно?

>как и шпроты не ем ...

Т.к. эстонские? Шовинизм :)

Вообще-то они латвийские.

> A что ты в BIOS такого тайного держишь? Линки на free-порно?

Мне не нравится сама постановка вопроса. ПОЧЕМУ я должен отсылать им что-то, что их не касается? Причём без возможности это отключить?

Виндузятникам-то по барабану, они и номер паспорта и номер банковской карты вышлют, если им пообещают золотые горы, но у меня мозги, слава богу, не разъедены.

Твой номер паспорта и так знает сотня человек, неменьше, и, потенциально, любой из их знакомых, который захочет его узнать. Тебя это не смущает?

Это параноя. Сегедня нужно быть проще, доступнее. Вон сколько ЖЖ-ноков развелось. Все что-то пишут ничего не скрывая, а тебе дампа BIOSa жалко ;)

Что за жизненная позиция такая? Если вечером нечем заняться, давайте кому-то в тарелку нас**м. Я сам не буду, но вам идейку подкинул :)

Работает себе, и пусть работает. Не хочешь - не пользуйся, тебя что, с битой заставляют? Завидно, что ли? Не нравится закрытость - напиши свой открытый аналог, да позаботься о его распространении, делов-то?

> А кроме закрытости какие еше минусы?

Использует твой комп в качестве проксика для натовцев. Конечно если у тебя соединение хорошее.

Открытые аналоги уже есть. Но такая "наплевательская" позиция меня возмущает.

А мне скайп нравится : все что нужно работает, настраивается легко, внешний вид нормальный, сеанс держит отлично. Был бы он неработающий, страшный на вид и т.д., тогда бы и я поддержал такую акцию, а так не вижу смысла :)

*хватается за голову*

Откуда вас, ущербных, столько повылезало? (c)

Каким бы гогном он ни был, но всё остальное (нащет gizmo неуверен) глючит шопепец

Действительно, в чем проблема не нравиться не пользуйтесь :) Говорите отсулает инфу скайп? Наверно у всех на компах инфа под грифом Секретно :)

> Наверно у всех на компах инфа под грифом Секретно :)

Представь себе, подавляющее большинство разработчиков подписывают NDA, и информацию на их компьютерах действительно можно маркировать грифом "Секретно".

А правильно ли я помню, что Skype однажды поймали именно на том, что он слал чего не надо куда не надо? Еще была (есть?) такая файлообменная сеть - Kazaa от того же автора. Тоже на спайварьстве поймали.

>Откуда вас, ущербных, столько повылезало? (c)

Если уж цитируешь меня, то хотя бы цитируй правильно. Второй раз уже искажаешь цитату =)

> А правильно ли я помню, что Skype однажды поймали именно на том, что он слал чего не надо куда не надо?

О чём и речь.

http://www.pagetable.com/?p=27

Так и до признания Венды недалеко -

Skype давить и изживать повсеместно!!!!!!

> Устроим skypeкопец ?

Вроде ведь хоронили намедни уже? Или опять оно шевелиццо?

Не, караван идет дальше.

> Skype давить и изживать повсеместно!!!!!!

Мне это чем-то напоминает предвыборные игрища, где каждый вспоминает не свои достоинства, а недостатки и просчеты других. Говорю же, не нравится - не дави то что есть, не предлагая взамен, а продвигай свое (либо не свое, но лучшее, по твоему мнению). Докажи людям, что открытая и безопасная прога ХХХ в 100 раз лучше мерзкой проприетарщины УУУ, пользуйся ею сам, и медленно, но уверенно народ начнет пользоваться и тем и другим, а потом, может быть, и вовсе откажется от УУУ. А обос**ть чужое, не предлагая достойной замены - это все могут.

ser_bur> Говорю же, не нравится - не дави то что есть, не предлагая взамен

Свободный аналог есть - взять хотя бы ту же Ekiga. И ты очень глупо выразился. Хочешь, чтобы как с аськой получилось? Лемминги на Skype, и тебя заставлять будут.

> Докажи людям, что открытая и безопасная прога ХХХ в 100 раз лучше мерзкой проприетарщины УУУ, пользуйся ею сам, и медленно, но уверенно народ начнет пользоваться и тем и другим, а потом, может быть, и вовсе откажется от УУУ.

Открытый и безопасный Jabber в 100 раз лучше мерзкой проприетарщины ICQ, и это трубят на каждом углу, однако народ не спешит переходить.

> И ты очень глупо выразился. Хочешь, чтобы как с аськой получилось? Лемминги на Skype, и тебя заставлять будут.

Ну, есть несколько знакомых в скайповском списке, иногда пользуюсь. А насчет джабера - когда просят контакт знакомые, даю первым делом джабер-акаунт. Не знаешь, что такое? То же, что и аська, но децентрализованное. Хочешь со мной общаться - поставь клиент. многие так и делают, а потом в этом клиенте появляются еще несколько контактов... Потихоньку, но дело идет. например, жена 2 года постоянно пользуется интернетом, но в аське так и не зарегистрировалать - юзает жаббер. Да, у меня висит транспорт для контактов со старых времен. Но я не считаю это смертельным. Просто я не доверяю принципу "...разрушим до основанья, а затем..."

Гадость, этот ваш скайп... Одно время пользовался - приходилось на его огромные окна отдельный воркспейс тратить. И нифига в нём нет настроек! Я так и не понял, почему у меня в нём звук был такой тихий, приходилось всё на максимум выкручивать. Фтопку.

Сходил по ссылка. Ха! Так это поделие ещё и перезагрузку при обновлении требует? Ну точно фтопку...

> А насчет джабера - когда просят контакт знакомые, даю первым делом джабер-акаунт. Не знаешь, что такое? То же, что и аська, но децентрализованное.

Вот и со Скайпом надо также. Тыкать в SIP-клиенты и говорить: "То же самое, что Скайп, только децентрализованное".

> Вот и со Скайпом надо также. Тыкать в SIP-клиенты и говорить: "То же самое, что Скайп, только децентрализованное".

Ну так и я о том же! Но это не значит, что нужно орать на каждом углу "ааа, какой ацтой этот ваш проприетарный скайп, он мой БИОС в ЦРУ отослал и требует перезагрузки при обновлении!!!". Так не добъешся ничего, кроме непонимания. Настоящие революции совершаются тихо и незаметно (ц) не-помню-кто.

Кстати, в децентрализации есть свой минус, и для многих он критичен: отсутствие единой базы пользователей, удобной для поиска, как это сделано в той же аське. Конечно, это одновременно и большой минус, но для многих возможность найти ЮИН Васи Пупкина по фамилии и году рождения является решающим фактором.

>Конечно, это одновременно и большой минус, но для многих возможность найти ЮИН Васи Пупкина по фамилии и году рождения является решающим фактором

Или пробежаться по уинам и спам порассылать :)

> Или пробежаться по уинам и спам порассылать :)

Угу :) Но таких относительно немного.

> Открытый и безопасный Jabber в 100 раз лучше мерзкой проприетарщины ICQ, и это трубят на каждом углу, однако народ не спешит переходить.


А может быть просто потому, что он не настолько лучше, чтобы на него переходить?

>насчет джабера - когда просят контакт знакомые, даю первым делом джабер-акаунт. Не знаешь, что такое? То же, что и аська, но децентрализованное. Хочешь со мной общаться - поставь клиент. многие так и делают, а потом в этом клиенте появляются еще несколько контактов...

+1, заодно избавляются от говноквипов в пользу миранды/winpsi

>Вот и со Скайпом надо также. Тыкать в SIP-клиенты и говорить: "То же самое, что Скайп, только децентрализованное".

Обломись звонить из сети в сеть забесплатно.

Надо в джаббере массово мультимедию поддерживать, шоп юзер подключался куда-л., а там ему и передача голоса, и видеоконференции, и гейт на телефонию..

xep-0166 вот только с массовой поддержкой фиговато.

>Угу :) Но таких относительно немного.

Их-то немного, а вот гадят они будь здоров. В своё время снёс гейт в аську как раз потому, что 90% сообщений были спамом

>> А кроме закрытости какие еше минусы? 

>А разве закрытость сама по себе - недостаточный минус? Шлёт неизвестно что 
>неизвестно кому. Вон с оффтопика слали дамп BIOS, который делали в DOS-
>режиме, и раскусили их только потому, что в x64 этот метод работал 
>неправильно.

Это не по опенсорцовски.

Надо быть полностью открытым, а ты хочешь закрыть часть своих исходников. =)))))))))))))

Пусть люди смотрят на БИОС, если хотят.

> Это не по опенсорцовски.

+1

И вообще, следуя заветам первых хакеров - информация должна быть свободно доступной! :)

>xep-0166 вот только с массовой поддержкой фиговато.

это и плохо.