Баян!!!

несколько месячный боян. в толксах было, на дваче было

Стыдно у кого /etc/shadow видно.

Это классическая цель для какашек. По простому БОЯН.

В числе плюсов HTML он отметил:

Самый простой и быстро усваиваемый язык в мире, который будет работать даже если код написан с ошибками. (+1)

Можно размещать сайты на бесплатном хостинге. Это особенно нравится тем, кто любит всё бесплатное. (+1)

Плюсы mysql:

Благодаря MySQL, такие задачи решаются легко и быстро. Можно посчитать количество любых элементов, информация о которых есть в базе (статей, файлов, комментариев и т.д.) и вывести результат в нужном месте сайта. (+1)

Умер:

Создавая сайты на PHP нужно постоянно подключать логику, решать появляющиеся задачи, мыслить творчески и учиться на ошибках. При этом, язык настолько многообразен, что его можно изучать постоянно, узнавая каждый раз что-то новое.

Урок 11 - Конструкция SWITCH-CASE

Урок 9 - Цикл FOR Продолжительность: (5 минут 27 секунд)

>Самый простой и быстро усваиваемый язык в мире, который будет работать даже если код написан с ошибками.

за такие "мегафичи" нужно долго и жестоко бить в живот

>Умер:

>Создавая сайты на PHP нужно постоянно подключать логику

А что тут такого? Или сейчас модно создавать сайты, логику не задействуя?

>решать появляющиеся задачи, мыслить творчески и учиться на ошибках.

Тут тоже всё правильно, на мой взгляд.

>>Создавая сайты на PHP нужно постоянно подключать логику

>А что тут такого? Или сейчас модно создавать сайты, логику не задействуя?

Как правило, в похапешников логики нет. Посему утверждение звучит странно.

>Как правило, в похапешников логики нет. Посему утверждение звучит странно.

Там сказано "нужно подключать логику". Это - призыв ;)

З.Ы. Профессиональные разработчики на PHP (не путать с быдлосайтоделами) логику подключают.

> Профессиональные разработчики на PHP

Такие разве бывают? :-O

>Такие разве бывают?

Да.

>З.Ы. Профессиональные разработчики на PHP (не путать с быдлосайтоделами) логику подключают.

В них она вынесена в отдельные библиотеки? Лежит где-то на сервере php.net и подключают ее командой astral --load --path http://php.net/logic.so?

Не верю. Покажи хоть одного.

Профессионал не выберет себе такой позорный и неудобный инструмент, поскольку нет никаких нетехнических обстоятельств, которые к подобному выбору бы вынуждали.

По твоему, MediaWiki, например, писали быдлокодеры?

>Профессионал не выберет себе такой позорный и неудобный инструмент, поскольку нет никаких нетехнических обстоятельств, которые к подобному выбору бы вынуждали.

Обстоятельства есть. Например, на хостингах крайне популярна комбинация LAMP. Что означает буква P? Подскажу: не Perl и не Python.

Зачем спорить? У вас у обоих неправильное представление слова "профессионал". Это не более, чем антоним "любитель". Если человек получает деньги за PHP, живет за счет этого - он профессионал PHP. Вот и всё.

> По твоему, MediaWiki, например, писали быдлокодеры?

Да. Потому и получилось костыль на костыле.

> Например, на хостингах крайне популярна комбинация LAMP.

На дешевых быдлохостингах. Профессионал с дешевкой не связывается, только пионер.

>Да. Потому и получилось костыль на костыле.

Среди твоих работ есть что-то получше?

>На дешевых быдлохостингах. Профессионал с дешевкой не связывается, только пионер.

Фраза пронизана максимализмом.Не Ъ. Переплачивать за хостинг только потому, что там есть RoR - это что, профессионально?

> Переплачивать за хостинг только потому, что там есть RoR - это что, профессионально?

Пионерчег детектед.

Серьёзный проект по любому требует и выделенного сервера, поскольку будет серьёзная нагрузка. А за несерьёзные проекты платят копейки, так что за них берутся только пионеры.

ЗЫ: для тех, кто способен достойно оплатить работу профессионала, и $100/мес за хостинг - ничто, а не "переплачивать". Им же и дешевле будет, заплатить много профессионалу и хорошо платить за хороший хостинг, чем заплатить какому либо мелкому недоучке blaster999 копеечку, и его поделочку пионерску посадить на дешевенький хостинг - и удивляться, почему не прут табуны посетителей.

>Пионерчег детектед.

Сказал октябрёнок-олбанец ;)

>Серьёзный проект по любому требует и выделенного сервера, поскольку будет серьёзная нагрузка

Согласен

>А за несерьёзные проекты платят копейки, так что за них берутся только пионеры.

1) далеко не всегда копейки

2) В пересчёте на затраченное время "несерьёзные" проекты могут оказаться выгоднее "серъёзных".

Троллик, а ты что написал? Покажи портфолио, онанимус ты наш

> 1) далеко не всегда копейки

Ну это для тебя, пионерчика.

> 2) В пересчёте на затраченное время "несерьёзные" проекты могут оказаться выгоднее "серъёзных".

Пионерчик однозначно. Даже оплату не почасовую берёт. Небось и такса у тебя меньше $200/час, да?

Я уебом не занимаюсь, я разработку под уеб заказываю, у профессионалов. С похапешниками же дел иметь я больше не буду НИКОГДА, поскольку нет среди них ни одного профессионала.

это я постил давненько: http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=2452563