[mad science] Будем жить?

ждем домашние обогреватели основанные холодном ядерном синтезе

Так как Япония на острове, им вещества доходят в меньших количествах, чем до британских, но, видать, все же доходят.

Что-то (причем, радиоактивное) через что-то пропустили, повысилась температура - значит ядрена реакция, ага. Нет бы гелий предоставить.

I want to believe.

Шо, опять?! (c) :)

Один атом? :)

>Один атом?

Разогрел до 70С ...

P.S. Это видимо косяк переводчиков, далее о газе говориться.

Флейшман и Понс в 89-м облажались, не обеспечив повторяемость, т.к. не учли электромагнитные поля в лаборатории, про которые они не подозревали.

>Так как Япония на острове, им вещества доходят в меньших количествах, чем до британских

А Британия разве не на острове?

>А Британия разве не на острове?

А туннель разве засыпали?

Чёрт! Про туннель я забыл...

> А туннель разве засыпали?

Хм... Так вот зачем они туннель построили... Только на ЛОРе можно узнать то, что умышленно замалчивают!

Днем и ночью идет в Британию братская помощь от афганских ученых...

Таких едрёных синтезаторов в мире много. Но постепенно их количество уменьшается. Надо всё хорошенько перепроверить от чего повышается температура? от химической реакции? Реакция синтезу дейтерия должна давать гелий стороннее попадание которого в лабораторию надо исключить. Также должно зафиксироваться уникальное, для данной реакции, выделение энергии.

Эксперимент должен воспроизводится в независимой лаборатории на собранном другими учёными оборудовании!!!

Один физик создал термоядерную реакцию кажись дейтерия и трития которая даёт гелий и высокоскоростной нейтрон. В его лаборатории на его оборудовании нейтрон действительно есть с нужной энергией. Но на собранной по его схемам лаборатории независимые учёные выделить именно нужные нейтроны не смогли... Из-за дороговизны создания подобных лабораторий для перепроверки, теперь подобные утверждения о получении холодного ядерного синтеза учёными игнорируются. Открыли холодный синтез - стройте и запускайте реактор! А мы посмотрим...

>Один атом? :)

Да! Именно один атом гелия в месте с нужным количеством энергии!!! Иле НЕ ВЕРЮ...

Угу. Пусть сначала нейтронный выход продемонстрирует. Тогда можно будет про что-то говорить.

>Что-то (причем, радиоактивное) через что-то пропустили, повысилась температура - значит ядрена реакция, ага. Нет бы гелий предоставить.

По секретной информации в результате реакции ХТЯС получился метан, поэтом гелий они не представили.

> Как утверждают ученые, доказательством протекания реакции синтеза является увеличение температуры внутри ячейки после пропускания дейтерия.

фрики позорные. Доказательством протекания ТЕРМОЯДЕРНОЙ реакции может являться появление ее продуктов, а никак не нагревание чего-то там.

реакция D+D дает тритий + протон или гелий-3 + нейтрон, тритий распадается с испусканием нейтрона. То есть, в описанной установке должно наблюдаться нейтронное излучение.

А повышение температуры может быть по тысяче разных причин.

> Что-то (причем, радиоактивное) через что-то пропустили

Дейтерий не радиоактивен. Но вывод о ядерной реакции все равно глупый.

> реакция D+D дает тритий + протон или гелий-3 + нейтрон,

А почему не гелий-4?

Сходил по ссылке. Пропускали дейтерий через ячейку из палладия и оксида циркония, происходил разогрев до 70 градусов. После отключения подвода газа температура оставалась высокой ещё часов 50.

Не указано, блокировали ли доступ кислорода в ячейку. Даже если блокировали, палладий содержит довольно много растворённого кислорода (если не принимать специальных мер). При определённых условиях растворённый в палладии водород будет понемногу взаимодействовать с растворённым кислородом, разогревая ячейку.

То есть это не жульничество, экзотермическая реакция, действительно, идёт, другие смогут её воспроизвести. Но образуется не гелий, а тяжёлая вода :)

> Пусть сначала нейтронный выход продемонстрирует.

Если не путаю, Флейшман и Понс продемонстрировали. Потом это оказалось наводками в детекторе.

http://newenergytimes.com/news/2008/29img/Arata-Demo.htm

"...generation of continuous excess energy (heat) from ZrO2-nano-Pd sample powders under D2 gas charging and generation of helium-4..."

В таких условиях дейтерий будет реагировать даже со следами кислорода. Понять бы как они гелий детектировали...

Перед началом процесса в камере надо прокалить, например, циркониевую стружку. И дейтерий пропускать через восстановитель. Если и в этом случае пойдёт разогрев -- да, открыли.

> http://physicsworld.com/blog/2008/05/coldfusion_demonstration_a_suc_1.html

Ещё были контрольные эксперименты с водородом и без палладия. С водородом ТОЖЕ БЫЛ РАЗОГРЕВ!

С дейтерием тепло продолжало выделяться 50 часов, с водородом прекратилось почти сразу. Не исключено, что с дейтерием просто реакция идёт намного медленнее.

Пока единственное доказательство ядерной реакции -- разогрев в отсутствии подвода газа. Некоторые рецензенты не считают однозначными свидетельства выделения тепла.

О детектировании гелия -- ни слова.

Мне тут подсказывают: скорее всего дейтерий получали электролизом. Поэтому в нём примесь кислорода больше, чем в водороде.