Ещё одна бредовая идея движителя:

Вам нужна пластина покрытая наножопами которые захватывают молекулы и меееедленно выпускают с другой стороны.

Бред. Как ты собрался поддерживать разность температур? Или ты нашел вещество с нулевой теплопроводимостью?

>> Как ты собрался поддерживать разность температур?

http://ru.wikipedia.org/wiki/Элемент_Пельтье

Почему термосы с горячим кофе не летают?

потому что термосы тяжёёёёёёлые

Хорошо, с разностью температур разобрались. Теперь такая проблема: а с чего вы решили, что от холодной стороны молекулы отлетают медленнее?

потому что происходит поглощение энергии, которая с холодной стороны отводится

Есть ненулевая вероятность, что... ВНЕЗАПНО молекулы термоса самопроизвольно вылетят и соберуться выше. Но гик это полетом не назовет

>> Теперь такая проблема: а с чего вы решили, что от холодной стороны молекулы отлетают медленнее?

А это уже не ко мне, а к неанонимному анонимусу-первопостеру =).

перестаньте постить топики ! интересные темы съезжают вниз.

С этим к Dr. Vdolh

>Теперь такая проблема: а с чего вы решили, что от холодной стороны молекулы отлетают медленнее?

охлаждаются потому-что. А на горячей стороне- нагреваются, и отлетают быстрее.

wfrr:
>Почему термосы с горячим кофе не летают?
так у них горячая сторона сверху- потому они вниз и падают.
Подтверждено многочисленными секретными экспериментами, ещё древние инки это знали(от атлантов).

Для подобного движителя нужна внешняя атмосфера, т.е. в космосе не применимо.

Внешняя атмосфера означает сопротивление воздуха. И сдаётся мне, что с её учётом движущая сила будет мизерная.

Кстати, если одна сторона будет очень горячая, возле неё воздух будет расширяться и толкать пластину. Имхо, это будет эффективнее.

Да фигня это все, при нагревании пластины ее масса возрастет и вес нивелирует подъемную силу: dM = 3R*dT/c^2 - изменение массы. Это кстати подтверждается тем, что термос с кипятком тяжелее чем пустой термос - температура выше.

> Это кстати подтверждается тем, что термос с кипятком тяжелее чем пустой термос - температура выше.

этопять!!!

>эээ... вдоль? баянъ?

Древнейший боян.

Возьми любой учебник физики, там этот эффект описан. (щас поищу название)

Нашёл -- радиометрический эффект. Ещё есть штуковина -- радиометр Крукса называется.

спасибо, я и не сомневался, что боян, но нагуглить в яндексе ничего не вышло.

PS
на практике я представлял что-то типа двухслойного змея на высоте ~40 c лишним км (верхний слой- прозрачный, нижний- нагревается Солнцем до 150 С)- ща посмотрим...

Взгляни на ПОРЯДОК ПОСТОЯННОЙ БОЛЬЦМАНА и оцени тягу двигателей таких типов.

Конкретно этот работать не будет, ибо ты ни хрена вшколе физику не учил! Хинт давление газов6 жидкостей. В момент включения возможно и возникнет минимальная разность в давлениях но на одном уровне давление должно быть постоянным P=const по этому при изменении температур, в даном случае, будет изменятся ОБЁМ, а не давление!!!

А "подобный" "двигатель" теоретически может работать в космосе без атмосферы. http://forums.airbase.ru/2007/08/t57189--Na-kakom-printsipe-dvizhok.html#p126...

>В момент включения возможно и возникнет минимальная разность в давлениях...

если высота и скорость движения(вдоль земли) сопоставимы с высотой и скоростью движения низколетящих спутников- то каждый момент будет "моментом включения"...

>если высота и скорость движения(вдоль земли) сопоставимы с высотой и скоростью движения низколетящих спутников- то каждый момент будет "моментом включения"...

Хорошо, давай так, статически этот "двигатель" подёмной силы не дает. Когда рассматривать движение в газе то лучшей подёмной силы, как разность давления за счёт разных скоростей газа (с верху и с низу крыла) пока нету, и нужна сила которая будет толкать в направлении движения, а твой двигатель сможет только незначительно увеличить подёмную силу (непонатно ещё окупится ли это увеличением массы за счёт генератора электричества и пластин пленеля)...

>так вот: если охладить поверхность пластины, то молекулы воздуха будут отлетать назад с меньшей скоростью, чем подлетать- давление атмосферы на поверхность этой пластины уменьшится, если пластину нагреть - наоборот.

При чём тут давление?

Давление - импульс летящих к поверхности молекул. Как оно потом перераспределяется - десятое дело.

Уменьшиться оно может только в том смысле, что воздух охлаждается.

А игра на разнице температур газа давно известна - воздушный шар называется. Так-то.

>эээ... вдоль? баянъ?

Баян, да. )

>Когда рассматривать движение в газе то лучшей подёмной силы, как разность давления за счёт разных скоростей газа (с верху и с низу крыла) пока нету,

при давлении ~порядка атмосферного, и скорости порядка звуковой- ~да.

при скорости порядка первой космической на высоте чуть пониже низколетящих спутников - нет.

>и нужна сила которая будет толкать в направлении движения,
превратить высоту такого "полуспутника" в скорость- IMXO не проблема

> а твой двигатель сможет только незначительно увеличить подёмную силу (непонатно ещё окупится ли это увеличением массы за счёт генератора электричества и пластин пленеля)...

ну, во первых, алюминиевая фольга, покрашенная сверху в чёрный цвет и прикрытая прозрачной плёнкой вряд-ли будет так уж тяжела, а 1.4 КВт солнечной энергии на м² легко нагреют её (в почти вакууме) до сотни-другой градусов - разница с низкой температурой окружающего воздуха будет весьма значительной;

во вторых, даже если подъёмной силы будет только-только хватать на то, чтобы компенсировать сопротивление атмосферы- это уже будет чертовски здорово: такой спутник сможет, например накапливать водород из окружающей среды и отсылать в верх на чисто баллистическую орбиту- ну а при наличии дешёвого источника неограниченых запасов реактивной массы...



>При чём тут давление?
ещё один ламер, который не слышал о радиометрическом эффекте, описанном во всех учебниках физики?:)
http://slovari.yandex.ru/dict/bse/article/00064/60000.htm

>>При чём тут давление?

>ещё один ламер, который не слышал о радиометрическом эффекте, описанном во всех учебниках физики?:)

Дурень, прочитай коммент, там все твои "выкладки" разжёваны так, чтобы тебе самому понятно было, чего ты там "наизобретал".