LINUX.ORG.RU
Ответ на: комментарий от anonymous

Только не надо ля-ля про артефакты jpeg и мой монитор. Рендеринг хуже Cleartype

//acetone

anonymous
()

Он самый. Кстати, на их мониторах выглядит вполне ничего себе. Хотя линуксовый мне всё равно больше нравится. Который с патчами Тёрнера.

adarovsky ★★★★
()

Нет, это просто картинка с их сайта. Попробуй установить их ОС и увидишь шрифты. Могу завтра скрин сделать - кинуть

iRunix ★★★★
()

Ничего так. Симпатичненько.

Тока к хакинтошу всё равно больше не вернусь)

SplindeR
()

На маковском монике шрифты выглядят хорошо.

h8 ★★★
()

> Это и есть знаменитый рендеринг шрифтов?

Похоже да. Выглядит превосходно. Вот бы в линуксе такие...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Sectoid

>Microsoft generally believes that the shape of each letter should be hammered into pixel boundaries to prevent blur and improve _readability_, even at the cost of not being true to the typeface.

и поэтому это лучше выглядит _на экране_, а маковский рендеринг - размытое гавно

anonymous
()

А мне хорошо их шрифты выглядят. Уж получше чем в Линуксе.

smh ★★★
()

что самое странное маковские шрифты на картинках галименько смотрятся, а на самом маке нормально.

На макбуке шрифты смотрятся отлично. Поначалу кажется что они жирноваты, но потом привыкаешь и понимаешь, что глаза не так устают.

Хотя шрифты это дело вкуса.

P.S.:Видел только пару машин с линуксом, на которых после 2 часов работы глаза не уставали. А вообще линукс с нормальными шрифтами - не линукс

kingstone
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.