[издательское дело] а надо ли?

1 много
2 только для чайников и "вводные"
3 у чайника вопросы либо простые, либо частые, если и то и то, то это уже ламер.

>1 много

в книжных магазинах, а не под заказ через интернет?

> отсюда возникает вопрос: нужны ли книги_на_бумаге данной тематики?

Для изучения базовых принципов работы системы достаточно и книжки по UNIX 30-летней давности. Это раз.

Второе: Печатная литература по такой динамично развивающейся отрасли будет быстро устраевать.

Третье: Во многих местах документации даже в электронном виде нет. Вот Витус недавно очередной раз плевался от d-bus, bluez и xul.

нужны. с помощью "Линукс для Чайников", я узнал, что такое линукс и осилил 7 мандриву :)

Раз есть линух, есть компутер, раз есть компутер, наверняка есть инет, раз есть инет, бумажные книги не нужны.

Да не заработать на книжках, не заработать.

а если есть комп, инте, линукс... но вот вместе все это дружить не хочет....

он не потому плевался, что док нет, а потому что реализации - говно

> он не потому плевался, что док нет, а потому что реализации - говно

По отсутствию доков он тоже плевался. Цитату не найду, но "mozilla extension contest" он затеял именно потому что ему не хватает документации.

это ж OpenSource, какая там нахер документация. Всем на все насрать. Все столман мудаг виноват.

> в книжных магазинах, а не под заказ через интернет?

в магазинах, разумных книхек примерно столько же сколько и под оффтопик.

delilen> нужны ли книги_на_бумаге данной тематики?

Нет.

Кстати, по мозилловским внутренностям доки действительно кое-где сильно неполные. Например, нет нигде внятного списка событий, которые могут кидать различные XUL-элементы. Из-за этого пришлось потратить дополнительное время, чтобы таки выяснить, как же узнать, что состояние табов в главном окне изменилось (есть небольшой типа туториала, в котором несколько примеров таких событий есть, но полной документации я таки не нашёл).

> недавно ходил по книжным магазинам и заметил такую вешь: очень мало специализированной литературы по Линукс и соответствующему ПО.

Как Вы это себе представляете?

То свободное ПО, что заслуживает упоминания, обычно развивается так быстро, что издательские циклы подготовки книг за ним не поспевают.

Книжек для чайников полно, в обычных магазинах тоже валом (где смотрел-то?). Многие авторы этот ширпотреб на поток поставили (может знаете такого колисниченко?).

Нет. Долго. Тут на лотках все еще можно встретить фигурнова с описанием Лексикона и маленькой вводной в win3.11

> Второе: Печатная литература по такой динамично развивающейся отрасли будет быстро устраевать.

Плохая печатная литература (которая по этой теме составляет 99%, м.б. чуть больше, да). Такая литература не нужна однозначно. В частности, книги для начинающих, в которых встречается слова hal, xul или bluez, не нужны.

Действительно хорошее "Введение в unix/linux", наверное, было бы нужно. Проблема, я такого пока не встречал. Почему-то считается/получается так, что книги "для чайников" чайники же и пишут — ничего читабельного выйти так не может.

почему?

>Как Вы это себе представляете?

да легко я себе это представляю. Тот же гимп. основные функции как были так и остались, уже сколько лет.

как был амарок, так и остался.

как были кеды, гном и прочее... так оно и живет.

Ты скажешь это и так все просто и понятно? скажи это бухгалтеру-пенсионеру с 40 годами стажа на счетах.

>Действительно хорошее "Введение в unix/linux", наверное, было бы нужно

о том и речь что нужна качественная, универсальная литература написаная грамотными людми, для не грамотных (в линуксе) людей.

>Проблема, я такого пока не встречал.

не такая уж проблема. главное подойти с нужной стороны.

> да легко я себе это представляю. Тот же гимп. основные функции как были так и остались, уже сколько лет.

Что такое "основные функции"?

Многоугольное выделение - основная функция? До версии 2.6, которая ещё не вышла, оно выполнялось превращением контура в выделение.

Клонирование с перспективой - основная функция? До версии 2.4 его не было вообще.

Инструменты трансформации (скашивание, вращение, масштаб, преспектива) - основная функция? В 2.8 их перепишут в один интерактивный инструмент.

Я уж не говорю о том, что в 2.6 меню из панели инструментов убрано. Вот будет весело прочитавшему книжку по 2.4 рыться по менюшкам 2.6.