LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

[История успеха] приватбанк.ua

 


0

0

Зашел только что в ПБ, пожонглировать приватманями. Случайно заглянул в монитор оператору и обомлел - панелька вверху, "Приложения", "Переход", "Система"... GNOME! И судя по всему убунта. Они таки осилили переход на Linux! (слухи еще год назад ходили, но своими глазами впервые увидел). Это серьезный шаг для такого монстра. И пример остальным не детский.

На резонный вопрос девушка ответила "Да... Ужас а не программа" :)

★★

Видел в ВТБ какую-то систему работающую в DOS окошке ( правда там винда ) - так что может и "перешли" из-за "древности".

SI ★★☆☆
()

Это уже у них давно по крайней мере в нашем городишке

ent4jes
()
Ответ на: комментарий от ent4jes

>>Значит пирацкая была ;) если бь н

Чорт что за банк у которого нет денег на лицензию ? Шарашка какая нить ...

SI ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от SI

ПБ? да вроде и не бедная контора, но зажали на висту (правильно и сделали). А рабочих станций у них немало - говорили порядка 50000.

k0l0b0k ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от k0l0b0k

Если не перацкая то смысл накидывать на старый комп с лецензионой ос другую если и та работает?

ent4jes
()

Ну да на рабочих машинках там стоит линукс, на банкоматах - оффтоп Ыкспи, и самое страшное, что на серверах заведующими трансфером тугриков стоит с незапамятных времен бздя. А переход был еще в июле прошлого года сделан. После чего все охренели. Но тому кто протолкнул эту идею - мега зачет.

Ну и да, их банкоматами пользоваться страшно, один чуть карточку просто так не сожрал и деньги снял.

vint21h
()

> Случайно заглянул в монитор оператору и обомлел - панелька вверху, "Приложения", "Переход", "Система"... GNOME!

Боян. Еще год назад народ видел там... KDE!

Let flame begin!

eugine_kosenko ★★★
()
Ответ на: комментарий от overmind88

Везет тебе. а я минимум раз в месяц наблюдаю в банкоматах окошко 98-й с сообщением об ошибке приложения.

k0l0b0k ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от eugine_kosenko

кому боян, кому в новость. кде не кошерно для банка. гном с мега-кнопками (не промахнешся) рулит.

k0l0b0k ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от k0l0b0k

> кому боян, кому в новость. кде не кошерно для банка. гном с мега-кнопками (не промахнешся) рулит.

Теоретически они и переехать за это время могли...

eugine_kosenko ★★★
()
Ответ на: комментарий от SI

> Чорт что за банк у которого нет денег на лицензию ? Шарашка какая нить ...

1. Это Украина.

2. В банке обязан стоять GNU/Linux.

2.1 В банке не занимаются САПР на пиратском автокаде

2.2 В банке не играют в последние 3д игрушки

2.3 В банке нужны программно-технически защищённые терминалы

2.3.1 Приваривать заглушки на usb и выдёргивать флопповод — идиотизм

2.3.2 Ставить терминалы в сейф — идиотизм с огромными накладными расходами

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ent4jes

> Наверное старый банкомат

Две недели назад наблюдал терминал оплаты сбербанка России, который в последний месяц повсеместно втыкают, с дохлой XP и чинящим его сотрудником. Пришлось идти на другой этаж, где был такой же терминал. Рулили этим терминалом для скорости оплаты юные кассирши, а не сами покупатели. Хотя технически терминал был предназначен для самообслуживания.

Значит винда XP на терминалах с профессиональным сотрудником дохнет любая на отличненько. Что же говорить о моментах самообслуживания.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от overmind88

> я бы сказал - архаизм

А зачем для терминала кассира в банке последнее железо?

>>> 2.1 В банке не занимаются САПР на пиратском автокаде

>>> 2.2 В банке не играют в последние 3д игрушки

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Потому что в ПБ новый софт переписывался на жабе для того чтоб "везде работало".

Они в свое время прикинули что лучше потратить пару сотен тысяч usd на перевод софта с С++ на жабу и сэкономить пару лимонов баксов на виндовых лицензиях.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Интересно узнать подробности: - дистрибутив - каким образом проходит аутентификация и авторизация пользователей (LDAP/NIS/лоеальная база) - каким образом реализовано централизованое управление станциями - где и как хранятся данные пользователей

anonymous
()
Ответ на: комментарий от k0l0b0k

> Сразу виден симбиоз венды и бзди.

Венда с ядром бзди? не пугайте меня. А быдлосекретутки-то орут "ужас". Со одной стороны хорошо, перешли, а с другой стороны это затронутый планктон потом будет несколько месяцев метанировать по поводу того, какое им дерьмо на работе компы поставили. И уж линух обосрет сполна.

AiFiLTr0 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от SI

Чорт что за банк у которого нет денег на лицензию ? Шарашка какая нить ...

Ты шо. Это один из крупнейших банков в Украине. И лидер по уровню чистой прибыли :) о как. Нах им венда здалась?

FiXer ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от FiXer

Украина — нищая страна в которой даже банки вынуждены иногда принимать экономически выгодные и перспективные решения.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Украина — нищая страна в которой даже банки вынуждены иногда принимать экономически выгодные и перспективные решения.

Да не, банки не бедные, просто смотря на пример Расеи они видимо обезопасили себя от траты средств, лицензионная венда это из области НФ.

>Приваривать заглушки на usb

Бггг, бедные, из-за флешковирусов наверно %)

Теперь вирусня и автораны будут посланы на далеко юг!

FiXer ★★☆☆☆
()

давно уже видел, хотя у нас в городе в ПБ вроде на Red Hat.

gln0fate ★★
()
Ответ на: комментарий от FiXer

> Да не, банки не бедные, просто смотря на пример Расеи они видимо обезопасили себя от траты средств, лицензионная венда это из области НФ.

Глупый что ли совсем? «Не бедный» банк может себе позволить судится с Novell просто потому, что сам не понимает что делает и при этом ничего не почувствовать.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Анонімус, ти шо з лісу вийшов? Это не газпром епт.

FiXer ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Legioner

> планктону пофиг, метанируют в основном эникеи.

ты планктона метанирующего не видел.

AiFiLTr0 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Линупс-шминупс. Без централизованного управления, аутентификации, авторизации и учета - это не решение, а геморрой для поддержки. ZEN от Novell, как и аналогичное решение от RedHat - стоит денег. OpenLdap-у даже до мелкомягкого AD - как до луны, не говоря уже об eDir. Что делать со специфическими АРМ-ами - ПФТС/МФС, НБУ. Они к сожалению, Win ориентированы. Лучше расскажите о нормально работающих аналогах: Lotus/Exchange для корпоративной почты? (Лотус со скрипом работает) FoIP - Asterisk + T38 модемы - сосут. Service Desk? КонтактЦентр

Проще - поставить для бибизян на отделении бездисковые станции от HP/Wise. Все дружно ходят на MS Term Server/Citrix, которые крутятся на blade-ах. Замечательно масштабируемое решение. Географически распределенное решение, при наличии своей оптики - строится "на раз". Все красиво, централизовано и даже тупые эникеи на местах не нужны. Самые умные бибизяны сами знают, что надо взять в кладовке терминалку, вместо испорченной.

Вопли/сопли про "сикурность" - нафиг-нефиг. При сети построенной по PCI DSS (знает ли местная публика что это такое?)

Специально поставленные CheckPoint/ASA/NetScreen + MS ISA - разруливают безопасность с Интернет угрозами.

Базы... Базы данных - крутятся на Unix. На тяжелом железе от IBM под AIX (для старичков - Sun/Solaris). Это по-бедному. Если делать правильно - здравствуй Tandem.

Еще вброс в вентилятор :-) http://www.microsoft.com/Ukraine/News/Issues/2008/07/ukrsotsbank.mspx ================== Ожидаю криков про "winfaq и швааабоду" :-) Ведь большинство местной братии о правильных решениях ничего не слышали. Так, красноглазят приходящими одминами/эникеят, самые толковые - жаббят.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Legioner

> Ждём новостей о труЪ банке с ion-ом :)

труЪ банки таки сидят в консоли.. ибо нефик..;)

Bod ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Вы мусье наверное слабо знакомы с настоящей реальностью, живете себе в майами и гундите нам че и как делать. Надо чтоб вы постояли когда-нить в очереди потому что "кампьютер не работает, нету связи". Для того же ПБ это норма.

Кстате, у ПБ workplace сотрудника - вебовый, т.ч. пофиг что там стоит. Ходить терминалкой на блейды чтобы там FF/IE запускать?

>Вопли/сопли про "сикурность" - нафиг-нефиг. При сети построенной по PCI DSS (знает ли местная публика что это такое?)

озвучте-ка сколько будет стоить такое комплексное решение? Кто сможет это внедрить (нормально) в Украине? И сравните со стоимостью настроенного один раз AppArmor/SELinux, VPN, и нормально настроенной СУБД (я про доступ к данным). ну антивирусы... сами знаете куда впихнуть (а они между прочим на такое количество машин выльются в приличную сумму). При этом задействовать свою рабочую силу - относительно не дорогую, и нормально вменяемую.

k0l0b0k ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

Слушай, ты нифига не разбираешься в терминах, которые ты тут перечислил, какое моральное право ты имеешь называть нас красноглазыми, если ты хуже нас, тупой, упёртый идиот.

>OpenLdap-у даже до мелкомягкого AD - как до луны, не говоря уже об eDir.

Как ты можешь сравнивать OpenLDAP с Active Directory и eDirectory, если это совершенно разные вещи? OpenLDAP - это LDAP сервер. Не более. Все свои задачи он решает на отлично. Это всего лишь хранилище каталогизируемой информации. Иди читай что такое LDAP, ты, похоже, просто не в курсе.

>Лучше расскажите о нормально работающих аналогах: Lotus/Exchange для корпоративной почты?

Ты хоть пробовал работать с Lotus Domino или Exchange сервером? То, что ты называешь Lotus Domino корпоративной почтой ещё как-то терпеть можно (Domino это не только и не столько почта - это целая платформа для корпоративных информационных систем), но то, что ты говоришь о exchange, как о НОРМАЛЬНОМ почтовом сервере - это вобще ни в какие ворота...

>Все дружно ходят на MS Term Server/Citrix

При количестве рабочих мест в 50000 посчитай сколько должно быть серверов. Сколько должно быть НАСТРОЕННЫХ терминальных серверов. Как эникею объяснить какой клиент на какой сервер ходит? Что делать, когда в отделении банка пропадает связь?

>Все красиво, централизовано и даже тупые эникеи на местах не нужны.

ага, расскажи ещё сказки

Black_Shadow ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Black_Shadow

>exchange, как о НОРМАЛЬНОМ почтовом сервере

а какое оно быстрое! м-м-м-м-м...

k0l0b0k ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от delilen

Я не уверен насчет убунта там или нет...

Но позвольте полюбопытствовать - чем же убунта так ужасна?

k0l0b0k ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от k0l0b0k

>Но позвольте полюбопытствовать

это очень долгая тема :) И свое мнение на этот счет я говорил где-то полгода назад... а сейчас просто остаточные воспоминания... я ничего не имею против данного дистрибутива, но это действительно ужас(по крайней мере для меня) как говориться - на вкус и цвет все фломастеры разные=)

>Я не уверен насчет убунта там или нет...

да, по сути, это и не так важно=)

delilen ★☆
()
Ответ на: комментарий от k0l0b0k

не.. тут как раз-таки наоборот, секса было больше, чем у меня здоровья хватило=))

delilen ★☆
()
Ответ на: комментарий от SI

>Чорт что за банк у которого нет денег на лицензию ? Шарашка какая нить ...

Ясен пень, не нашлось даже денег чтобы решение от SCO купить.

anonymous
()

Тю, у нас вся железная дорога давно на линуксе, что там приватбанк. Из-за него я, кстати, чуть не опоздал на поезд раз, когда кассирша не нашла ничего умнее, как при повисшем терминале перегрузить машину, и оно чекало фс добрых пять минут.

lester_dev ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Интересно узнать подробности: - дистрибутив - каким образом проходит аутентификация и авторизация пользователей (LDAP/NIS/лоеальная база) - каким образом реализовано централизованое управление станциями - где и как хранятся данные пользователей

Да-да-да, и ещё вывод "cat /etc/shadow" пожалуйста :)

Yoda_The_Master
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.