LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Я.Онлайн


0

0

http://lists.affinix.com/pipermail/psi-devel-affinix.com/2008-September/00830...

Хотя бы через Яндекс, но, глядишь, дойдет и до нас использование свободного ПО в корпоративной среде.

Для Ъ:

По ссылке письмо в рассылке Psi, в котором один из разработчиков говорит, что они секретно разрабатывали свой IM под названием Я.Онлайн, в котором использовалась значительная часть кода Psi.


Ну и что? Ну секретно, ну разрабатывали. Бабла заработали, а секретно потому что рамблеры бы тоже начали секретно разрабатывать.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А никто и не говорил, что это мегаужасная новость.

Читаем вторую строку, в которой и сказано, зачем это написано и перестаем тупить:

> Хотя бы через Яндекс, но, глядишь, дойдет и до нас использование свободного ПО в корпоративной среде.

VoofT
() автор топика

И как оно там, в анабиозе?

Demon37 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>а секретно потому что рамблеры бы тоже начали секретно разрабатывать.

Эти зомби - ниасилят. Закапывайте обратно.

anonymous
()

Да, он ещё давно был доступен на внутреннем в тестировании в яндексе. Посмотрел, снёс, ибо он ненужен, когда есть gajim.

Joe_Bishop
()

Есть такой замечательный подкаст - Радио-Т, так там один из ведущих - зам. отд. разраб. в Яндексе. Он рассказал, что впринципе - в psi очень многое в Яндексе, собственно, и разработали. Вот они и решили этот psi взять и на нём всё сделать.

kost-bebix ★★
()

Michail Pishchagin

mblsha at gmail.com

Олололо.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Он правда такой кавайный?

От гламурности всяких гуглевских пделок, яндексовских поделок и форков в глазах рябит и блевать тянет.

Покажите кто-нибудь юзерам (для которых это разрабатывается) удобный интерфейс Window Maker, AfterStep и CDE!!!

temy4
()

Не понимаю только одного, какого х.. на сайте только пендосовская версия программы?Даже линков на сорцы нет на главной странице...

NSBSD
()
Ответ на: комментарий от VoofT

> дойдет и до нас использование свободного ПО в корпоративной среде.

До нас это до кого? По-моему 90% использования джаббера как раз для обмена сообщениями в корпоративной среде.

Legioner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от temy4

Выходи уже из анабиоза, сейчас вторая половина 2008 года. Ты может ещё Norton Commander считаешь удобным?

anonymous
()

Натянули на Psi педерастический дизайн. Где тут новость?

friday ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Выходи уже из анабиоза, сейчас вторая половина 2008 года.

Ой да что ты!

> Ты может ещё Norton Commander считаешь удобным?

да вполне, только в моем случае это midnight commander ибо досом как-то не пользуюсь уже.

А по-твоему, KWin или Metacity сильно удобнее CDE, WM, FVWM?

temy4
()
Ответ на: комментарий от NSBSD

Norton Commander 5.0 - это полноценный DE с кучей интегрированных приложений. А что еще нужно для работы? Он даже wav через спикер играл. Разве только небыло встроенного тетриса, калькулятора и телефонной книги, аки в Dos Navigator.

EmStudio
()
Ответ на: комментарий от EmStudio

Это такая чисто совковая привычка - любовь к двухпанельникам.

Мне для работы нужен Visual Studio .NET. А вы там сидите и некрофильствуйте со своими Нортонами, CDE и прочим старьём. Ещё скажите, что телетайп удобнее монитора. Что теперь, если 20 лет назад кто-то сделал удобное по тем временам приложение, дизайнерам вообще не работать больше?

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.