Польский священник доказал существование Бога

Зачем верующиму разбраться? Ему только надо буквы выучить. Всё что надо знать есть в книжечке.

Глумящиеся над верующими оказались не лучше тех над кем смеються ВЕРЯТ в бредовые идеи которыми их кормят, хочу доказательств сотворения человека - теории не предлогать- я верю только фактам и тому что вижу

А ты не из книжечек свори знания черпаешь ?

Сотворения? Читай бИБЛИЮ. Там написано как бОГ сотворил человекав вроде тебя.

Хорошо - хочу доказательства происхождения жизни

Не путай одну жалкую книжонку стопицотлетней давности и тонны научной литературы/справочников/статей.

Хочешь - ищи.

>Какая сечас в мире теория происхождения всего живого на земле ?

С космоса прилетела.

Когда-то давно-давно на нашей Земле все было не так. Воды не было земля крутилась в другую сторону и ваще все было не так. Но вот прилетела в Солнечную Систему очередная камета. Тля, пролететь бы ей мимо Земли, не было бы ЛОРа и ананимусов... Так ведь нет! Шарахнула прямо к Земле. Да так близко, шо пипец! Ну, естессено, Земля потежелче каметы была, ну и всю воду, воздух и прочих вирусов к себе и перетянула. От каметы осталось только ядро, чо называется сейчас Луной. Типа, вот :)

А Бога нет. Дифуры не помогут.

А ты без оскорбления других уснуть наверное не можешь?

Гагарин на небо летал, бога не видел, значит его нет.

>я верю только фактам

Быдло, где в библии хоть один факт? Ты сам себе противоречиш.

>и тому что вижу

Ты видел как бог сотворил землю? Ты видел как бог сотворил животных? Ты видел как бог сотворил человека? Может ты все это и сфотографировать успел?

>теории не предлогать

Теории хоть всего лиш и теории, но они хотя бы в отличии от твоей книжки не от балды придуманы.

Ты что глухой я требую доказательств а не твои теории - ах их нет? Так ты верующий фанатик ? Вы э тут люди только фактам верите

Конечно. А ты думал что все люди добренькие и правильные?

> Глумящиеся над верующими оказались не лучше тех над кем смеються ВЕРЯТ в бредовые идеи которыми их кормят, хочу доказательств сотворения человека - теории не предлогать- я верю только фактам и тому что вижу

А какие тебе нужны факты? Воссоздать всю цепь эволюции? Если тебе нужны такие факты, то ты идиот.
Повторяю, благодаря этим, как ты выразился, бредовым теориям, человечество уже умеет клонировать людей.
А есть ли какие-нибудь практические результаты, являющиеся следствием религиозных теорий?

>ВЕРЯТ в бредовые идеи которыми их кормят

Да там вообще цирк. Большинство т.н. "теорий" переписываются по 10 раз на дню. И каждый раз со словами "ну, до этого на самом деле была херня, но теперь-то мы вам расскажем ПРАВДУ". И ничего, ПРАВДА не вызывает отторжения.

Вещающий тут анонимус с лексиконом привокзальной проституки прежде всего несёт бред, с которым не согласится ни один "учёный человек" будущего, и только во вторую очередь демонстрирует свою гнилую сущность.

>> Чем доказано? Они хоть клетку могли синтезировать своими опытами? Одну простую клетку, которая в свою очередь тоже целостный МЕХАНИЗМ

> Клонировать отдельно взятую особь научились. Сойдёт для начала? :)

Хочу добавить что живая клетка - это штука на много порядков более сложная чем LHC. И пока её синтезировать технической возможности нет. Но это всего лишь дело времени. Вот вирусы например уже научились воссоздавать "с нуля".

А ты не из книжечек свори знания черпаешь ?

На лоре самозародился очередной тролль, это факт! Итак теория самозарождения жизни доказанна!

Так тебе уже сказали, где доказательства искать. Или ты хочешь, чтоб всё было просто и понятно любому быдлу? Так не бывает. В сложной науке для понимания взаимосвязи между фактами и теорией нужно и весь огромный набор фактов узнать, и все сложные методы, которыми выстраивалась теория. Тупицам недоступно, вот они и визжат, что доказательств "нет".

Странно, почему тот же народишко не визжит по поводу отсутствия доказательств принципа наименьшего действия или закона сохранения энергии, ведь они тоже нетривиальны и никаким непосредственным экспериментом не выявляются. Для понимания сложных теорий нужно огромное количество знаний и большая работа по отслеживанию всех путей вывода. А физика - она гораздо проще чем биология.

Чтобы понять теорию эволюции и связать её с фактами, надо хорошо знать о всех результатах палеонтологии, геологии, геофизики, океанографии, экологии, эмбриологии. Надо понимать сложную математику теории хаоса, термодинамику, теорию систем. Надо понимать биохимию и биофизику, понимать генетику. И только когда всё это вместе будет в голове собрано, можно получить цельную картину эволюции, и понять, что именно является доказательством.

Это сложно. Быдлу это недоступно. Быдлу нужны простые объяснения.

Я лишь тебе д показал как ты слеп и заангажирован и допускаешь двойные стандарты, доказательств так и не дождался

>> Хорошо - хочу доказательства происхождения жизни

В зеркало не пробовал смотреть? =)

>>Какая сечас в мире теория происхождения всего живого на земле ?

>С космоса прилетела.

А откуда она взялась в космосе, партия ещё не решила. Об этом думать не положено.

У тебя память короткая, походу.

http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=3112650&lastmod=1222168960...

Вы все говорите о каких-то доказательствах мифических- которых мне никто и не указал - вывод вы их сами не знаете

> Большинство т.н. "теорий" переписываются по 10 раз на дню.

Лжешь, грязная скотина. Никакие теории никто не переписывает. Корректные теории дополняются, а не отменяются.

Так что вскрой себе вены и отправляйся поскорее к своему уродскому боженьке.

Животное, тебе было указано, где эти доказательства. Это гигантский объём информации, который тут привести нереально (побольше будет, чем весь ЛОР за все годы его существования).

>Так что вскрой себе вены и отправляйся поскорее к своему уродскому боженьке.

Ему нельзя. Грех жеж %)

Я хочу факты, которые доказывают общепринятую теорию происхождения жизни на земле - иначе это просто теория

Если ему самому нельзя, мы поможем.

Я разрешаю, в качестве научного эксперимента доказательства существования б-га, пусть возьмет автограф и возвращается.

Ладно. Пора домой, однако.

Тролики, далеко не уползайте - забавные вы шибко :)

>теории не предлогать- я верю только фактам и тому что вижу

Советую бросить свою церковноприходскую школу и посвятить высвободившуюся часть своего времени на краткое изучение методологии науки. Что такое гипотеза, теория, верифициуемость, непротиворечивость, эксперимент и т.д. А видишь ты херню, ничего общего с реальностью не имеющую ввиду несовершенства твоих органов чувств и повреждения ЦНС тяжелой формой ПГМ, не слабо искажающей восприятие и так недостоверной информации.

По тому как вы тут выражаетесь все то твой эпитет более подходит к вам

Дельное предложение. И к идее выфера присоеденияюсь.

Прекратите спорить с идиотом.

>Лжешь, грязная скотина.

А вот и вышеупомянутая анонимная личность непонятной социальной ориентации.

>Никакие теории никто не переписывает.

Как там теплород поживает? Ходил бы ты в школу лучше, малыш, а не на лор свою тупость изливал.

Выражаюсь я так, как ты того заслуживаешь. Ты не являешься Человеком Разумным, ты существо убогое и презренное. Говорить с тобой можно только свысока, источая презрение и брезгливость.

Ну ты умный ? Ну укажи на мне глупому на эксперимент который подтверждают теорию происхождения жизни на земле ? Реальные доказательства

> Как там теплород поживает?

Прекрасно поживает, ублюдок ты ничтожный. Он теперь называется "внутренняя энергия" в феноменологической термодинамике. Которая со времён теплорода не переписывалась ни на йоту, осталась ровно такой же, какой была. И точно так же её сейчас студенты изучают.

> Ходил бы ты в школу лучше, малыш, а не на лор свою тупость изливал.

Забавно слышать такое от безграмотной, тупой мрази.

Что в твоем понимании разум?

Луговский? Вы?

> Это гигантский объём информации, который тут привести нереально (побольше будет, чем весь ЛОР за все годы его существования).

Эт че, что-то вроде того, что от БАКа собираются получить?

> Ну укажи на мне глупому на эксперимент который подтверждают теорию происхождения жизни на земле ? Реальные доказательства

Я тебе уже несколько раз указал. Этот "эксперимент" - это вся фактографическая база палеонтологии, геологии, океанографии и т.п. Гигантский объём информации, который, при анализе, сводится к простой системе - к теории эволюции. Про которую ты не знаешь вообще ничего - но при этом смеешь её обсуждать и требовать "доказательств". Как до тебя не доходит, что для понимания доказательства надо понимать всю доказываемую теорию? Это же элементарно!

Как раз наличея его у тебя и катастрофически и не хватает, поэтому то подобные тебе и компенсируют это оскорблениями инакомыслящих и ненавистью..

Не иначе, Антихрист вернулся? Или это такая дешёвая подделка?

> Эт че, что-то вроде того, что от БАКа собираются получить?

Не, там не информации много, там данные (то есть, шум + чуть-чуть информации, которую в шуме ещё найти надо). А у палеонтологии что ни данные, то чистая информация. Одна только таксономия - это мегатонны чистой информации.

Ок. Тогда в чем смысл жизни?

Риальному поцану риальные доказательства: б-г обрезается бритвой оккама. Иначе он при проверке док-ва самозарождения жизни может произвольно повлиять на эксперимент, да да он такой.

Только вот загвоздка она не доказана - что в школе этому не учат?

> это оскорблениями инакомыслящих и ненавистью..

Ты не "инакомыслящий", ты вообще немыслящий. Поскольку рассуждаешь о том, в чем не удосужился разобраться. Конечно же такое поведение достойно презрения, как же ещё?!?