> Только вот загвоздка она не доказана - что в школе этому не учат?

Кто тебе, кретину, сказал такую чушь? Она более чем доказана.

Во первых, изволь различать эволюцию и возникновение жизни. Теорий возникновения жизни есть несколько, но на данный момент практически стопроцентно доказана одна из них. Эволюция же биологическая доказана абсолютно и неопровержимо данными палеонтологии ещё во времена Дарвина.

>Конечно же такое поведение достойно презрения, как же ещё?!?

Если ты разговаривашь с презренным, значит ты точно такой же, как и он

Не надо нести херню, девочка моя. Теория эволюции никак не описывает возникновение жизни на земле.

>Ты что глухой я требую доказательств а не твои теории - ах их нет? Так ты верующий фанатик ? Вы э тут люди только фактам верите

Дарагой! Ты не в курсах о том как ведется дискуссия? :)

Ты говоришь: - Бох есть!
Ну так докажи! Пока не доказал, слова твои просто слова. Ибо, есть метод доказательства от противного. То есть, если ты не доказал что Бог есть, значит его нет. Вот и все.

ЗЫ. От фанатега слышу :)

Выведу гипотизу наличие технических знаний в голове не делает человека Человеком Разумным, и наоборот - Ганс тому подтверждение

Пока что я никому не доказывал тут что то про Бога

>оскорблениями инакомыслящих

Оскорбления ты заслужил, ибо ты убогая мразь которая не может ответить за свои слова, а лиш прикрывается древней книжкой.

>ненавистью

Тебе ясно написали никто тебя не ненавидет, тебя лиш призирают и ты этого заслужил.

> Это сложно. Быдлу это недоступно. Быдлу нужны простые объяснения.

Ну а что делать, если быдлу нужны простые объяснения бога?

что Он есть - хоть и не скрываю я Ему верю

На мразь тут смахиваешь ты

Так, читать ты, конечно, не стал. Ну да, там ведь думать придется. Тогда уж извини, приводить тебе десятки тысяч научных работ я не буду - все равно не прочитаешь. По сути, эта фраза:
>Ну укажи на мне глупому на эксперимент который подтверждают теорию происхождения жизни на земле ? Реальные доказательства
Равнозначна:
Докажи мне, что ОС с открытыми исходниками существует. Реальные доказательства с реальным кводом.
ЛОР не соурсфордж, он треснет.

>Пока что я никому не доказывал тут что то про Бога

Вот виждишь! Не доказывал! Значит и нету!

>Теорий возникновения жизни есть несколько, но на данный момент практически стопроцентно доказана одна из них.

Это типа про кометы? Ну так все как по книжке: "жизнь была дана свыше..."

>Эволюция же биологическая доказана абсолютно и неопровержимо данными палеонтологии ещё во времена Дарвина.

Ололо! Почему же тогда не наблюдается т.н. "промежуточных" видов? Вылазь из анабиоза, теория Дарвина - это частный случай и уже давно трещит по швам.

Кусочек Сахару Троллям

>Ну так все как по книжке: "жизнь была дана свыше..."

Птичко покакало.

>Почему же тогда не наблюдается т.н. "промежуточных" видов?

Анонимопс, что такое вид знаешь?

А теперь докажи это. Почему ты мразь я уже сказал.

> А какие тебе нужны факты? Воссоздать всю цепь эволюции?

Ну, вы ж хотите, чтобы вам всего бога сразу показали, так?

> А есть ли какие-нибудь практические результаты, являющиеся следствием религиозных теорий?

Есть только быдлу они недоступны. Ибо нужно воспринимать весь фактический материал в целом, а не отдельные его фрагменты.

То что Его нету никто еще не доказал, а есть лишь те кто очень хочет, чтоб Его - вот и пытаются выдать желаемое за действительное

> Эволюция же биологическая доказана абсолютно и неопровержимо данными палеонтологии ещё во времена Дарвина

Хочу заметить, что уже довольно давно пришли к выводу, что теория Дарвина недостаточна для описания
возникновения всего многообразия особей. Она описывает только медленные изменения. Эволюция только одного отдельно
взятого вида может исчисляться сотнями миллионов лет. Одна из теорий заключается в том, что "быстрые"
генетические изменения особи могли быть обусловлены скрещиванием особей
различных видов/подвидов.

PS: Прошу не пинать очень сильно, если что-то написал неправильно, я не ахти какой спец по теории эволюции.

>Птичко покакало.

Заметно

>что такое вид знаешь?

Это ты можешь почитать в википедии

Кусочек Сахару Троллям

То что б-г есть никто не доказал, а есть лишь те кто очень хочет чтобы он был.

*а есть лишь те кто очень хочет, чтоб Его небыло

>теория Дарвина - это частный случай и уже давно трещит по швам.

Дарвиным в чистом виде уже давно никто не пользуется. Теория эволюции != дарвинизм. Тот ананимус, видимо, имел ввиду доказательства наличия эволюции, а не доказательство идеальности т.э.

> Ну, вы ж хотите, чтобы вам всего бога сразу показали, так?

Выше уже написали, что для начала и его автограф сойдёт :)

> Есть только быдлу они недоступны. Ибо нужно воспринимать весь фактический материал в целом, а не отдельные его фрагменты.

Факты в студию!

Шарик, ты балбес! Иди в школу. :)
Изначально ничего нет. Потом грят ЕСТЬ и пытаются доказать что есть. Доказали, все согласились, значит есть. Что ту сложного? А? Прогульщик? :)

Любые отдельно взятые также принимаются.

Факт существования сочинении шизойдных личностей оформленных в виде книги пойдет?

>То что б-г есть никто не доказал, а есть лишь те кто очень хочет чтобы он был.

[вспоминая о бозоне Хиггса...]

Ты так и не понял гуманитаришка? Доказывать надо существование чего либо, а не отсутствие этого. Иначе попробуй доказать что мир создал не ктулху?

Сколько раз объяснять, ктулху не создавал мир, мир - это сон ктулху, а крики троллей могут его разбудить и тогда мир исчезнет.

>Выше уже написали, что для начала и его автограф сойдёт :)

Его "автограф" является самой популярной из когда-либо существовавших книг и имеется в наличии в любой книжной лавке. Хотел бы - ознакомился.

Не богохульствуй!

+1

А книги с пометкой дарья донцова это его мемуары, да?

+777

> Его "автограф" является самой популярной из когда-либо существовавших книг и имеется в наличии в любой книжной лавке. Хотел бы - ознакомился.

лол, этот, как вы выразились автограф, напечатан в типографии.

> Это типа про кометы? Ну так все как по книжке: "жизнь была дана свыше..."

Чаво?!? Это я про химическую эволюцию и возникновение прото-РНК.

>лол, этот, как вы выразились автограф, напечатан в типографии.

О ужас, труды Дарвина тоже! Это неопровержимо доказывает, что Дарвин к ним не имеет отношения, и всё написанное там - бред. Я правильно понял?

Т.е. бог есть сборище не очень грамотных священников и сказителей. Записал.

> Если ты разговаривашь с презренным, значит ты точно такой же, как и он

Неочевидно. Аргументируй своё утверждение.

> Ололо!

За подобный лексикончик надо кастрировать без наркоза.

> Почему же тогда не наблюдается т.н. "промежуточных" видов?

4.2. Очень даже наблюдается, огромное количество. Чего не наблюдается практически - так это нестабильных видов, которые существовали на малом ареале и в течении непродолжительного времени, что, в общем, очень даже понятное явление - вероятность сохранить свой труп для далёких потомков ничтожно мала, и только виды, просуществовавшие миллионы лет на весьма больших территориях сохранили останки в достаточном количестве, чтобы их можно было обнаружить. Потому и находят больше всего всяких аммонитов, белеменитов и трилобитов - эта херня пятьсот миллионов лет жила.

Причем тут это? Труды дарвина подкреплены научными фактами. Библия нет, поэтому в качестве существования бога и попросили его автограф, читать научись быдлецо.

>качестве существования бога

В качестве доказательств существования бога.

>>Выше уже написали, что для начала и его автограф сойдёт :)

> Его "автограф" является самой популярной из когда-либо существовавших книг и имеется в наличии в любой книжной лавке. Хотел бы - ознакомился.

Кого "его"? Бога?

Где их можно увидеть?

>Это типа про кометы?

почему про кометы? Про химическую эволюцию в общих чертах рассказано в учебнике биологии за 10-11й классы

>Почему же тогда не наблюдается т.н. "промежуточных" видов

наблюдаются, например полярные крачки. Там около 10 подвидов причем дальние подвиды не скрещиваются между собой

>Вылазь из анабиоза, теория Дарвина - это частный случай и уже давно трещит по швам

поциент, примите эвтаназипан и успокойтесь. Про синтетическую теорию эволюции (теория Дарвина + популяционная генетика) вы не слышали. А так все формальзовано до конкретных вормул, например можно посчитать за какой срок подвиды станут отдельными видами

Нам говорят что трупы эти факты нам не удосужились оставить - вероятность мала

>Ты не в курсах о том как ведется дискуссия? :)

ага. а еще можно так:

Бох есть! нет? Опровергни. Не можешь? Пошел на хер. Следующий...

>То есть, если ты не доказал что Бог есть, значит его нет. Вот и все.

Ага-ага вот и я про то же... давай не будем вести разговоры в таком ключе "Ну что, мразь безверная, сможешь доказать что бога нет?"

:)

//Это я к тому что надо не просто орать друг на друга докажи то, докажи это. А как-то приводить аргументы и со своей стороны и (бприкинь, новость) объяснять их оппоненту, если они ему не понятны... А так просто срач выходит.

Теория Дарвина вообще ничего не говорит о механизмах изменчивости. Она описывает исключительно процесс естественного отбора, который ни малейших сомнений не вызывает (и тысячелетиями употреблялся человеком в виде селекции). Механизмы же изменчивости изучаются до сих пор, и до сих пор находится множество сюрпризов. Перенос генов ретровирусами, абсорбция кода самих вирусов, мутации, приводящие к способности к размножению у личиночных стадий (охеренная загадка была, пока не поняли, как некоторые из видов ракообразных возникли). Банальные мутации, вызванные повреждением - это только один из множества механизмов.

>> Почему же тогда не наблюдается т.н. "промежуточных" видов

> наблюдаются, например полярные крачки.

А сам вид крачек откуда взялся?

тут http://ru.wikipedia.org/wiki/Теория_эволюции