Польский священник доказал существование Бога

>Иди и дальше верь в свои сказочки

в какие сказочки?

>а нам разумным людям

ты не относишься к разумным людям. Ты - верующее быдло. Смирись с этим

> Иди и дальше верь в свои сказочки а нам разумным людям нечего впихивать ваш маразм

Как ты сказочку от реальности отличаешь? :) И как в это определение вписывается ОН?

Быдло ты

Ничтожество возомнившее о себе что-то? Что ты сделал полезного? Кроме метанирования на лоре в флеймах?

> Ничтожество возомнившее о себе что-то? Что ты сделал полезного? Кроме метанирования на лоре в флеймах?

Ничтожество возомнившее о себе что-то? Что ты сделал полезного? Кроме метанирования на лоре в флеймах?

Не оскорблял участников дискуссии до недавнего времени

Уже это есть признак хоть какого то разума и небыдла в отличии от некоторых

>Не оскорблял участников дискуссии до недавнего времени

охренеть какое достижение.

>Уже это есть признак хоть какого то разума и небыдла в отличии от некоторых

соплежуйство - не признак разума

Тебе и до него далеко

Ага человек который кидается какашками - разумен?

>Ага человек который кидается какашками - разумен?

какими какашками? Называние быдла быдлом - это констатация факта.

Ты не способен думать - следовательно, ты - быдло

всё

> Уже это есть признак хоть какого то разума и небыдла в отличии от некоторых

Признак разумности - умение отличать реальность от собственных фантазий. Ты пока не научился.

>Называние быдла быдлом - это констатация факта.

geek - быдло, и это факт. даже не факт, а аксиома

а ты обычное хамло

> geek - быдло, и это факт. даже не факт, а аксиома

имбецилушка не знает чем отличается факт от аксиомы?

Думаю! А вот ты нет! Только какашки в этом треде твои видны - вывод напрашивается самим собой иле у тебя все хто имеют точку зрения отличную от твоей записываються в быдло? Твоих умных доводов я кстати тут не увидел все пук в лужу

>имбецилушка не знает чем отличается факт от аксиомы?

как гик прийдет - так сразу спросим

Де не, Гик не придёт. Не тот нынче Гик.

> Думаю! А вот ты нет! Только какашки в этом треде твои видны - вывод напрашивается самим собой иле у тебя все хто имеют точку зрения отличную от твоей записываються в быдло? Твоих умных доводов я кстати тут не увидел все пук в лужу

От тебя разумного тоже никто не увидел.

>Думаю!

не думаешь. В этом треде ты это ясно продемонстрировал. Яснее некуда.

конкретно - ты сыплешь давно разнесенной в пух и прах аргументацией креационистов столетней давности.

поискать ответы на эти "вопросы" у тебя мозгов не хватило. А их более чем достаточно.

вывод - ты или тролль или быдло. Для тролля ты слишком тупой - тролли обычно свеженькое что-нибудь отыскивают. Вывод сделаешь сам, или помочь?

не думаешь. В этом треде ты это ясно продемонстрировал. Яснее некуда.

конкретно - ты сыплешь давно разнесенной в пух и прах аргументацией эвалюционистов столетней давности.

поискать ответы на эти "вопросы" у тебя мозгов не хватило. А их более чем достаточно.

>ты сыплешь давно разнесенной в пух и прах аргументацией эвалюционистов столетней давности.

Теория эволюции методологически корректна. Это в общем-то и все что требуется от научной теории. Кретиноционизм методологически некорректен и поэтому не должен даже приниматься к рассмотрению.

Кхм! Видимо такой ответ просто качественно выделяется остроумием и показывает тебя безмено умственно одарённым и тактичным.

Заткнись и молчи. Либо не упрекай кого-либо в том, в чём сам не чист.

вообщето оскорблять начал не я

>вообщето оскорблять начал не я

По отношению к тебе не оскорбляют, а констатируют. Ты - оскорбляешь.

>>>Я посчитал, по формуле, получается что в треде появится гик, и есть вероятность равная 79% появления коминтерна.

>ололо, сколько на лоре верующего быдла
geek ** (*) (24.09.2008 8:55:28)

А формула то не соврала. Коминтерна кто видел?

Детский сад на прогулке?

"Он первый начал".

Теперь это так называют? Ты оправдываешь свой ник

Тебе Гику и всем прочим ратоборствующим за эволюцию, большая просьба когда будите в аду передавайте привет от меня Дарвину

Если бОГ и есть, то мне в этом нравится одна мысль. Вы только представьте как бы Иисус у себя на небесах охренел, что его рыбацкий кружок до сих пор существует? :)))

А если серьёзно, очень жаль, что не смогу выполнить твою просьбу, бо души нет, а тело съедят всякого рода букашки и червячки.

факты креационистов в студию - или засчитиваем тебе очередной слив, никчемный атеистишко?

>По отношению к тебе не оскорбляют, а констатируют. Ты - оскорбляешь.

Ололо, обиженное быдло детектед!

>Тебе Гику и всем прочим ратоборствующим за эволюцию

Эволюция не нуждается в ратоборствовании за нее.

>большая просьба когда будите в аду передавайте привет от меня Дарвину

Тебя можно испугать адом? Бугагага

> Тебе Гику и всем прочим ратоборствующим за эволюцию, большая просьба когда будите в аду передавайте привет от меня Дарвину

Получается, что ты, желающий попасть в Рай, готов ради своей благоустроенности устроить ближнему Ад?

Кто тебе такое сказал? Первая заповедь не желай ближнему того чего себе не хочешь

Если он не изменит ход своих мыслей он туда точно попадет

> Тебе Гику и всем прочим ратоборствующим за эволюцию, большая просьба когда будите в аду передавайте привет от меня Дарвину

Сколько раз тебе повторять, что теория Дарвина != теория эволюции -- она описывает естественный отбор,
медленные изменения признаков. Точка. Существует несколько теорий, предпринимающих попытку объяснить появление новых видов:
например, мутация, скрещивание особей различных видов. По поводу мутаций за примерами, вообще, далеко ходить
не надо: сросшиеся близнецы или свиньи с двумя головами( http://mungo.p0.ru/news/2007-01-19-187 ).
А может, их тоже боженька сотворил? Бугага. Будут две такие жизнеспособные особи -- вот вам и новый вид.
На самом деле, краеуголный камень теориии эволюции сейчас -- это далеко не появление новых видов, а появление,
собственно, клетки. Вот тут, да, пока много неясного.

>факты креационистов в студию - или засчитиваем тебе очередной слив, никчемный атеистишко?

В рамках научной методологии теория выдвигается чтобы дать объяснение фактам, а не факты притягиваются под теорию. Поскольку факты которые выдвигают креационисты призваны притянуть теорию о Божественном происхождении всего сущего за уши, их можно не принимать к рассмотрению.

То же я могу сказать и о тебе, только ты веришь в недоказаную теорию

Ладно давай так - Разумный замысел

То что компьютер кто-то сделал а ОС написал, и оно не продукт стэ за милиарды лет я думаю это факт?

> Кто тебе такое сказал? Первая заповедь не желай ближнему того чего себе не хочешь

А это что?

> Тебе Гику и всем прочим ратоборствующим за эволюцию, большая просьба когда будите в аду передавайте привет от меня Дарвину

И, вообще, с каких это пор попытка понять промысел Божий доступными методами (наука, гипотезы Дарвина и т.д.) являются основанием для "гореть а аду"?

А не косность ли души и категорическая попытка ввести в заблуждение ближнего в невозможности постичь божественную истину промысла Божия является признаком греха?

>Ладно давай так - Разумный замысел

А без разницы.

А это значит что смотря на сложность и взаимосвязь окружающего мира должен следовать естественный вывод, что это кто-то сотворил?

Почему тебя это беспокоит если ты считаешь что ада нет?

> То что компьютер кто-то сделал а ОС написал, и оно не продукт стэ за милиарды лет я думаю это факт?

Не факт.

Можно считать, что ОС в компьютере -- это продукт эволюции органических соединений за ближайшие миллионы лет и продукт эволюции неживой материи за миллиарды лет.

> То же я могу сказать и о тебе, только ты веришь в недоказаную теорию

А эта "недоказанная" теория его к чему то обязывает? Может, она обязывает его поститься, ходить на
служения, читать молитвы, отдавать кому-то заработанные трудом деньги? Что из этого? А в бредовых
заповедях типа "не работай в воскресенье" (схуяли работать -- грех?), "возлюби врага своего" и т. п.
вообще не видно ничего кроме попытки угнетения свободы воли. Вас будут уничтожать, а вы
своего уничтожителя будете любить. Бугага. Да, вы имеете право отказаться от свободы :)
А заповедь про "не сотвори себе кумира" -- это вообще феерично, поскольку кумир в виде божки
сотворяется сию же секунду.

> Почему тебя это беспокоит если ты считаешь что ада нет?

Почему это ты так решил?

Ад есть и это дело рук человеческих. Ибо опиши мне любую страшнейшую муку или пытку и ты сможешь обнаружить, что всё это люди уже делали с людьми...

> А заповедь про "не сотвори себе кумира" -- это вообще феерично, поскольку кумир в виде божки сотворяется сию же секунду.

Вообще-то, Идол, Кумир (Исх. XX, 3, 4, Втор. IV, 16, Рим. II, 22, I Кор. VIII, 4, I Иоан. V, 21) — есть изображение какой-либо твари небесной или земной, или в водах живущей, которой вместо Бога поклоняются и служат. Вторая заповедь запрещает поклоняться идолам, как мнимым божествам или как изображениям ложных богов. Названия идолов в еврейском языке различны и наиболее употребительные суть следующие: Елилам или суетность, ничтожество. Идолы назывались так, потому что истинные чтители Бога смотрели на них, как на вещь, не имеющую никакого значения. Елил (Исайи LVII, 5) — ложные боги. Гиллулим (Лев. XXVI, 30 и др.) — обрубки, истуканы, пни. Гевел или Авен (Втор. XXXII, 21 и др.) — тщета, пустота. Хамманим (II Пар. XXXIV, 7) — быть может изображение Ваал-Хамона, бога солнца. Мифлецеф (III Цар. XV, 13) — предмет страха, ужаса, страшилище. Шиккутц (II Пар. XV, 7) — мерзость языческая. Семел (II Пар. ХХХIII, 7, 15) — образ, символ, подобие. Терафим (Зах. X, 11) — изображения домашних богов, подобных пенатам у римлян. Их почитали виновниками домашнего счастья и вопрошали, как оракулов (Суд. XVII, 5, Иез. XXI, 21 и др.).

Подробнее, тут: http://slovari.yandex.ru/dict/biblic/article/bib/bib-1794.htm?text=кумир