Польский священник доказал существование Бога

> Такой бог не нужен.

+1

>да только это для тела, а для души и духа другое

А мне хорошая еда и состояние духа поднимает :-)

>Почему богатые люди такие же несчастные как и бедные?

Деньги не определяют счастье. И религия тоже. Наркоманы тоже счастливы в начале.

Тебе об этом выше писали, вы живете без Бога Его не признаете какие проблемы? Вот и живите в безбожном мире, вы его сами выбрали - Бог не навязывает свою волю никому, а то что Она одна правильная Он не виноват - это так

> Слушай не попов, слушай Христа

лол, а что нужно, чтобы услышать его голос?

>Вот и живите в безбожном мире, вы его сами выбрали

Этот мир сотворил бог? Он всемогущ? Он им управляет? А почему он допустил гибель ни в чем не повинных детей в Беслане?

>а то что Она одна правильная Он не виноват - это так

А как он ее до людей доносит?

??? только тот который был у этих людей, а Тот Который сотворил небо и землю это другой вопрос, выше мы уже обсудили что немногии докапываютьсядо Истины коей и является Бог, просто формально исповедовать и ходить по празднивам в Церковь не достаточно

>лол, а что нужно, чтобы услышать его голос?

Выше уже решили. Травка и винишко. Спроси хоть у попов. Они в теме.

>лол, а что нужно, чтобы услышать его голос?

Правильно слушать, правильно видеть, правильно понимать ;)

Он уже все сделал для этого, чоб донести до тебя осталась твоя часть - Он ждет, но вечно это делать не будет, ты ограничен во времени

>Правильно слушать, правильно видеть, правильно понимать ;)

Если правильно слушать - то увидишь Будду. А ваш бог - это глюк наркоманский.

для начало нужно захотеть найти истину хотяб

>Он уже все сделал для этого, чоб донести до тебя осталась твоя часть - Он ждет, но вечно это делать не будет, ты ограничен во времени

Если Он велик и всемогущ - почему он допустил гибель невинных детей в Беслане? Такой Бог не нужен.

>выше мы уже обсудили что немногии докапываютьсядо Истины коей и является Бог

А как до нее докопаться? инструкции есть?

>>Если правильно слушать - то увидишь Христа. А ваш бог - это глюк наркоманский.
fixed

>для начало нужно захотеть найти истину хотяб

Нужно захотеть услышать "голос бога" и услышать его. Я хочу услышать голос табуретки и услышу его.

Вам это не напоминает спиритические сеансы с духами умерших?

> для начало нужно захотеть найти истину хотяб

Вот учёные её поисками уже не первое столетие и занимаются.

>А как до нее докопаться? инструкции есть?

man true

ашчувя выше уже писал об этом

>>>Если правильно слушать - то увидишь Христа. А ваш бог - это глюк наркоманский.

Это смотря кто что хочет услышать.

На мой вопрос ответить видимо нечем. Оно и понятно. Он не укладывается в рамки церкви.

диавол дух и Бог дух поэтому естественно что поиски обоих будут в чем то похожи и

и что с того? я его об этом не просил. а инициатива наказуема=) вот пусть теперь и отдувается

Какой вопрос? тут их много я неуспваю ;)

как всемогущий, любящий людей бог допустил гибель десятков неповинных чистых детей в Беслане

>не он

точно не он... бомж какой-то оказался...

>Мы щас с ним общаемся, он у меня сидит

Привет ему... и скажи что я все еще злюсь за то что он ко мне на ДР не пришел... мало ли что он там похмельем маился... так что пусть либо извиняется (в виде вина цистерны), либо отмазку получше думает.

>Если правильно слушать - то увидишь Будду

Ты еще не понял, что Будда и Христос говорили об одном и том же, их ученя практически эдентичны? В разные стороны их развели последователи, адаптировавшие для своих соплеменников.

Про книгу тоже уже сказали... что надо либо читать первоисточник, а за не знанием древнего языка и утратой переводчика это почти не реально... либо проверять.

>Ты еще не понял, что Будда и Христос говорили об одном и том же, их ученя практически эдентичны?

Общие лишь некоторые свойства. Учения и жизненные пути у них различны. Хотя что в целом все религии - это желание человеков описать непонятные силы им природы. Отсюда и вывод.

>Сознание грибочками, что ли, расширить?

devil_mode=on

обязательно надо. http://health.sarbc.ru/?id=1293

только так ты сможешь увидеть бога..

>Хотя что в целом все религии - это желание человеков описать непонятные силы им природы.

Му-ха-ха. Ты бы еще определение религии подревнее выкопал да поуже и поглупее. Отсюда и вывод -- ты даже не предствляешь о чем говоришь.

>Ну хотя бы заклинание скажи, чтобы этот дух вызвать =(

могу зелья рецепт дать, надо?

//дьяво^Wделилен

>http://health.sarbc.ru/?id=1293

сайты саратова популярны за границей области? :-) меня аж передернуло от ссылки...

>Ты бы еще определение религии подревнее выкопал да поуже и поглупее. Отсюда и вывод -- ты даже не предствляешь о чем говоришь

Обоснуй. Ты будешь спорить, что религию и Бога придумали люди?

s/дьяво/клоун/

>внешнем вы и ищете удовлетворения потому что внутри пустота - это называется духовной нищетой,

А не жажда познаний и новых ощущений?

Перечитай тред, человечешка... тут у нас уже все существуют.

>Обоснуй. Ты будешь спорить, что религию и Бога придумали люди?

Религию да, бога, отчасти да. Вернее бога не придумали, а осилили. Или ты хочешь сказать что атомы придумали люди?

>А не жажда познаний и новых ощущений?

Верующим это чуждо. Как правило достижения науки противоречат учениям церкви.

>Религию да, бога, отчасти да. Вернее бога не придумали, а осилили. Или ты хочешь сказать что атомы придумали люди?

А как они его осилили? Он им про себя сам рассказывал? Или поверили тому чуваку, которого потом распяли? Хотя нет, до него тоже были религии. А вот как раз древние религии (Греция например, или Ацтеки) описывали силы природы более явно. Потом начался переход к свалке всего этого в одну сущность, в котрую испокон веков пихалось все, что наука объяснить не в состоянии. Бог - это свалка.

>Бог - это свалка.

Дурень, бог это Бог. Развитые религии появляются не на пустом месте. Буддизму предшествовали тысячи лет индуизма, хрестьянству религии ближнего востока. Тысячи людей посветили свою жизнь религиозному познанию, в религии как и науке есть свои теоретики, есть свои практики, как и любое знание она развивавется от примитива к совершенству.

>Тысячи людей посветили свою жизнь религиозному познанию, в религии как и науке есть свои теоретики, есть свои практики, как и любое знание она развивавется от примитива к совершенству.

А методология-то, методология какая?

Ну подсказать или как?

>Дурень, бог это Бог

Называй как хочешь, твое право. Но смысл останется тот же.

>хрестьянству религии ближнего востока.

Это какие например? :-)))

> Тысячи людей посветили свою жизнь религиозному познанию

Т.е. прожили зря? Как можно познать непознаваемое?

>в религии как и науке есть свои теоретики, есть свои практики, как и любое знание она развивавется от примитива к совершенству.

Ага. Так все развивается. Даже сумасшествие у людей. Чем текущее состояние библии совершеннее ее состояния 1000 лет назад? Конкретно

>А методология-то, методология какая?

Грибочки, травка, винишко, собственная выгода. Святое блюдение интересов церкви и повышение ее роли и власти в жизни людей.

это все козни гугла

>А методология-то, методология какая?

В том то и дело что методология субъективна -- познай самого себя, поэтому практика направлена в основном на очищение сознания.

>В том то и дело что методология субъективна -- познай самого себя

К религии и Богу это отношения не имеет.

>поэтому практика направлена в основном на очищение сознания.

Ага. Как галоперидольчиком.

> Ну подсказать или как?

Да, рецепт в студию!

Блин, читай выше по треду. Травка + винишко. Дозировки узнай у попов

> Блин, читай выше по треду. Травка + винишко. Дозировки узнай у попов

Может, он знает способ лучше. А то он говорит, что попам понадобился целый час, чтобы ответить на вопрос: "Что такое бог?" Наверно, попы всё-таки на слабых веществах сидят.