Польский священник доказал существование Бога

> Кстати, "озвуч" пишется с мягким знаком на конце.

Вот в средние века, когда дети на Руси посещали церковно-приходские школы, они небось не страдали такой жуткой грамматикою.

> у меня пока с сексуальной удовлетворенностью все хорошо, так извини овцами не увлекаюсь.

А по поводу вашего оппонента вы можете обоснованно утверждать что у него не всё хорошо?

>Вы можете доказать, что я верующий, или вы просто верите в это?

предполагаю.

>Кстати, "озвуч" пишется с мягким знаком на конце.

знаю=)

мой оппонент тут не причем, я ответил на вопрос относящийся ко мне.

> Этот тред весит 5,7Mb... Кошмар...

Этол потому, что упёртые атеистические фанатики никак не могут смириться со своим поражением.

>> Если ваши действия обусловлены действиями стада - то вы в стаде.

> хорошая демонстрация православной логики. Если действия волка продиктованы действиями стада овец - волк - тоже овца

Хотите сказать, что действия волка продиктованы стадом овец?

>> Вот же вы писали: "товарищам вроде ent4jes уже даже и ссылками в морду ткнули"

> Таки ткнули.

Где? Вы уже неделю не в состоянии привести ни одного примера, лишь врёте и отхамливаетесь потому, что вы пустозвон и жирный тролль. Впрочем, чего ещё можно ожидать от пытающегося выступать на стороне атеистов быдла.

>Хотите сказать, что действия волка продиктованы стадом овец?

ну вообще-то волк сильно зависит от того, где еда ходит =)

>> Хотите сказать, что действия волка продиктованы стадом овец?

> ну вообще-то волк сильно зависит от того, где еда ходит =)

Но всё-таки, вам что-то мешает сделать прямое утверждение о том, что действия волка продиктованы стадом овец?

> Вот в средние века, когда дети на Руси посещали церковно-приходские школы, они небось не страдали такой жуткой грамматикою.

Вообще страшно себе представить, что бы из себя сегодня представляла русская культура, если бы не русская православная церковь.

>Где? Вы уже неделю не в состоянии привести ни одного примера

Альтернативно-одарённым не подаю по средам. Тебе на паперть.

>лишь врёте и отхамливаетесь потому, что вы пустозвон и жирный тролль

В чужом глазу и соринку увидишь, а в своём и бревна не заметишь =)

>Впрочем, чего ещё можно ожидать от пытающегося выступать на стороне атеистов быдла.

А-а-а, так ты из этих, элитарных? Ну тогда тебе не на паперть, тебе на двач.

>Но всё-таки, вам что-то мешает сделать прямое утверждение о том, что действия волка продиктованы стадом овец?

а это будет ложно утверждение. Не все действия волка продиктованы действиями стада овец.

Как не все действия свободного человека продиктованы действиями общества.

>Но всё-таки, вам что-то мешает сделать прямое утверждение о том, что действия волка продиктованы стадом овец?

У тебя ХГМ. Сказали, что продиктованы. Но из этого не следует, что он часть этого стада.

>>>> Вот же вы писали: "товарищам вроде ent4jes уже даже и ссылками в морду ткнули"

>>> Таки ткнули.

>> Где? Вы уже неделю не в состоянии привести ни одного примера

> Альтернативно-одарённым не подаю по средам. Тебе на паперть.

Ага, вот видите: опять сплошное пустозвонство.

> не все действия свободного человека продиктованы действиями общества.

Например?

> У тебя ХГМ.

Типичная аргументация, к которой прибегают атеисты, будучи припёрты к стенке в полемике.

>Например?

ну например, что думать и что говорить - я выбираю сам. Где работать, и работать ли вообще. Что жрать и когда. С кем спать и когда. Предохраняться или нет.

в отличие от хрюсов, которые говорить могут только то, что им библия разрешает, жрать могут только когда не запрещено, спать им вообще ни с кем нельзя практически =)

>Например?

например толпа быдла ходит в церковь молиться, а он нет.

> У тебя ХГМ.

>Типичная аргументация, к которой прибегают атеисты, будучи припёрты к стенке в полемике.

Т.е. на остальное ответить нечем. Ясно

> ну например, что думать и что говорить - я выбираю сам.

Ты уже высказал какую-то идею, которая пришла к тебе не из окружающего тебя стада?

> Где работать, и работать ли вообще.

И что ты выбрал? Почему?

> Что жрать и когда.

Ты жрёшь человеческих младенцев?

> С кем спать и когда.

Ты спишь с мёртвым бараном?

> Предохраняться или нет.

А от чего зависит твой выбор в данном случае?

>Ты жрёшь человеческих младенцев?

Он выбирает _сам_. Если захочет - съест. Если не захочет - не съест

>Ты спишь с мёртвым бараном?

это вам положено с овцами спать

>Ты уже высказал какую-то идею, которая пришла к тебе не из окружающего тебя стада?

Т.е. все идеи высказанные тобой - это из стада?

>Ты уже высказал какую-то идею, которая пришла к тебе не из окружающего тебя стада?

угу.

>И что ты выбрал? Почему?

то, что мне нравится =)

>Ты жрёшь человеческих младенцев?

в отличие от христиан - нет. Необходимости не возникало

>Ты спишь с мёртвым бараном?

зачем? Я психически здоровый. Психически здоровых влечет только к самкам человеков приятной наружности.

>А от чего зависит твой выбор в данном случае?

от состояния опьянения.

>Т.е. все идеи высказанные тобой - это из стада?

он же быдло. Он может только повторять за другими =)

>Ага, вот видите: опять сплошное пустозвонство.

Уныло троллишь. Я уже ответил на вопрос однажды и повторять не намерен. Всё. В-С-Ё.

дык учебный год вроде с сентября.

каникулы должны быть, наверное, где то в ноябре:)

-И бог создал существ и они неизменны, все так как создал бог.
-А динозавры?
-Что динозавры?
-Ну они вымерли, а бог их создал
-Климат изменился.
-Уууу значит бог убил динозавров O___O
-Он очень любит нас и все делает для нас!
-А динозавров он не любит и убивает их >_< Он вначале сделал динозавров чтоб убить, а теперь вот нас любит... а может он и динозвров любил???

....

-Да читал я вашу библию, бог по сказке создал мир, человека, изначально заложил в систему ошибки, а когда челорвек совершил изначальные ошибки он его наказал, он наказал человека за собственные ошибки, а бог пооодлый!)))
-Он дал свободу выбора, мы -же не роботы!!!! (речь в таком духе на 15 мин)
-Ну свобода выбора то-же возможность и он заложил ее и наказал человека за то что сам сделал, а бог поооодлый!)))

> Не льсти себе ты всего лишь серая масса, ничем не выделяешься таких как ты миллионы, напомнить чем эта масса занималась в те дни? А в 39 годы? А?

Позволю себе утверждать, что у Вас нет причин считать себя как-то выделяющимся из серой массы.
Один из грубых способов заключается в альтернативной полезности человека. Пусть некоторый человек приносит пользу обществу. На "создание" этого человека было потрачено определенной кол-во ресурсов, которые могли быть потрачены на другие полезные вещи. Нужно сравнить пользу, которую получают люди от человека, с пользой, которую они бы получили, если бы этого человека не было.
Члены серой массы обладают альтернативной полезностью близкой к нулю или слегка отрицательной. В свою очередь, отрицательная альтернативная полезность ведет к деградации общества.
В то же время, существуют люди с сильно положительно альтернативной полезностью (их очень мало), которые "вытягивают" общество.

А про 39-е годы - кто бы говорил. Идиоты находятся всегда и везде.

>> Ты уже высказал какую-то идею, которая пришла к тебе не из окружающего тебя стада?

> угу.

Какую?

>> И что ты выбрал? Почему?

> то, что мне нравится =)

Что за кокетство, что тебе мешает ответить на поставленный вопрос прямо?

>> Ты жрёшь человеческих младенцев?

> в отличие от христиан - нет. Необходимости не возникало

Т.е. по данному пункту твои действия продиктованы необходимостью.

>> Ты спишь с мёртвым бараном?

> зачем? Я психически здоровый. Психически здоровых влечет только к самкам человеков приятной наружности.

Ты же не ориентируешься на окружающее тебя стадо, а в пример приводишь поступки продиктованные именно влиянием общества. В частности, представление о красоте зависит от представления стада и со временем сильно меняется.

>> А от чего зависит твой выбор в данном случае?

> от состояния опьянения.

Т.е. о свободном осознанном выборе говорить так же не приходится. Зато возникает вопрос - с какой целью ты пьёшь.

> Уныло троллишь. Я уже ответил на вопрос однажды и повторять не намерен. Всё. В-С-Ё.

Нет, не всё. Ты так и не привёл ни одного примера, подтверждавшего бы твою правоту. Просто потому, что таких примеров нет. Так что я и дальше буду использовать тебя в качестве примера, наглядно демонстрирующего лживость, хамство, а теперь ещё и трусость, присущие атеистам.

> Уменее тратить деньги избавляет от того что они или их отсутствие мешают жить.. при этом

Нужно всего-лишь перестать зависеть от общества и начать жить. Вот и весь рецепт.

> Нужно всего-лишь перестать зависеть от общества и начать жить

Вы верите в жизнь после смерти что-ли?

>Какую?

а тебе зачем?

>Что за кокетство, что тебе мешает ответить на поставленный вопрос прямо?

опять-таки зачем? Что тебе это даст? Вопли "ага, работу придумало общество!" ? =) Ну так я сказал тебе уже, что волен - работать или нет

>Т.е. по данному пункту твои действия продиктованы необходимостью.

ну так а общество тут при чем?

>Ты же не ориентируешься на окружающее тебя стадо, а в пример приводишь поступки продиктованные именно влиянием общества.

быдло, половое влечение не обусловлено влиянием общества. Учи матчасть

>В частности, представление о красоте зависит от представления стада и со временем сильно меняется.

хрен тебе. При выборе партнерши главную роль играет её здоровье и запах =) Общество тут ни при чем.

>Т.е. о свободном осознанном выборе говорить так же не приходится. Зато возникает вопрос - с какой целью ты пьёшь.

почему?. Я не пью

>Ты так и не привёл ни одного примера, подтверждавшего бы твою правоту.

Я всё объяснил. А вот ты не привёл ни одного примера, доказывающего существование бога. Так что идёшь в направлении леса.

>Так что я и дальше буду использовать тебя в качестве примера, наглядно демонстрирующего лживость, хамство, а теперь ещё и трусость, присущие атеистам.

Никого не интересуют твои фантазии.

Кроме того, ты ещё и пытаешься экстраполировать качества, якобы присущие мне, на целую группу людей (атеистов). Это подтверждает мой тезис о том, что ты дебил с ярковыраженным нарушением логики.

>> Какую? > а тебе зачем?

Чтобы убедиться в твоей независимости от социума.

>> Что за кокетство, что тебе мешает ответить на поставленный вопрос прямо?

> опять-таки зачем? Что тебе это даст? Вопли "ага, работу придумало общество!" ? =) Ну так я сказал тебе уже, что волен - работать или нет

Ну и давай теперь посмотрим, что ты выбрал.

>> Т.е. по данному пункту твои действия продиктованы необходимостью.

> ну так а общество тут при чем?

При том, что без некоей "необходимости" ты их не ешь. Странно, ты-ж свободный человек, не зависящий от общества, а младенцев почему-то не ешь. Не понимаю. Может ты ешь взрослых представителей твоего вида? Это же дешевле, чем мясо в магазине покупать, а значит есть практический резон. Или общество тебя всё-таки тебя удерживает от каннибализма?

>> Ты же не ориентируешься на окружающее тебя стадо, а в пример приводишь поступки продиктованные именно влиянием общества.

> быдло, половое влечение не обусловлено влиянием общества. Учи матчасть

А чем оно обусловлено? Зачем тебе нужны все эти самки? Разгрузиться мог бы и вручную. Ан нет, тебе зачем-то бабу надо, да ещё и чтоб была не хуже чем у среднего барана в стаде.

>> В частности, представление о красоте зависит от представления стада и со временем сильно меняется.

> хрен тебе. При выборе партнерши главную роль играет её здоровье и запах =) Общество тут ни при чем.

Её запах и экстерьер не должен значительно отличаться от аналигочных признаков других особей в стаде. Не более. Ну посмотри ты как изображали красоток художники разных эпох.. Ужаснись их представлениям о красоте.

>> Т.е. о свободном осознанном выборе говорить так же не приходится. Зато возникает вопрос - с какой целью ты пьёшь.

> почему?. Я не пью

Т.е. опьянение не является фактором, определяющим твой выбор, как ты утверждал ранее.

>> Ты так и не привёл ни одного примера, подтверждавшего бы твою правоту.

> Я всё объяснил.

Что ты обяснил? Единственно чего от тебя потребовали - это привести в пример конкретные факты. Вместо этого ты занимешься пустозвонством уже не первый десяток страниц.

>> Так что я и дальше буду использовать тебя в качестве примера, наглядно демонстрирующего лживость, хамство, а теперь ещё и трусость, присущие атеистам.

> Никого не интересуют твои фантазии.

Поэтому ты мне и нужен в качестве примера. Другие атеисты не так нагло врут и хамят как ты, удобнее всего моральный облик атеиста на твоём примере.

>Единственно чего от тебя потребовали - это привести в пример конкретные факты.

Срать я хотел на требования анонимных аналитиков ;) Примеры вам привели до меня. Я лишь напомнил об их существовании.

>удобнее всего моральный облик атеиста на твоём примере

Мне совершенно без разницы как тебе удобно -- хоть раком, хоть на потолке. Это твоё личное дело. Но это не отменяет твоей тупости и нарушений логики.

За сим отшаркиваюсь и тебе больше не пишу.

> Срать я хотел на требования анонимных аналитиков ;)

фекальные устремления атеиста никого не интересуют.

> Примеры вам привели до меня. Я лишь напомнил об их существовании.

Нет, ты сделал ложное утверждение, не подтверждённое фактами.

> Мне совершенно без разницы как тебе удобно -- хоть раком, хоть на потолке. Это твоё личное дело. Но это не отменяет твоей тупости и нарушений логики.

Хм. Ты сделал утвеждение ссылаясь на некие неопровержимые ссылки якобы представленные в прошлом. Тебя попросили привести хоть один конкретный пример. Будучи не в состоянии привести ни одного примера, ты начал пустозвонить и хамить оппонентам. Моя логика подсказывает мне что ты - врун и жирный тролль. А твоя логика, твоя "не нарушенная" логика подсказывает какой-то другой вывод?

> За сим отшаркиваюсь и тебе больше не пишу.

Хошь пиши, хошь не пиши - какая мне разница? То, что мне было надо, ты уже написал и твоё позорное бегство этого факта не отменит. Оправдаться тебе нечем, а извиниться за враньё и хамство тебе не хватает ни разума ни духа. Так что ничто не мешает мне возвращаться к твоему примеру в будущем снова и снова, дабы усовестить того или иного завравшегося хама-атеиста.

им этого не понять... объяснять излишне... они равняют свободу выбора с всевозможными выходками, которые по всей видимости сами хотят совершить.

Ты не понял что ли? на любое заявление о свободе, они предложат самый идиотский вариант ее использования... Например: ЗАявление - я могу выбрать, что буду пить сегдня. ХГМ-вопрос - а почему ты не пьешь прокисшую мочу осликов?

Они просто не умеют пользоваться свободой, потому что не знают что это такое.

уу... а ты не экономист? =)

> Они просто не умеют пользоваться свободой, потому что не знают что это такое.

Отлично знаем: свобода делиленов - это их возможность радоваться своей возможности вести себя так же, как ведут себя другие члены стада. А лучше даже немножко уподобиться вожаку стада. Каждый член стада должен брать пример с вожака - чем лучше он это делает, тем более свежие объедки ему достаются.

>Зачем тебе нужны все эти самки? Разгрузиться мог бы и вручную

ну полный писдетс.....

> ну полный писдетс.....

Ты тоже удивлён его заявлением о том, что ему нужны самки?

это ты про христиан только что рассказывал? так я не христианин. причем тут я то?

нет, я удивлен анонимусом... Какбы (по опыту) самки намного лучше чем анонизм.

> самки намного лучше чем анонизм.

Чем лучше?

Кхм... а ты не знаешь? бедненький... ну ничего еще не все потеряно, может и тебе кто-нибудь "даст"=)

> Кхм... а ты не знаешь? бедненький...

Ты вообще материалист или как? У нас тут соровый материалистический разговор о бабах и потребности в них вне социального контекста. А ты, похоже, вознамерился нам тут о духовном или коммуникативном чо-нить загнуть?

>Чтобы убедиться в твоей независимости от социума.

совершенно не связано

>Ну и давай теперь посмотрим, что ты выбрал.

опять же - совершенно не связано. Общество не говорит мне, что я должен делать

>При том, что без некоей "необходимости" ты их не ешь. Странно, ты-ж свободный человек, не зависящий от общества, а младенцев почему-то не ешь. Не понимаю. Может ты ешь взрослых представителей твоего вида? Это же дешевле, чем мясо в магазине покупать, а значит есть практический резон

баклан, это дороже. Энергетически менее эффективно, чем пойти и купить в магазине

>Или общество тебя всё-таки тебя удерживает от каннибализма?

каннибализм наблюдается только у верующих или в условиях жесточайшей нехватки ресурсов. Учи матчасть

>Её запах и экстерьер не должен значительно отличаться от аналигочных признаков других особей в стаде.

значительно и не отличается.

>Ну посмотри ты как изображали красоток художники разных эпох.. Ужаснись их представлениям о красоте.

Чего ужасаться-то? Остальные были ещё страшнее =)

>Т.е. опьянение не является фактором, определяющим твой выбор, как ты утверждал ранее.

думай ещё =)

вообще-то чисто о физическом. но тебе видимо этого не понять...