LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Польский священник доказал существование Бога


6

2

http://smi.marketgid.com/news/532

"Геллер, являющийся также специалистом по космологии и философии, получил за свою работу 820 тыс. евро." "Геллер разработал сложную формулу, которая позволяет объяснить все, даже случайность, путем математических подсчетов."

формулу ?


Ответ на: комментарий от anonymous

>> Нужно всего-лишь перестать зависеть от общества и начать жить
> Вы верите в жизнь после смерти что-ли?


Вспоминаю себя, когда я продумываю обсуждение на несколько шагов вперед, а потом выдаю свою последнюю мысль. Называется "отгадай, о чем я думал".
Умру - посмотрю.

ShprotX
()
Ответ на: комментарий от geek

> ну например, что думать и что говорить - я выбираю сам. Где работать, и работать ли вообще. Что жрать и когда. С кем спать и когда. Предохраняться или нет.

Как-то мелковато. Хотел забацать какую-нибудь аналогию, но аналогиегенератор сломался, так что как-нибудь сами разберитесь.
Свобода выбора для человека - это прежде всего свобода выбрать цель, а басенки про "хочу - не хочу, дрочу - не дрочу" смотрятся весьма и весьма примитивно, особенно в плане тех случаев выбора, которые делается не мозгом, а подражалкой.

ShprotX
()
Ответ на: комментарий от delilen

> Я наблюдаю наблюдаю куда идет общество и предпринимаю некоторые действия, которые приносят мне прибыль

В моих терминах это называется "я ничего не делаю". А жизнь идет.

ShprotX
()
Ответ на: комментарий от hse

> Ну ты не перегибай уже! Можно только ОДНУ!

Я - категорически против. И мое мнение согласуется с еще одним моим мнением http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=3112650&cid=3145699 "второй раз - это уже диагноз" потому как есть некоторая разница между "вторая" и "две".

ShprotX
()
Ответ на: комментарий от delilen

> две партнерши (жены)

Какая в данном случае разница между "партнерша" и "жена"?

ShprotX
()
Ответ на: комментарий от delilen

> Как например? Ситуация: Ты один в темном переулке. к тебе подходит шпана, начинает тебя бить. Твои действия?

Ситуация: Вы один в темном переулке. На Вас упал метеорит диаметром 50 метров. Ваши действия?
Может все-таки стоит опуститься на землю и начать думать о более обыденных ситуациях, которые обычно оказываются решенными крайне неправильно. Особенно учитывая то, что я уже упомянул те самые исключительные обстоятельства ранее.
Таким образом, мой ответ: всё, что угодно, но с уклоном в сторону мирного урегулирования конфликта.

ShprotX
()
Ответ на: комментарий от delilen

> Это следствие.. а вообще зайдите в бухгалтерию для разгообразия или к менеджерам

Мне больше нравится работать, когда любимое дело является причиной.
Бухгалтера? Честно не понимаю, нафиг они нужны. Если раньше это была амбарная книга с человеком на конце, то сейчас на все есть компы и необходимость в лишнем звене сильно снизилась.
А менеджеры бывают разными.



ShprotX
()
Ответ на: комментарий от delilen

> А какова будет стоимость и доступность такого оборудования, которое "попросту раздражает соответствующие участки коры головного мозга слабыми электрическими импульсами"? И как часто вы им сможете пользоваться? И как это скажется на вашем здоровье?

Это называется "сам топи урановые ломы во ртути".

> Так же это будет лишь иллюзия реальных ощущений. Обман самого себя, тот же онанизм


А если все-таки попытаться определить, что же такое "реальное ощущение", то можно получить самые неожиданные мысли.

ShprotX
()
Ответ на: комментарий от ShprotX

вообще то что было раньше в три столбца, мне определенно больше нравиться, а сейчас бухгалтера необходимость, чтоб не запутаться в своих деньгах)))

delilen ★☆
()
Ответ на: комментарий от ShprotX

>Мне больше нравится работать, когда любимое дело является причиной.

А еще тебе нравится работать на кого-то. В фирме. А не создавать свое уникальное дело. Которым стоит и хочется заниматься.

iRunix ★★★★
()
Ответ на: комментарий от geek

>о бабах

"Женщины для нас воистину сама жизнь. Например, они источник всех зол" (с) Акутагава

redgremlin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от delilen

>И почему христианство против полигамии?

причиной всему банальный сифилис, который косил ряды пап римских =)

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от delilen

>хм... как связан сифилис и полигамия?

ну типа "беспорядочные половые связи"

>и как связан папа римский и сифилис? =)


"беспорядочные половые связи" =)))

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от geek

С другой стороны получается, что это не воля божь^W не изначально в библии было, а кто-то потом нацарапал? Потому что первый случай заболевания был в 1495 г что на тыщу лет позднее... Попы что-то скрывают;)

delilen ★☆
()
Ответ на: комментарий от geek

>ну типа "беспорядочные половые связи"

не надо путать полигамию с блядством...

Полигамия это несколько ПОСТОЯННЫХ жен.

delilen ★☆
()
Ответ на: комментарий от delilen

>Попы что-то скрывают;)

надо бы скастовать сюда пару христиан.

delilen ★☆
()
Ответ на: комментарий от delilen

"Но что же случилось потом? Наш сегодняшний мир совершенно не похож на средневековый в плане допустимости разных сексуальных проявлений! Отчего завернулись гайки? Ведь должна же быть какая-то очень веская причина, чтобы так обуздать самого похотливого зверя на планете, загнать его в жесткие сексуальные рамки.
Такая причина, конечно, была. Имя ей - Христофор Колумб. В 1492 году этим замечательным неугомонным генуэзцем была открыта Америка. Конкистадоры подарили индейцам смертельную оспу, а взамен получили сифилис, который через несколько десятков лет начал косить Европу.
При тех вольных сексуальных нравах, что царили тогда в Европе, сифилис побежал по ней, словно огонь по сухой стерне. Сифилис тогда лечить не умели, болезнь была смертельной. Это был СПИД XVI века. Сифилис, естественно, тут же был объявлен наказанием божиим за людские грехи. Ужас охватил Европу.
Заниматься сексом с малознакомыми партнерами стало смертельно опасно. Тут же начали формироваться новые нормативы поведения. Речь-то шла о жизни и смерти! Поэтому нормативы оказались столь жесткими. Естественно, новые нормативы впервые были формализованы людьми грамотными, то есть церковниками. Причем мы можем даже назвать формальную дату декларации новой этики - протестантской. Это случилось в 1517 году, когда Мартин Лютер прибил свои знаменитые 95 тезисов на дверь Виттенбергской церкви. Лютер осуждал греховные нравы католической церкви, в 1521 году он был отлучен от церкви и возглавил Реформацию.
Новая мораль призывала к аскезе, сдержанности в половой сфере, призывала больше времени уделять не пьянкам, бабам и развлечениям, от которых в конце концов нос проваливается, а труду, новая мораль боролась за сохранность семейных устоев и секс исключительно с супругом. На самом деле эта была даже не мораль, а элементарная гигиена в условиях неизлечимого сифилиса и практически полного отсутствия презервативов. Так гигиена стала моралью."

"Папа Иннокентий I (401-417) утешался малолетними девочками, а папа Сикст III (432 - 440) услаждал плоть исключительно зрелыми монашенками.
Папа Иоанн XII (955-963) превратил Петрову церковь в вертеп, и длилось это до тех пор, пока супруг одной из жен, папой обесчещенных, сгоряча не пришиб понтифика. Заколол папу римского прямо на своей жене!
Папа Гонорий II до того, как стать импотентом, имел бессчетное число связей с женщинами, мужчинами и даже домашней скотиной. Потом, поневоле обретя целомудрие, Гонорий обрек на воздержание всех вокруг себя. Он предписал священникам и своим слугам отныне пребывать в беспорочности, причем повеление закрепил декретом. А своего помощника, кардинала Крэма, он послал в 1126 году в Англию, дабы там, волею папы, изгонять похоть и блуд.
(Кстати, этот самый Крэм по прибытии в Лондон первым делом поспешил в один из лондонских публичных домов, где начал лично бороться с пороком собственным членом. При этом так напился, что заснул на очередной девке, не расплатившись. Жители туманного острова, узнав о сем происшествии, долго и шумно смеялись)."

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от delilen

>не надо путать полигамию с блядством...

>Полигамия это несколько ПОСТОЯННЫХ жен.

Одна умерла от сифилиса -- вместо неё завёл другую, помоложе. Вот тебе и промискуитет =)

Demon37 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от geek

хм... то есть это всего лишь меры предосторожности, а не морали. В данном случае сейчас, на современном уровне развития медицины - это абсолютно не имеет значения.

Про помошника позабавило=)

delilen ★☆
()
Ответ на: комментарий от delilen

>откуда у нее взялся сифилис?

От прошлого мужа :)

Demon37 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от delilen

>Попы что-то скрывают;)

"Бенедикт VIII (1012-1024) был обременен обильным потомством, ибо немало монахинь успело полежать с ним на ложе, да и двух своих юных племянниц он сексом не обделял.
Папа Павел II (1464-1471) был садистом. Дабы возбудить страсть, он любил смотреть, как пытками терзают нагие тела мужчин, после чего предавался утехам любви с мальчиками. И умер он, как написано в анналах, "во час соития с мужчиной".
Папа Иннокентий VIII (1484-1492) - отец восьмерых дочерей, с которыми тоже, кстати, имел интимные отношения... Как и Папа Юлий III (1550-1555), имевший интимные связи с двумя своими сынами, которым в благодарность за любовь в возрасте 15 лет присвоил сан кардиналов.
При папе Александре VI (1492-1503) теократическое правление выродилось в неприкрытую власть порнократов. Никто доселе не предавался оргиям с таким неистовством, как этот первослужитель Господа. Каждую ночь по его приказанию в папский дворец привозили 25 самых красивых девок из публичных домов Рима. Но девками папа не ограничивался, он занимался сексом и со своей дочерью Лукрецией, с ее матерью, и бабушкой...
Прелесть, что за люди!"

вот они - лучшие из верующих. Представляешь, какие тайны скрывают лоровские хрюсанутые? =)

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от geek

аху...слов_нет_кроме_матерных...еть.

я бы и даже не додумался... и я еще называю себя старым извращенцем... да я вообще девственник в таком случае. Это ж... ну епт.. кхм...

>Представляешь, какие тайны скрывают лоровские хрюсанутые? =)

Зато теперь понятен весь идиотизм ситуации с верующими, в двойне забавнее наблюдать как они говорят про заповеди христа, и своих святых (канонизированных святош)... ага, праведники.. ууу... да, гик, ты из меня дар речи выбил...

delilen ★☆
()
Ответ на: комментарий от geek

>Представляешь, какие тайны скрывают лоровские хрюсанутые?

Они не скрывают. Просто тактично умалчивают о роли церковнослужителей в религии :-)

iRunix ★★★★
()
Ответ на: комментарий от delilen

>в двойне забавнее наблюдать как они говорят про заповеди христа, и своих святых (канонизированных святош)

'Однажды, когда он совершал божественную службу, некий еврей, желая узнать, в чем состоят святые тайны, присоединился к прочим верующим, как бы христианин, и, войдя в церковь, увидел, что святой Василий держит в своих руках младенца и раздробляет его на части. Когда верующие стали причащаться из рук святого, подошел и еврей, и святитель подал ему, как и прочим христианам, часть святых даров. Приняв их в руки, еврей увидел, что это была действительно плоть, а когда приступил к чаше, то увидел, что в ней была действительно кровь.'

Житие Святого Василия

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от geek

> обуздать самого похотливого зверя на планете

А каким боком тут кролики?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от redgremlin

>Христианских младенцев?

Не-а. Взрослых хрюсов

iRunix ★★★★
()
Ответ на: комментарий от geek

Буэ.. Это ж надо, я и не предполагал, что такое может быть.

Demon37 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от delilen

>хм... а не вино и хлеб?

man евхаристия. Христиане искренне верят, что причащаются _плотью_ и _кровью_ Иисуса.

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от geek

да верят-то они верят, но жрут то при этом обыкновенный хлеб. будучи студентом, нас возили в Верхотурье... в монастырь... там нам рассказывали про причастие... хлеб и кагор... правда, причищать нас почему-то не стали... что-то там не намолено было, после ремонта... нить какая-то, не помню уже... а еще запомнилось что эта нить идет между алтарем и вот этой стенкой из иконок позади попа... в общем странно там все у них...

delilen ★☆
()
Ответ на: комментарий от geek

>Христиане искренне верят, что причащаются _плотью_ и _кровью_ Иисуса.

Христос был хлебный монстр, у которого содержимое алкоголя в крови превышало содержимое крови в алкоголе?

iRunix ★★★★
()
Ответ на: комментарий от delilen

>да верят-то они верят, но жрут то при этом обыкновенный хлеб.

это собсно не важно. Человек, который ест нечто, что считает человеческим мясом - каннибал. Ну а если пьот нечто, что считает человеческой кровью - то ещё и вампир =)

>будучи студентом, нас возили в Верхотурье... в монастырь... там нам рассказывали про причастие... хлеб и кагор...


сажают просто нынче за человечинку. А вот св. Василий не боялсо =)

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от iRunix

по сути макароны, тоже мучное изделие...

По воде он ходил... а летать не умел? Кажется еще одна тайна века будет открыта в этом треде;)

delilen ★☆
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.