Польский священник доказал существование Бога

> Ты читал философию?
Было в универе :)

> знаешь чем отличается онтология от гносеологии
ну вроде это как то что есть и то как мы это познаём.

> или сущность от субстанции?
Приблизительно.

А дальше? Или ваша мысль настолько сложна и заковыриста, что вы не видите возможности её здесь изложить и отсылаете к "классикам"?

> Вот ты говоришь о вечности а эволюция говорит нам о каких то несчастных миллиардах лет, что такое миллиарды лет в сравнении с вечностью - какойто чих

Да блин... ну вдумайся ты в мысль внимательнее. Вот есть миллиарды лет на нашей планете (пусть это N попыток) Во вселенной (по современным данным она конечна) пусть будет M планет, пригодных для зарождения жизни (у нас уже примерно N*M попыток) А сколько раз до большого взрыва происходило нечто подобное? Пусть будет Z раз.. Имеем (Z*M*N) попыток. Если предположить, что Z = inf (а иное как-то мною не предполагается), то получаем, что у нас бесконечное количество попыток. И вот мы сидим себе такие на нашей маленькой планетке - пыримся на это невероятное событие нашего появления и считаем, что у нас были в запасе только несколько миллиардов лет.. так чтоли?

>Религию даже гипотезой с натяжкой назвать можно

Верующий человек ни когда не будет доказывать свою Веру. Это за пределом человеческих возможностей.

>Религия - разве что

Вера - нравственное направление человека, форма его мировоззрения. И ни какого практического, научного применения не имеет и не должна иметь. Большинство народу этого понять не всилах, по этому язычники вешают толпе на уши о том, что Вера что-то доказывает, пытается создовать, управлять - это намеренная ложь. Вера - это всего лишь выбор между добром и злом. Выбор самого человека, а не СМИ.

Во! Спасибо за адекватное и что-то прясняющее сообщение :)

>А дальше? Или ваша мысль настолько сложна и заковыриста, что вы не видите возможности её здесь изложить и отсылаете к "классикам"?

Мысль не сложна. Но, чтоб понять о чем - надо прочитать книгу. Ты же понимаешь, что мысль одна не бывает, а тянет ее другая, а она - третью )) Тема большая. Обсуждать случайности и эволюцию бытовым языком - все время будем впадать в парадоксы без применения сложных понятий. Ты сам это уловил и начал метаться. Да и я подзабыл, надо напрягать память, чтобы простым языком расшифровывать детали. Тут многие простые понятия не понимают, че говорить о серьезном изложении?

Ну - дело хозяйское. Хотя, ИМХО, многие книги можно пересказать тремя абзацами. (а для некоторых и этого много)

> До белков была химическая эволюция. Кретинисты почему-то думают, что живая клетка собралась из атомов и молекул сразу. ВНЕЗАПНО.

Легче опровергать :) Точно так же, как обычно опровергают не Дарвина, а Ламарка (который был неправ).

>Учись как правильно, школьник: Более того, теории, если они верно подогнанны под мироздание, подтверждаются сравнением _новых_ явлений, которые следуют, следуют, следуют...

белиберда. Если подтверждаются - то высер о подгонке спускается в унитаз

>geek, а мир - конечен?

в каком смысле?

>давай не ускользай? до "химической эволюции" че было? алхимическая эволюция? Очень интересно..

до химической - образование хим. элементов

>то что _есть_ только в духовно/душевном/нематериальном мире

духовно/душевно/нематериального не существует.

>хорошо - случайность есть и жизнь зародилась- дальше она должна подохнуть

с какого перепугу? Верующее быдло никогда не слышало про самоорганизацию?

>Потму же, почему пьесы Шекспира ты никогда не напишешь методом перебора букв английского алфавита.

судя по аналогии - ты не идиот. Ты анацефал

>надо быть человеком большой веры чтоб считать что случай мог такое учудить.

дебил, случай тут ни при чем. Ты в школе для альтернативно одаренных учился? Знаний у тебя даже не ноль, а отрицательная величина

>Вера - нравственное направление человека, форма его мировоззрения

дурак ты. Вера к нравственности никакого отношения не имеет. Быть хорошим из страха и желания попасть в рай - удел злобного быдла, которое иначе вести себя по-человечески не может.

обоснуй. что? что знает человек об этом мире? да ничего, ни хрена он знает и не может узнать, он даже себя до конца не знает. мозг человека исследован только на 10 процентов, какой там мир.

>обоснуй. что? что знает человек об этом мире?

man школа, технический вуз

>ни хрена он знает и не может узнать

ога. А прогресс в технике, медицине, науке - это хуйня. Неправославно

>он даже себя до конца не знает.

а должен? Вот до тех пор, пока до конца не знает - считаем, что не знает вообще. А как узнает, тут ВНЕЗАПНО знание, да? Иди лечись

>мозг человека исследован только на 10 процентов, какой там мир.

чем мерял?

о безмозглости хрюсов:

С момента появления шахмат резко негативную позицию по отношению к ним заняла христианская церковь. Шахматы приравнивались к азартным играм и пьянству. Примечательно, что в этом были едины представители различных направлений христианства. В 1161 году католический кардинал Дамиани издал указ о запрете игры в шахматы среди духовенства. В своём письме к папе Александру II он назвал шахматы «измышлением дьявола», «игрой непристойной, неприемлемой». Основатель ордена тамплиеров Бернар в 1128 году говорил о необходимости бороться с увлечением шахматами. Французский епископ Аид Сюлли в 1208 году запретил патерам «прикасаться к шахматам и иметь их на дому». Глава реформистского крыла протестантской церкви Ян Гус также был противником шахмат. Под влиянием церковного неприятия запрещали игру в шахматы король польский Казимир II, французский Людовик IX (Святой), английский Эдуард IV. На Руси православная церковь также запретила игру в шахматы под угрозой отлучения от церкви, что было официально закреплено в кормчей книге 1262 года и подтверждено в 1551 году Стоглавым собором.

С интересом прочитал тред. Приятно видеть, что несмотря на отчаянное сопротивление всяческих недалёких гиков, в целом понимание несостоятельности теорий, отрицающих бога одерживает верх над заблуждениями и ересью.

>Нет, он не умный студент, он - гений.

Ха-ха три раза.

>ты убедишся, что тебе больно или - ни когда уже не больно. Но, что это не черт рогатый, а ток - ты ни кого не убедишь.

Демагогия какая-то. Называй как хочешь: чёрт рогатый или еленктричество. Оно работает и всё.

>в каком смысле?

плин... так не интересно. сразу взял, и - признался.

уже тупой? совсем? в обкурке? Какая это была эволюция? Чего? Что было ее ПРИЧИНОЙ? Потом, причину обсудим.

>до "химической эволюции" че было?

Геологическая эволюция.

>дурак ты. Вера к нравственности никакого отношения не имеет. Быть хорошим из страха и желания попасть в рай - удел злобного быдла

Это самый главный, самый жирный и самый активный вирус быдло-сознания привитый ему атеистической идеологией. И как уже сам догадался, труднее всего поддается лечению. Такие лечащие средства, как то: розги, возжи, кол, дыба, бочка с порохом - зарекомендовали себя самыми эффективными средствами при излечении подобных недугов.

>уже тупой? совсем? в обкурке?

ты? да

>Какая это была эволюция? Чего?

ядерная. Образование элементов в звёздах

>Что было ее ПРИЧИНОЙ?

гравитация. Сурприз, блять, да?

>Это самый главный, самый жирный и самый активный вирус быдло-сознания привитый ему атеистической идеологией.

мудачок, расскажи нам про "веру" у крыс. Поржём.

>в целом понимание несостоятельности теорий, отрицающих бога одерживает верх над заблуждениями и ересью.

Складывается широкое мнение, что в момент ощущении массового слива в среде атеистов-язычников, эмоциональная фаза последних сменяется фазой оргазма. И после непродолжительного перерыва в обсуждении, у этих персонажей, возникает непреодолимое желание в повторении этого процесса.

>гравитация. Сурприз, блять, да?

Ни фига! прогназируемо. Ты мог бы сказать: "интенсификация" - катило бы не менее значимо.

А, че часто нервничаешь? тяжесть ветхозаветного наследия?

>мудачок, расскажи нам про "веру" у крыс. Поржём.

тебя второй раз, беспричинно, сносит к крысам. Укушен?

>тебя второй раз, беспричинно,

беспричинно - это если бы у крыс не было нравственности. Так что давай, рассказывай

>Оно работает и всё.

И дальше будет работать. Речь не об этом, а как мы "поняли", "узнали" почему дубасит эллектричество.

> Слышал ещё сравнения, что случёно создать белок, это как если бы налетел ветер и из случайного мусора собрал бомбардировщик - _вероятность_очень_мала_

Сравнение с бомбардировщиком приводят только ГСМные имбецилы, потому что части мусора друг с другом никак не
взаимодействуют в отличие от компонентов белковых соединений.

>беспричинно - это если бы у крыс не было нравственности

Твоя сентенция. Двигай дальше. Уселся по-удобнее.. Или ты где-то тормознул?

>Твоя сентенция. Двигай дальше.

чего?

>Уселся по-удобнее.. Или ты где-то тормознул?

тормозишь тут ты. И кроме этого - связной речью не владеешь

>части мусора друг с другом никак не взаимодействуют в отличие от компонентов белковых соединений.

доказанно гносеологией?

> массового слива

Ты всё сидишь сливы засчитываешь? И как, какой счёт уже? А того, кто больше всех сливов засчитает, наверняка,
автоматом в рай пускают? :)

>Ты всё сидишь сливы засчитываешь?

нет. такое впечатление ))

>И кроме этого - связной речью не владеешь

буду учиться у тебя

>потому что части мусора друг с другом никак

адгезия?

> адгезия?

Блестяще. Обусловлена взаимодействием молекул в поверхностном слое, а не самих кусков мусора друг с другом.

> о безмозглости хрюсов

Это касается христианства только названиями. Идиоты есть везде.

>Это касается христианства только названиями. Идиоты есть везде.

остальные идиоты не оправдывают свой идиотизм Абсолютной Истиной

мне непонятно, что хотят сказать атеисты, когда говорят, что бога нет. а атеизм навязывался 70 лет традиционно верующему русскому народу больными на голову мемзерами только лишь для привития веры в партию и ленина. народ должен был верить не в бога, а в партию. а ты как обезьянка повторяешь.

> остальные идиоты не оправдывают свой идиотизм Абсолютной Истиной

Да. Сейчас, например, подобное делают под флагом демократии и равноправия.

> Верующий человек ни когда не будет доказывать свою Веру. Это за пределом человеческих возможностей

Я бы не сказал, что за пределом возможностей. Другое дело: кому, кем и, самое главное, зачем?

>что хотят сказать атеисты, когда говорят, что бога нет.

что бога нет.

>а атеизм навязывался 70 лет традиционно верующему русскому народу

традиционно верающий русский народ, как только появилась возможность - резал попов и грабил церкви.

>только лишь для привития веры

вот и не надо бредить. Навязывался не атеизм, а коммунистическая идеология. Если ты эти вещи не различаешь - то ты мудак

>а ты как обезьянка повторяешь.

ты таки мудак. Цитаты, где я агитирую за коммунизм в студию

>Да. Сейчас, например, подобное делают под флагом демократии и равноправия.

например? Шахматы запрещают? Математику запрещают? Книги жгут?

> например? Шахматы запрещают? Математику запрещают? Книги жгут?

Наказывают за притеснение геев, борятся с терроризмом, угрожают каналу 2x2.

> угрожают каналу 2x2

Ага, а теперь давайте вспомним, кто подал в суд на канал 2x2.

>Наказывают за притеснение геев, борятся с терроризмом, угрожают каналу 2x2.

ты идиот?