Польский священник доказал существование Бога

фантазер

Почитай зороастризм, сравни.

>Почитай зороастризм, сравни.

ему запрещено читать что-то кроме библии.

а совсем недавно и библию было запрещено.

Судя по тому, как он пишет, ему не так давно вообще читать разрешили.

>ему не так давно вообще читать разрешили

но еще не научили

http://www.rian.ru/kaleidoscope/20081016/153316671.html

[Ъ]

Суд отклонил иск к богу сенатора американского штата Небраска Энди Чамберса, обосновав свое решение невозможностью установить домашний адрес ответчика, передает в четверг агентство Ассошиэйтед Пресс.

Сенатор подал соответствующий иск в сентябре. В своем заявлении он вменял в вину богу "ужасные наводнения, устрашающие ураганы, вселяющие ужас торнадо". Однако, по мнению сенатора, бог насылает не только стихийные бедствия. На нем лежит ответственность за "массовую гибель, разрушения и запугивание многих миллионов жителей Земли".

Для Чамберса отказ суда не стал разочарованием: теперь он рассчитывает не на земное правосудие: "Поскольку бог знает все, он знает и о моем иске".

Впрочем, похоже, у Чамберса есть что возразить на аргумент об отсутствии у бога адреса.

"Суд признал существование бога. Последствием этого признания станет признание вездесущести бога", - заявил он.

Будет ли Чамберс подавать апелляцию, он пока не решил, по закону, на это решение у него осталось 30 дней.

Чамберс, сенатор от города Омаха, регулярно игнорирует утренние молитвы перед заседаниями законодательного собрания и часто обрушивается с критикой на христиан.

По словам Чамберса, он решил обратиться в суд с жалобой на бога после того, как в одном из окружных судов появился иск против судьи, запретившего использовать слова "насилие" и "жертва" во время разбирательства. Как заявляет сенатор, его действия доказывают, что любой может подать в суд на кого угодно.

[/Ъ]

> бог насылает не только стихийные бедствия. На нем лежит ответственность за "массовую гибель, разрушения и запугивание многих миллионов жителей Земли".

Лихо он ответственность за Ирак переложил на нашего Иисуса.

Ну ни хрена се вы тут ребята тред развели :) РФВС намба 2 :)

>> Почитай зороастризм, сравни.

> ему запрещено читать что-то кроме библии.

> а совсем недавно и библию было запрещено.

Ты ещё на церковь погони, что они образованию препятствовали. Именно РПЦ и ни кто иной поддерживала школы для населения.

>Ты ещё на церковь погони, что они образованию препятствовали. Именно РПЦ и ни кто иной поддерживала школы для населения.

бугага

это тебе поп сказал?

а про десятину он тебе ничего не рассказывал?

Только в РФВС больше полезной информации было.

>РФВС намба 2 :

РФВС в три раза короче пока... :)

Предлагаю тему дня. Экономика по-христиански и по-человечески.

Т.е. Зачем церковь толкает людей в каменный век?

Суд США отклонил иск сенатора к Богу
Суд отклонил иск сенатора американского штата Небраска Эрни Чамберса к Богу из-за невозможности установить домашний адрес ответчика.
Сенатор подал иск в сентябре. В нем он вменял в вину Богу «ужасные наводнения, ураганы, торнадо». По мнению сенатора, Бог насылает не только стихийные бедствия, на нем лежит ответственность за «массовую гибель, разрушения и страх миллионов жителей Земли».
Однако сенатор не согласен с решением суда. «Суд признал существование Бога. Последствием этого станет признание вездесущести Бога», – заявил он. Будет ли Чамберс подавать апелляцию, он пока не решил, по закону, он может сделать это в течение 30 дней.
Associated Press

>РФВС в три раза короче пока... :)

прочти в 6.

>Экономика по-христиански и по-человечески.

давай. Мне вот всегда было интересно - почему церковь не облагается налогом? Ведь разобраться если вполне коммерческая организация, оказывающая вполне коммерческие услуги... где НДС? Где подоходный налог?

>Зачем церковь толкает людей в каменный век?

Ну это просто. Развитие науки отдаляет человека от бога, т.к. человек понимает что он становиться куда круче и умнее бога, или до него доходит что или бога нет, или он просто не нужен. А это значит и церковь не нужна. Церковь, как коммерческая организация, пытается удержаться на рынке. А для этого надо не упустить клиентуру.

было.

Кстати, доброго утра, господа тролли.

>прочти в 6.

Не, в 6 утра я такое не осилю. :)

А вообще если с удаленными - в три.

>Ведь разобраться если вполне коммерческая организация, оказывающая вполне коммерческие услуги...

Я и говорю ЗАО РПЦ.

>Только в РФВС больше полезной информации было.

100%! Язычники все пытаются выпрыгнуть из штанов и на эти акробатические кульбиты уже насмотрелись. Ни одной свежей мысли. Поток интенции только на приватизацию истины. Приватизационный ваучер получен у рогатого?

>было.

Уже увидел. В гуглоридер свалилось...

>Кстати, доброго утра, господа тролли.

И тебе не хворать, Зам дьявола по Земле.

>Кстати, доброго утра, .

Доброе утро.

>господа тролли

Начнем перекличку атеистов?))

>Не, в 6 утра я такое не осилю. :)

ну да, у всех утро... не прочти, а я хотел сказать что почти в 6 раз длиннее чем РФВС

>Именно РПЦ и ни кто иной поддерживала школы для населения.

Ась? Мальчик, в воскресной школе максимум учили пару молитв прочитать, а в основном объясняли, что деньги надо попу нести, а не на себя тратить, и уж никак не роптать, что тебя имеют - ибо иначе "суд и погибель".

>Начнем перекличку атеистов?))

нулевой.

//хрюсов тоже не помешает...

>Я и говорю ЗАО РПЦ.

Скорее ООО РПЦ в офшоре.

>нулевой

いちつ

>Именно РПЦ и ни кто иной поддерживала школы для населения

правда?

У кого утро, а у кого и полвторого дня. :)

>Я и говорю ЗАО РПЦ.

Коммерцию в церковь притащил совдеп. До совдепа в церкви ни каких услуг не было. Да и не могло быть по определению: человек шел к себе Домой. В Главный Дом - духовный. И называть таинства: исповедь, молитву, свадьбу, крещение, похороны, причащение и т.п. - услугами, а тем паче брать за это деньги - могли только атеисты. Но как всякий не-примат, разумный человек заботился о своем Доме и поддерживал его должным образом. Нищие и обездоленные ни давали ни чего, бедняк мог дать копейку, богатый - и 100р. - и 1000. Содержание своего Дома было на совести самого человека.

У иудаистов все наоборот. Формальным поводом распятия Христа было обвинение в том, что он разогнал менял перед последним иудейским храмом. Вход на капище был платным. И к оплате принимались только римские серебрянные монеты. Иудейский шекель не принимали. Т.е. были ходячие обменные пункты спекулировавшие серебром, которые и разогнал Исус.

>Т.е. Зачем церковь толкает людей в каменный век?

Ман протестанитизм, ман генезис капитализма, ман научно-техническая революция.

>объясняли, что деньги надо попу нести

Довольно ограниченный набор фантазий. Взрослеем по "петросяну", камеди-клаб?

>Т.е. Зачем церковь толкает людей в каменный век?

Вот так - фраза? А, конкретика?

>Коммерцию в церковь притащил совдеп

Да-да-да, иконы бесплатно раздавали, десятины не было, государство ей денег не давало. А крокодилы тоже летают, только низенько.

>нулевой.

Самый лохматый дрыхнет.

>Да-да-да, иконы бесплатно раздавали,

ты этого не знал?

>десятины не было

каким боком?

>государство ей денег не давало.

Петр 1 учредил синод. Так начался синоидальный период РПЦ. Государство сделало церковь гос. учреждением. Калька с католиков.

>Да-да-да, иконы бесплатно раздавали, ты этого не знал?

и - кресты

>>Да-да-да, иконы бесплатно раздавали, ты этого не знал?

>и - кресты

А еще веревку, охапку хвороста и огниво... Знаем-знаем.

>и - кресты

и - свечи. Че-та торможу)) частями пишу. Догадываюсь, что язычникам это почти невозможно восприять, у них ведь и дома все платное: туалет, постель, любовь и т.д.

>А еще веревку, охапку хвороста и огниво... Знаем-знаем

это хорошее наблюдение, если это копнуть по-глубже: охрана устоев общества. Есть страны и системы не оберегающие сами себя? Демонизировать огульно методы и приемы охраны, как это сегодня называют, "национальной безопастности" может только примитивное сознание. С буквы "б", кажется, начинается?

Как это делают атеисты-либералы мы наблюдаем по шоу мировых масштабов. Думаю, названия этих спектаклей все знают.

>Коммерцию в церковь притащил совдеп.

Ух ты...

>До совдепа в церкви ни каких услуг не было.

Даже грехи не отпускали? Вот сволочи...

>Да и не могло быть по определению: человек шел к себе Домой.

Правильно, домой, хули в церкви делать, домой надо, там работать еще...

> у них ведь и дома все платное: туалет, постель, любовь и т.д.

А у хрюсов бесплатное отопление, горячая вода газ и свет?

Пишу в эпичный тред

>в 1744 году монастырь владел 5998 крестьянами . Правда , после реформы Екатерины второй за ним к началу 20 века оставалось всего 50 гектаров пахотной земли . Губернская реформа 1775 г . и " Грамота на право вольности и преимущества благородного российского дворянства " представили этому сословию, монопольное право на владение крестьянами и землей. В то же время на содержание обители государственная казна ежегодно выплачивала жалованье в сумме 1249 рублей 37 копеек

Вот такая вот некоммерческая организация. 6000 рабов и 1250р от гос-ва.

>Коммерцию в церковь притащил совдеп.

пиздеть не надо. До революции РПЦ была крупнейшим собственником земель и предприятий в россии

Давай из-за ошибок, беспредела и нечестных власть имущих, упраздним институт власти, будем ратовать за это, будем говорить власть не нужна и она тормозит прогресс.

ага, тоесть ты считаешь что это были ошибки отдельных личностей?

человеку свойственно ошибаться (с) были иле нет я не говорю, т.к. не знаю, я просто, говорю что глупо из-за этого утверждать ненужность предмета

опять таки если и были это были ошибки людей а не их религии, т.к. их религия запрещает им поступать противозаконно.

а если все так делали (ошибались), то нужен ли предмет?

Вот, конкретно в церквях (не путать с верой), я вообще надобности не вижу. Надо все экземпляры библии и прочей религиозной литературы - сжечь. Всех попов на кол^W^W к стенке. Все религиозные передачи, проповеди, агитации запретить под страхом смертной казни.

Согласись, было бы лучше.

следовательно они не религиозны. Следовательно не нужны. А так как они и составляли чуть менее, чем полностью все религиозное сообщество - религия ненужна.

>Давай из-за ошибок, беспредела и нечестных власть имущих, упраздним институт власти, будем ратовать за это, будем говорить власть не нужна и она тормозит прогресс.

власть хоть какой-то результат дает. А говнорелигия - вообще никакого

а вообще, есть ведь законы.. и если депутат ошибается (своровал, но скрыть не сумел) он идет в тюрьму, думать о своем нехорошем поведении...