LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Польский священник доказал существование Бога


6

2

http://smi.marketgid.com/news/532

"Геллер, являющийся также специалистом по космологии и философии, получил за свою работу 820 тыс. евро." "Геллер разработал сложную формулу, которая позволяет объяснить все, даже случайность, путем математических подсчетов."

формулу ?


Ответ на: комментарий от anonymous

>то бог, с его высшим разумом, вряд ли будет думать иначе.

У Него нет проблемы "допилки" мозга.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от geek

>если не секрет, каким местом он думает?

Тем где у тебя самая длинная шерсть и растет из под кости)))

>что мне кажется?

То, о чем говоришь.

>для понимания нужно расширить сознание

это ты сказал. Видать хочешь раздвоиться или почковаться?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от geek

>нет бога - нет проблемы (ц)

Плин! Конгениально! Логика атеиста-индивидуалиста. Учитесь дети и вырастите троллями.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Тем где у тебя самая длинная шерсть и растет из под кости)))

подмышками? Понятно

>это ты сказал.


нет, не я. Первым это сказал коминтерн, а повторил ent4jes несколькими постами выше.

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от lazyklimm

Ты удивлен? К бабке ходить не надо: в жизни еще не раз удивишся и посмеешся над собой и другими.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от geek

>подмышками?

настоящее животное)) ты все понял. стрелки под мышки не переводи - еще умрешь от щекотки, кто нас будет веселить?

>Первым это сказал

Погорячились ребята. То, что дано Богом - неизменно. Атеисты напрасно активно суетятся вокруг сознания и его "эволюции".

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>То, что дано Богом - неизменно.

странно. А ent4jes утверждает обратное

>Атеисты напрасно активно суетятся вокруг сознания и его "эволюции".


ну так эволюция - это факт. Отрицают его только лоботомированные вроде тебя, которые эволюции не знают =)

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от geek

>а православие - это на самом деле ислам

ацтой. Ислам возник много позже Крестной Жертвы и авторы ислама известны документально.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>ацтой. Ислам возник много позже Крестной Жертвы и авторы ислама известны документально.

да что ты говоришь? Муслимы утверждают, что Коран ниспослан Аллахом =))))

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от geek

>ну так эволюция - это факт

Geek, этим сообщением ты демонстрируешь хороший образчик манипуляции. Да - факт. Но ты недописал всего лишь одно слово в конце предложения после слова "эволюция" - "плоти". Эволюция плоти - факт. И конечно не до таких форм как в атеистических мифах - креветка превращается в динозавра. И это знали еще до того как атеисты выползли на свет божий из навозной кучи. К сознанию - разуму, это ни имеет ни какого отношения.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от geek

>да что ты говоришь?

Атеисты расказывают про волшебства по-круче исламистов. И, че? Будете мерить у кого толще? низачот,geek.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Да - факт. Но ты недописал всего лишь одно слово в конце предложения после слова "эволюция" - "плоти". Эволюция плоти - факт.

не только плоти. Возникновение разума - тоже эволюция.

>И конечно не до таких форм как в атеистических мифах


ты считаешь, что СТЭ - миф?

>И это знали еще до того как атеисты выползли на свет божий из навозной кучи.


про божий свет не трынди, "творение" противоречит опять-таки фактам.

и эта, ты считаешь, что ent4jes до сих пор в куче навоза сидит со своим креационизмом? =)

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Атеисты расказывают про волшебства по-круче исламистов. И, че? Будете мерить у кого толще? низачот,geek

про атеистов можно вообще не говорить. Расскажи, как мерял, чей боженька истиннее - хрюсов или муслимов

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от geek

>ты имеешь что-то против приматов?

нет. пусть живут - забавные.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от geek

>про атеистов можно вообще не говорить

Приходится, много мутной волны нагнали.

>Расскажи, как мерял,

Об этом широко извесно за пределами быдло-пространства. Тот же Гумилев открыто писал. Может за это и пострадал.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Эволюция плоти - факт. И конечно не до таких форм как в атеистических мифах - креветка превращается в динозавра. И это знали еще до того как атеисты выползли на свет божий из навозной кучи. К сознанию - разуму, это ни имеет ни какого отношения.

На каком основании выносим разум из плоти?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Об этом широко извесно за пределами быдло-пространства. Тот же Гумилев открыто писал. Может за это и пострадал.

для тугодумов повторяю вопрос:

расскажи как мерял.

манера верующего быдла не отвечать на неудобные вопросы порядком осточертела

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от geek

Гык, а почему вымерли неандертальцы? Они были крепче и сильнее кроманьенцев, мозг по размеру не уступал, их технологии были не хуже кроманьенских, просто были другими, как-то выпадают они из ТЭ, тем более что они вообще не предки кроманьенцев, вообще темная история с этими парнями...

gnomino
()
Ответ на: комментарий от geek

>боженька истиннее - хрюсов или муслимов

Аллах един, и Мухаммед пророк его!

gnomino
()

ну шо пидрилы раскумекались тут блядь, лес вам пора валить.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от geek

>ты считаешь, что СТЭ - миф?

У нас, у русских говорят: сказка ложь - да в ней намек.

>Возникновение разума - тоже эволюция.

к-ха, к-ха.. допустим.. Как думаешь: за 3000 лет должны быть заметны "эволюционные успехи"?

>"творение" противоречит опять-таки фактам.

каким? которые тебе кажутся? да и определись с самим понятием - "факты".

>и эта, ты считаешь

вот вы "любите" друг друга! Без вас палитра ЛОРа была бы унылой.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>На каком основании выносим разум из плоти?

Ты уже доказал их единство? У других пока - облом.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от gnomino

>Гык, а почему вымерли неандертальцы?

их съели =)

>Они были крепче и сильнее кроманьенцев, мозг по размеру не уступал


Когда-то люди завезли в Австралию собак. Собаки одичали и превратились в новых австралийских хищников собак динго. На новом месте жительства у динго было два главных конкурента - сумчатый волк и сумчатый дьявол. И тот, и дугой были крупнее и сильнее динго, тем не менее в конкурентной борьбе динго полностью вытеснили и того, и другого. Потому что собаки были умнее. Теперь и сумчатый волк, и сумчатый дьявол занесены в черную книгу вымерших видов. Собаки просто уморили их, лишив кормовой базы, потому что конкурировать с умными, корпоративными динго аборигены не смогли.

>как-то выпадают они из ТЭ


куда выпадают? Динозавры тоже выпадают, потому что вымерли, да?

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Ты уже доказал их единство? У других пока - облом.

тебе уже предлагали поставить эксперимент - отрезать у себя кусочек мозга. Что, нечего отрезать?

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от geek

>расскажи как мерял.

Очередной приступ ставить все с ног на голову? Мерить тебе, как адепту мифа подобного исламу, предложил - я. Авторы ваших сказок - одни.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>У нас, у русских говорят: сказка ложь - да в ней намек.

и опять верующее быдло на вопрос не ответило

>к-ха, к-ха.. допустим.. Как думаешь: за 3000 лет должны быть заметны "эволюционные успехи"?


нет

>каким? которые тебе кажутся? да и определись с самим понятием - "факты".


возраст вселенной, наличие миллиардов звезд, которые якобы созданы для освещения Земли, хотя видно всего несколько тысяч, луна - не светило, небо не твердое, возраст Земли сильно больше 6 тыс. лет, и т.д.

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Ты уже доказал их единство? У других пока - облом.

Ну и что? Разве это повод вводить лишние сущности? Вот если было бы доказано, что разум не может являтся только отображением работы плоти (грубо говоря) -- тогда можно было б строить теории. Пока что ни одно исследование нервной системы человека не давало повода для вынесения разума из мозга.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от geek

>куда выпадают?

Ну их долгое время считали прямыми предками людей (помню сдавал экзамены), а сейчас уже не считают, выпали из цепочки.

>Потому что собаки были умнее.

Похоже что неандерталцы были не глупее, кроманьенцев.

>их съели =)

Учитывая размер популяций людей в те времена земли хватало на всех с лихвой, нет причин для съедания неандертальцев.

С крамоненцами тоже интересная история, похоже что появились они вдруг в нескольких местах планеты одновременно, по крайней мере пока доказательсвт обратного нет.

gnomino
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Мерить тебе, как адепту мифа подобного исламу

щито? Вообще-то ислам - такая же секта иудаизма, как и христианство. Или верующее быдло не в курсе?

>Авторы ваших сказок - одни.


ух ты. Названия сказок и имена авторов в студию

nb: и опять верующее быдло не в состоянии ответить на вопрос =)

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от geek

>отрезать у себя кусочек мозга

В чем проблема? Поставь. Пострадай ради науки. Мы принесем тебе букетик на могилку. Скажем речь. Тебе будет легче - в сырой земле. Или не трынди по ветру.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Пока что ни одно исследование нервной системы человека не давало повода для вынесения разума из мозга.

Только потому, что "вынесение" мозга всегда заканчивается летальным. Это главный "козырь".

anonymous
()
Ответ на: комментарий от gnomino

>Ну их долгое время считали прямыми предками людей (помню сдавал экзамены), а сейчас уже не считают, выпали из цепочки.

их довольно давно считают параллельной веткой, не выдержавшей конкуренции

>Похоже что неандерталцы были не глупее, кроманьенцев.


глупее. Раз уж вымерли.

>Учитывая размер популяций людей в те времена земли хватало на всех с лихвой, нет причин для съедания неандертальцев.


скажи, ты слышал про ксенофобию? Борьба между схожими видами _неизбежна_

>С крамоненцами тоже интересная история, похоже что появились они вдруг в нескольких местах планеты одновременно, по крайней мере пока доказательсвт обратного нет.


из того, что останки нашли в нескольких местах - никак не следует, что они возникли в этих нескольких местах

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>В чем проблема? Поставь.

Так ставили. Разум - он в мозгу. Только верующему быдлу сообщить забыли =)

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от geek

>Вообще-то ислам - такая же секта иудаизма, как и христианство

Опять тупишь. Во время Христа понятие "иудаизм" не существовало. Предвижу, что тебе придется объяснять, что такое "понятие", что такое "иудеи" как самоназвание народа из гос. Иудея и чем они отличаются от иудаистов и как последние подменили смыслы самоназвавшись "иудеями". Или ты тупой ламер или ловкий манипулятор от иудаистов.

>Названия сказок и имена авторов в студию

ты сам, выше, назвал их, прилепив туда мохнатыми лапами и христианство.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от geek

>хотя видно всего несколько тысяч

4 умножу потомство твое, как звезды небесные, и дам потомству твоему все земли сии; благословятся в семени твоем все народы земные,
5 за то, что Авраам послушался гласа Моего и соблюдал, что Мною [заповедано] было соблюдать: повеления Мои, уставы Мои и законы Мои.
(Быт.26:1-5)
__________________________________________________________________
17 то Я благословляя благословлю тебя и умножая умножу семя твое, как звезды небесные и как песок на берегу моря; и овладеет семя твое городами врагов своих;
18 и благословятся в семени твоем все народы земли за то, что ты послушался гласа Моего.
(Быт.22:17,18)

______________________________________________________________

5 И вывел его вон и сказал: посмотри на небо и сосчитай звезды, если ты можешь счесть их. И сказал ему: столько будет у тебя потомков.
(Быт.15:5)

Гик верующие люди уже в древности знали что звезд столько что их не сосчитать, пока астраномы-язычники считали что их тысячи


>луна - не светило


Ну да, луна не освещает, ага.

>небо не твердое,

Значение слово твердь уже приводили. Не читал?

ent4jes
()
Ответ на: комментарий от sskirtochenko

>Резмирую с пафосом: "Бога нет"!

И прыгай в окно. По пути хлебни яду и застрелись. Кажется, так шутят на ЛОРе?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Только потому, что "вынесение" мозга всегда заканчивается летальным

Какое нафиг "вынесение мозга"? Мы говорили о том, является ли разум продуктом деятельности мозга. По твоему, насколько я понял, не является, что высосано из пальца (ну, или поповского хуя).

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Во время Христа понятие "иудаизм" не существовало.

ты тупой? Тебе перевести это понятие?

>и как последние подменили смыслы самоназвавшись "иудеями".


ахаха. А пятикнижие хрюсы скоммуниздили у еврейчиков по недоразумению

>ты сам, выше, назвал их, прилепив туда мохнатыми лапами и христианство


это чудо, но я опять прав. Верующее анонимное быдло просто физически не в состоянии отвечать на вопросы.

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от geek

>>Похоже что неандерталцы были не глупее, кроманьенцев.
>глупее. Раз уж вымерли.
Ну по идее да, но последние исследования ставят не очень удобные вопросы, конечно IQ измерить невозможно и оба мнения одинаково недоказаны.

>скажи, ты слышал про ксенофобию?
В том то и вопрос, то что неандерталцы пали жертвами геноцида -- наиболее вероятное объяснение их вымирания (заметь это уже не естесственное вымирание), однако каков масштаб явления, причины также не ясны. Очень притчу о Каине напоминает, параллель конечно поэтическая.

>из того, что останки нашли в нескольких местах - никак не следует

Конечно не следует, если бы между находками можно было выстроить в хронологичскопространственную цепочку, а ее не получается, выходит: не было, не было, не было -- вдург везде. Конечно между возрастами находок есть временной зазор, но он весьма невелик. Если считать что современный человек появился все же в одном месте, то не ясна причина такого его быстрого расселения. Как известно родовые общества очень консервативны, и придерживаются одной территории.

gnomino
()
Ответ на: комментарий от ent4jes

>Гик верующие люди уже в древности знали что звезд столько что их не сосчитать

ушлепок, они не могли сосчитать то что видели, и считали что это дохуя.

>посмотри на небо и сосчитай звезды, если ты можешь счесть их. И сказал ему: столько будет у тебя потомков.


несколько тысяч потомков - это сильно, да. Только что делать, если звезд триллионы? Столько потомков на земле не поместится. Опять облажался твой боженька

>Ну да, луна не освещает, ага.


подсказываю, зеркало - тоже не светило.

>Значение слово твердь уже приводили. Не читал?


уебан, ты походу не читаешь то, что противоречит твоим сектантским недомозгам.

В ОРИГИНАЛЕ, ОТКУДА ТВОЙ ГОВНОПЕРЕВОД ДЕЛАЛИ НАПИСАНО ИМЕННО "ТВЁРДОСТЬ", А НЕ ТА ХУЙНЯ, КОТОРУЮ ТЫ ТУТ ЛЕПИШЬ ПОСТОЯННО

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от geek

>возраст вселенной, наличие миллиардов звезд, которые якобы созданы для

Не! не! больше не почкуйся. твой клон еще тупее.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от gnomino

>Ну по идее да, но последние исследования ставят не очень удобные вопросы, конечно IQ измерить невозможно и оба мнения одинаково недоказаны.

по инструментам вроде судят. У кроманьонцев инструменты эффективнее были

да и с речью у кроманьонцев было получше, емнип.


>а ее не получается, выходит: не было, не было, не было -- вдург везде.


не выходит. Если не заниматься фантазированиями, конечно. Находят-то в разных слоях

>Конечно между возрастами находок есть временной зазор, но он весьма невелик


достаточен. Жить захочешь - не так забегаешь. Кроме того видообразование не обязано происходить в одной точке планеты. Достаточно регулярной миграции - и вот, ВНЕЗАПНО, новый вид отряда приматов возникает везде

>Как известно родовые общества очень консервативны, и придерживаются одной территории


охотники вынуждены мигрировать. Дичь быстро кончается :(


geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от geek

М-дя. очень тяжелый случай. научись понимать свою речь для начала. Или попробуй сперва подумать, потом - написать.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>М-дя. очень тяжелый случай

ну убейся. Ты все равно бесполезен - даже элементарных вещей не знаешь. Одним словом - верующее быдло

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>И прыгай в окно. По пути хлебни яду и застрелись. Кажется, так шутят на ЛОРе?

На лоре шутят элегантней, сын мой. И немножко добрей. Вы недобрый и неэлегантно шутите. Вам бы почитать...

sskirtochenko ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.