LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Пчелы против мёда. США против ядерного оружия?


0

0

Вашингтон собирается активизировать переговоры с Москвой по вопросам ядерного разоружения. В качестве первого шага администрация США намерена вплотную приступить к переговорам по замене договора о сокращении и ограничении стратегических наступательных вооружений (СНВ-1), действие которого истекает уже 5 декабря.

Обама ставит целью сокращение ядерного потенциала обеих стран на 80% — до уровня 1 тыс. боеголовок у каждой. При этом Белый дом намерен вовлечь Россию в процесс сокращения ядерного оружия на основе юридически обязывающих документов — первым должен стать договор, который будет призван заменить СНВ-1.

http://kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1113198

МИД Великобритании призвал ядерные державы и мировое сообщество к проведению новых переговоров о ликвидации ядерного оружия. Об этом заявил глава внешнеполитического ведомства Дэвид Милибэнд, представивший в лондонском Международном институте стратегических исследований новый директивный документ в области внешней политики Соединенного Королевства, озаглавленный как "Устранение ядерной тени: создание условий для ликвидации ядерного оружия".

http://newsru.com/world/05feb2009/shadow.html

★★★★

Так им-то что. Им можно остаться и без него вовсе :)
а у нас кроме ядерного оружия только тысячи две с половиной еле живых танков...никак нельзя.

SplindeR
()

да видимо просто дорого содержать их

overmind88 ★★★★★
()

Ну вот, нас пытаются разоружить.

"Поубывал бы!" - (с)

wyldrodney
()

И че?

Разум должен восторжествовать.

У американцев процесс раньше начинается.

Зачем на земле запасы вооружений, которые многажды могут уничтожить всю землю? Победителей в ядерной войне не будет.

anonymous
()

Самое главное в етой ситуации, чтобы наше правительство как можно больше бабла стрясло с Обамы на разоружение.

sabonez ★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Победителей в ядерной войне не будет.

Вот поэтому её и не нужно начинать. А пока у нас столько вооружения, что мы можем Землю несколько раз изгадить, у нас превосходство.

И нас _опасаются_. Выводы сделаешь? Чем содержание такого количества вооружения плохо можешь сказать?

wyldrodney
()
Ответ на: комментарий от wyldrodney

>И нас _опасаются_. Выводы сделаешь?

Сделаю. Россия -- мировой гопник, мозгов нет (уже), а по-угрожать еще может. Так?

sdio ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sdio

Отчасти.

В любом случае дипломатия нам не очень удаётся, насколько я могу судить.

Этот шаг - как уступка? Просто сделать, верно? Да и не особо нужно напрягаться - даже деньги дают.

wyldrodney
()
Ответ на: комментарий от wyldrodney

>И нас _опасаются_. Выводы сделаешь? Чем содержание такого количества вооружения плохо можешь сказать?

дурак чтоль. у нас лётчики летают по примотанной к коленке китайской гпс, купленной в ближайшем ларьке. а у них ракета с обычной боеголовкой наносит точечное поражение. ядерное оружие им давно не нужно.

scaldov ★★
()

Заголовок топикпастера чушь, это понятно. Интересно другое. "Мозговые центры". Есть ли у нас нечто подобное? Или, как всегда, руководство полагается на свою гениальность?

sskirtochenko ★★
()
Ответ на: комментарий от scaldov

>дурак чтоль.

Это утверждение?

>у нас лётчики летают по примотанной к коленке китайской гпс, купленной в ближайшем ларьке.

А у нас, на авиастроительном заводе(КнААПО), где Су и Миги производят, о таком не знают. Кстати, у вас - это где?

wyldrodney
()

Все правильно, Россию хотят лишить последнего средства, которое сдерживает толпы алчных крыс, от ее окончательного растерзания.

Обычную армию уже развалили, последнее что осталось реально сдерживающее - это ЯО. Без него с нами давно поступили бы как с Югославией, вон и Кондомлиза жаловалась всему миру, как это несправедливо, что Сибирь русским принадлежит.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Россию хотят лишить последнего средства, которое сдерживает толпы алчных крыс, от ее окончательного растерзания

Миша Леонтьев на ЛОРе???

sabonez ★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от wyldrodney

>А у нас, на авиастроительном заводе(КнААПО), где Су и Миги производят, о таком не знают.

ХЗ, как там летчики, а мы, артиллерия, реально по ЖыПыэСу привязывались, ибо дождаться пока над позицией 3 наших спутника соберутся было нереально.

sabonez ★☆☆☆
()

Думал, снесут сразу...

По теме: ключевой момент - разумная достаточность. Наращивать ЯО не нужно и дорого, отказываться от него нельзя: бледнолицые "братья" слишком хитры и охочи до чужого добра... :-)

record ★★★★★
()

Бородатый:

Заключил Путин с Бушем договор о полной ликвидации всех ядерных ракет. Через месяц звонит Буш Путину и говорит:
- Знаешь, Владимир, я тебя обманул, сохранил в потайной шахте 10 стратегических ракет! Теперь будешь меня во всем слушаться, а то плохо будет!
Путин сидит в скверном расположении духа, тут вдруг приходит Сергеев и говорит:
- Владимир Владимирович, у нас тут с договором о ядерных ракетах конфуз вышел: в сибирской глуши, на пункте стратегических ракет один из лейтенантов запил запоем и забыл ликвидировать 20 стратегических ракет!
Путин:
- Во-первых не лейтенант, а генерал-лейтенант, а во-вторых, пока Россия пьет, она непобедима!!!

anonymous_num_0
()
Ответ на: комментарий от record

Согласен.

Ненавистники ЯО могут внятно объяснить чем оно мешает стране?

wyldrodney
()

> до уровня 1 тыс. боеголовок у каждой

Достаточно пяти, чтобы устроить ядерную зиму.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от wyldrodney

>У вас, как бы, нет встроенной автоматики))

Ето было РЛС.

sabonez ★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от record

>Короче, Обамка идет в пешее эротическое со своим предложением

Хотя, Буши и Обамки меняются, а стратег Роберт Гейтц остаётся :-D

record ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Достаточно пяти, чтобы устроить ядерную зиму.

А вот когда был тред про ядерные бомбардировки городов, пришли к другому выводу, ага.

/а вообще, конечно, в 2009 году хоть в чём-то где-то разоружаться - смерти подобно.
//даже Штатам.

SplindeR
()
Ответ на: комментарий от wyldrodney

> Реквестирую ура-патриотов

их тут и так чуть более, чем половина

anonymous
()
Ответ на: комментарий от sdio

> Россия -- мировой гопник, мозгов нет (уже), а по-угрожать еще может. Так?

+1

Из-за таких гопников, как wyldrodney

anonymous
()
Ответ на: комментарий от sabonez

>Самое главное в етой ситуации, чтобы наше правительство как можно больше бабла стрясло с Обамы на разоружение.

Класс :-)

Только чур не в долларах.

record ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Достаточно пяти, чтобы устроить ядерную зиму.

Если эти пять будут уничтожены упреждающим ударом, тогда пяти недостаточно.

//Ваш К.О.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> Россия -- мировой гопник,

>+1

По сравнению хулиганством СШП, Россия - сама тишина и спокойствие

record ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sabonez

>>Только чур не в долларах

>Думаешь в рублях лучше? ;-)

Imho, да.

И вообще, все *экспортные* контракты должны заключаться в рублях, где они их брать будут - это их проблемы.

record ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от record

> все *экспортные* контракты

Угу, рашка прям "дофига" всего экспортирует. Ни один здравомыслящий человек с этой валютой связываться не станет.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Поживем - увидим.

2009-й только начинается, эта партия в шахматы еще не окончена. :-)

Надеюсь, все будем живы и здоровы.

record ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

>Бгг. Слышать такое от гражданина Израиля - этапять :D

А что бгг? Непонятно, о чем ты. Разверни мысль, что ли...

record ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от record

напечатают не боись
будут как настоящие

fMad ★★★
()

1. Штаты могут закопать кого угодно обычным оружием.

2. Штаты можно закопать только ядерным оружием.

А вообще чем меньше оружия в мире - тем лучше, очевидно же.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от record

>И вообще, все *экспортные* контракты должны заключаться в рублях, где они их брать будут - это их проблемы.

Тогда доллар будет стоить не 36, а 70-80 рублей.

sabonez ★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от record

>> Бгг. Слышать такое от гражданина Израиля - этапять :D

> А что бгг? Непонятно, о чем ты.

Из свежих примеров - бомбежки Бейрута в 2006-м, сравни с операцией в Южной Осетии. Потом приведи список агрессивных акций России (не СССР) и вызванных ими потерь, и сравни его с американским. Потом прикола ради можешь сравнить и Штаты с СССР.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sabonez

>Тогда доллар будет стоить не 36, а 70-80 рублей.

не-а, тогда доллар будет стоить 0.6-0.7 рублей.

Поясняю: когда будет большой спрос на валюту, и её будет хватать не всем, её будут конвертировать по любой ставке, лишь бы была.

record ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Достаточно пяти, чтобы устроить ядерную зиму.

Чепуха неимоверная, пяти точно недостаточно и вообще опасность ядерного оружия в смысле глобальной ядерной зимы сильно преувеличена. Даже радиационная опасность преувеличена, современное ЯО относительно чистое, если АЭС не бомбить особого заражения даже не будет.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от record

>когда будет большой спрос на валюту, и её будет хватать не всем, её будут конвертировать по любой ставке, лишь бы была.

Да все конечно хорошо в такой схеме, осталось только импортеров принудить к рублевым расчетам. Я думаю, арабы будут довольны таким развитием дел.

sabonez ★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от VladimirMalyk

>это как?

Да никак, слышал про "Нефть в обмен на продовольствие", вот так и будет.

sabonez ★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от sabonez

> Миша Леонтьев на ЛОРе???

По существу нечего сказать???

Что не так, что нет своры государств, которым только дай слабину накинутся и сожрут?

В первых рядах, конечно США и ЕС, но и остальные вроде Китая и Японии свое не упустят, еще и подерутся за лучшие куски. Они даже не скрывают своих алчных хотелок.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.