LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

[рваный баян] ЛОР не торт


0

0

и с каждым днем положение все хуже и хуже, исчезли практически все активные пользователи, большинство топиков унылы чуть менее чем полностью, грустно

★★★★
Ответ на: комментарий от gkrellm

>Моя позиция имеет под собой твою "аргументацию" уже давно и в разных позах.

Ещё раз убеждаюсь, что на деле тебе и сказать нечего. По всей видимости твои слова стоят настолько мало, и тебе нечем их подкрепить. потому ты так обижаешься на неприятие "позиции".

З.Ы. Спасибо за пол часа лулзов.

wyldrodney
()
Ответ на: комментарий от wyldrodney

>>Ещё раз: кому надо? кто должен? почему это должны делать люди, неприемлящие оскорбительные выражения? Попробуй аргументировать.

Если людей оскорбляет матерное выражение структуры запроса по определенному протоколу (например) и не направленное на них лично, то это проблема этих людей. И то что они отдают предпочтение форме - какбе намекает на их характерный мозговой гуманитарный гной

>>разум будет всё в большей и большей мере становиться "осквернён" студентами гуманитарных специальностей Я верно понимаю?

Откуда там именно студенты? Гуманитарий - это тяжелое клеймо на всю жизнь. И если позволять себе отсутствие инженерного подхода по отношению к сигнальной системе человека, то это значит идти на поводу у питекантропов, не способных отделить форму от содержания.

gkrellm
()
Ответ на: комментарий от wyldrodney

>>З.Ы. Спасибо за пол часа лулзов.

ТЫ получал удовольствие от того что по тебе проезжается мой интеллектуальный танк, вкатывая по сопли в твою зыбкую почву "аргументов"?

Странное право удовольствие - но приходи еще - когда отмоешься.

gkrellm
()
Ответ на: комментарий от gkrellm

>проезжается мой интеллектуальный танк, вкатывая по сопли в твою зыбкую почву "аргументов"

Браво! Давно я такой непоследовательной лжи не видел))

В то время как тов. gkrellm не смог показать то место, где опровергает мою точку зрения, он с городостью заявляет что сделал это!

Не останавливайся, пиши ещё.

wyldrodney
()
Ответ на: комментарий от gkrellm

>Если людей оскорбляет матерное выражение структуры запроса по определенному протоколу (например) и не направленное на них лично, то это проблема этих людей.

Не увиливай. Я говорил о конкретных непристойных выражениях, противоречащих нормам поведения. Если для тебя является удовлетворительным слышать и женщинах лёгкого поведения через каждые два слова, то мне тебя жаль.

>Гуманитарий - это тяжелое клеймо на всю жизнь.

Ну что, расскажи что же такое этот гуманитарий. Я то думал что это человек, окончивший _гуманитарную_ специальность, а ты говоришь - клеймо.

wyldrodney
()

Чесно говоря не вижу никакой разницы за последние 3 года
// ex NonHuman

grim ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от wyldrodney

>>В то время как тов. gkrellm не смог показать то место, где опровергает мою точку зрения

Ты за все время так и не смог показать где ты ее высказываешь. Твое подобие "точки зрения" намоталось мне на гусеницы танка и теперь уже не поддается опознанию - мы не показываем ее вам из эстетических соображений. Учитывая то что сама она была изначально мертворожденной - уголовное дело возбуждаться не будет.

Сразу видно что ты и не читал мои ответы - скорее так и не осилил лоровский движок.

gkrellm
()
Ответ на: комментарий от gkrellm

>Ты за все время так и не смог показать где ты ее высказываешь

Вау! gkrellm понял что спорил не со мной. Более того: он уже со второго раза понял что я не делал никаких заявлений, которые он мог "переезжать танком своего интеллекта". Можно ещё раз? Хорошо: Браво!

Поздравляю, ты метанировал на ровном месте. Борец с ветряными мельницами чистой воды.

>ты и не читал мои ответы

Ещё как читал - именно с них и смеялся, зачем по-твоему мне ещё было писать?

wyldrodney
()
Ответ на: комментарий от wyldrodney

>> Ну что, расскажи что же такое этот гуманитарий. Я то думал что это человек, окончивший _гуманитарную_ специальность, а ты говоришь - клеймо.

Если с человека в период становления егоного мозга не требовалось непротиворечивое манипулирование формальными абстракциями, а наоборот, допускалась правомерность противоречивой диалектики обязательной для изучения, то его мозг испорчен навсегда. Не существет ни одного гуманитария, успешно занимавшегося после точными науками. Наоборот - примеров сколько угодно.

Налицо необратимость - отсюда образ про клеймо.

>>Если для тебя является удовлетворительным слышать и женщинах лёгкого поведения через каждые два слова, то мне тебя жаль.

Я вижу форму за содержанием только когда форма имеет прямую цель личного оскорбления прямым текстом. Пожалеть можно тех кто слово "бл;дь" ассоциирует напрямую с девушкой легкого поведения, в силу ограниченности ума отказывая ему в богатой образности и выразительности.

gkrellm
()
Ответ на: комментарий от wyldrodney

>>Вау! gkrellm понял что спорил не со мной. Более того: он уже со второго раза понял что я не делал никаких заявлений, которые он мог "переезжать танком своего интеллекта". Можно ещё раз? Хорошо: Браво!

чуть взглянув на своего абортивного гидроцефального отпрыска - ты как хороший отец быстро отказался от него, бросив под танк. Что ж - достойное поведение - другого и не ждал.

А пока я отмываю гусеницы от гнойных останков твоих унылых потуг - потрудись уже подыскать заплатки для срамных дыр в твоей ветоши - которую ты выдаешь за позицию. Или официально признавайся в бессилии и прерви агонию.

gkrellm
()
Ответ на: комментарий от gkrellm

>Если с человека в период становления егоного мозга не требовалось непротиворечивое манипулирование формальными абстракциями, а наоборот, допускалась правомерность противоречивой диалектики обязательной для изучения, то его мозг испорчен навсегда. Не существет ни одного гуманитария, успешно занимавшегося после точными науками. Наоборот - примеров сколько угодно.

Пруфлинк. Да-да, подтверждение этого "существет ни одного гуманитария, успешно занимавшегося после точными науками". Попробуй найти достаточно авторитетный источник. Ну и да, 10 ПТУшников-экономистов _не_ подходят.

>Я вижу форму за содержанием только когда форма имеет прямую цель личного оскорбления прямым текстом.

В этом твоя проблема. Ещё раз: конструкция наподобие "она, "бл;дь", сука, "бл;дь", ничерта, мать её, не может запомнить!" для тебя равносильна по смыслу, и имеет то-же эффект, что и "у неё плохая память"?

>Пожалеть можно тех кто слово "бл;дь" ассоциирует напрямую с девушкой легкого поведения, в силу ограниченности ума отказывая ему в богатой образности и выразительности.

О, незнакомых с жаргоном уже принято жалеть? Может я ещё должен знать множество значений для сленговых слов какого-нибудь быдла в подворотне? А то вдруг не пойму глубину мысли и порыва чувств, заложенных в "Чё!?".

Ты не смущайся, пиши, мне правда нравится))

wyldrodney
()
Ответ на: комментарий от stave

>>печальная печаль :/

Могу посоветовать вызов цыган с медведями на дом.

gkrellm
()
Ответ на: комментарий от gkrellm

ОМГ, я ошибся! Прости пожалуйста, я думал тебе достаточно двух попыток, но нет - нужна третья. Нужна затем, чтобы ты обломался с поиском позиции, которую ты пол треда пытаешься опровергнуть, уложить с помощью своих метанаций.

З.Ы. Я готов на большой шаг навстречу - я дам четвёртую попытку!

wyldrodney
()
Ответ на: комментарий от wyldrodney

Ну вот смотрю здесь уже достаточно проветрилось после wyldrodney и я могу продолжать.

Меткий глаз мудрого модератора всегда отличит истинныйтред от флудливой пустышки. Можно вести внутремодераторский рейтинг пользователя и всех кто склонен к троллингу и холиварным кривотолксам - после 3-4-х штрафных баллов банить беспощадно.

По желанию бан за неумелый/несмешной мат. Но не за уместные едкие хлесткие выражения! Из песни слова не выкинешь.

Сольются пара старперов-эстетов (они наверное и какают ванильными конфетками), куча троллей, толксовые пустобрехи (они же скрытые виндузятники).

В итоге заимеем настоящий ЛОР. И будет он торт!

gkrellm
()
Ответ на: комментарий от gkrellm

>И будет он торт!

Торт с дерьмом? Вот почему такую хер#ю пишешь...

Для таких клоунов как ты придумали правила. Для особых случаев модераторы даже объясняют их по пунктам. Сказочку про мат на форуме можешь найти в разделе "Клуб". Хотя да, тебе лучше сидеть в уголке и выкрикивать лозунги напополам с судьбоносными решениями.

Удачного метанирования! :)

wyldrodney
()
Ответ на: комментарий от wyldrodney

>Для таких клоунов как ты придумали правила

Как раз мне на мат пофиг - поэтому правила скорее для особо утонченных особ голубых кровей, которые при виде слова из трех букв сначала оттирают виски нашатырем полчаса, а потом исходятся трескучим поносом в почтовый ящик бедных модераторов.

>>Удачного метанирования! :)

Не суди по себе - не у всех этот процесс является столь же важным в обмене веществ, как у тебя - судя по твоим постам.

gkrellm
()
Ответ на: комментарий от gkrellm

Где доказательства!? Вот потому ты и являешься мелким врунишкой.

wyldrodney
()

конечно не торт, местные тролли настолько толстые, что торты из их питания должны быть полностью исключены

Sylvia ★★★★★
()

И всё-таки ЛОР уже не торт. Раньше подобный топик разрастался на сотни постов и в дискуссии участвовало больше 2х человек. При этом, как ни странно, часть из них говорила об одном и том же, не не каждый о своём, как в этом топике.

fractaler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fractaler

Не суди строго, спор о несуществующем и неописанном меня совсем не привлекал. Пришлось вытаскивать лулзы :) Может в другой раз...

wyldrodney
()

увы и увы, но средний уровень анонимусов >> среднего уровня регистратов. убеждаюсь в этом по неответам на свои посты в general.

на лоре, видимо, остались только специалисты по разбивке диска да по настройке pppoe.

scaldov ★★
()
Ответ на: комментарий от scaldov

Может просто kvm никому не нужен?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от wyldrodney

>> Не суди строго, спор о несуществующем и неописанном меня совсем не привлекал. Пришлось вытаскивать лулзы :) Может в другой раз...

Вы полсушайте, это же капитан Жертвенность - оказывается стал героем и самоотверженно бросился под неумолимость стальных колес, добывая бесценные лулзы.

Даже когда ты уже весело зашкворчал в шестеренках моей самосогласованности, я все еще не верил ушам, не верил, что такой безыдейный суицид действительно возможен.

Но теперь, когда вдогонку своей бесславной кончине ты пояснил свои намерения - все встало на места - You did it for lulz.

gkrellm
()

Без Профессора В.С.Лугоффского ЛОР - это не ЛОР.

Профессор -это была душа ЛОРа. А что без VSL? Тупые потуги на остроумие от масяныча? Начинающие тролли (чаще) предстудиоузного и (реже) студиоузного возраста?

Bioreactor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lester

>более того - есть такое ощущение, что после отмены анонимусов ЛОР захватили тролли,

власть тролли захватили до отмены анонимусов. Отмена анонимусов это лишь следствие

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Bioreactor

>> Профессор -это была душа ЛОРа.

верно - был бы он душой лора без использования обсценной лексики? Это к вопросу о бане за мат.

gkrellm
()

В этот тред нужно доставить как можно больше субъективной ностальжи

OperaSoftware
()

и димез все за тузиками гоняется ;)

rashka
()

Пока ЛОР не настолько говно, чтоб уходить с него.. Пока терпит.

GreyDoom ★★★★
()
Ответ на: комментарий от isden

> fxd twice.

гонево. ну очень мало полезного. даже не смешно. «дух» лора таки куда-то девается.

Rastafarra ★★★★
()

Да, стало гораздо скучнее.
Но, собственно, есть и другие места повеселиться. Жаль, что их стало меньше, конечно...

Uncle_Theodore ★★
()

Во всем виноваты модераторы и ТЫ! Да, да именно ТЫ тот самый красноглазик что читает эти строки!

wfrr ★★☆
()
Ответ на: комментарий от Uncle_Theodore

>Но, собственно, есть и другие места повеселиться.

tell me moar

len
()
Ответ на: комментарий от wfrr

> А до запрета анонимусов троллей не было.

запрет анонимусов->уход многих умных людей->троллям некому закрыть рот->тролли активно размножаются

lester ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от lester

>тролли активно размножаются

и мочат друг дружку :)

elipse ★★★
()
Ответ на: комментарий от wfrr

> Сношение мозга ты называешь активным размножением? А ТЫ случаем не троллишь?

Я не троллю( сейчас по крайней мере ), а вот ТЫ - да

lester ★★★★
() автор топика

После сообщения о проблеме с весом линуксоиды поперлись в тренировочные залы?

sskirtochenko ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.