[Петросян]Что общего у vi и notepad.exe

>> Правильно, а зачем убунтариавцам vim?
> Для тех, кто им эту убунту ставит и до ума доводит

Вот видишь, vim понадобился тебе, а самим убунтариавцам он не нужен. К тому времени, когда без вима не представляешь жизнь, уже не представляешь жизнь с убунту, имхо.

> (я жене ставил)

Зря. Я ей сочувствую.

з.ы. Сорри за отступлении от темы. Но это же Talks ;)

vim-tiny поставился с nano в Etch'е. Как сейчас не в курсе.

ну ctrl+Z нажми тогда. прям как маленький, хоткеев не знаешь, а уже в ви полез

> А вот в новой убунте наоборот, в дефолте уже vim'а я не нашел :(

> Правильно, а зачем убунтариавцам vim?

не надо гнать, в 7.х...9.04 оно с livecd само ставится.

Разве можно доверять редактору, который по ^O сохраняет файл? Лучше уж le :]

Оба поделия совершенно непригодны для обработки текста в режиме юзерус-вульгарис. Являются рудиментами, оставленными во славу первых операторов телетайпного набора.

>не надо гнать, в 7.х...9.04 оно с livecd само ставится.

нифига - это было первое, что я поставил, т.к. по дефолту его не было.

>DOS

edlin?

>>не надо гнать, в 7.х...9.04 оно с livecd само ставится.

Слушай, ну не спорь, я вчера ставил с оф.ISO'шника. nano там есть, vim'а - нет. Не спорю, до этого vim-tiny стоял всегда

>в DOS нет ни того, ни другого.

В DOS был edit.com (это не надо вводить в адресную строку браузера). Красивый синенький редактор, притом в отличие от notepad, поддерживал файлы ажно в 65279 строк(~5mb). И подсветка для qbasic конечно.

ну это да, надо было ^S)

>В DOS был edit.com

конечно там был текстовый редактор. Но это ни разу не notepad :)

> Не правда. Таким образом происходит первое знакомство с ee.

лучше уж nano, а вообще mc + mcedit - наше все

> нифига - это было первое, что я поставил, т.к. по дефолту его не было.

самая первая бубунта которую я ставил - это была 7.10. и там был vim.

> Слушай, ну не спорь, я вчера ставил с оф.ISO'шника. nano там есть, vim'а - нет. Не спорю, до этого vim-tiny стоял всегда

я тоже вчера 9.04 ставил. 2 сборки, x86 и x86-64. плюс, на нетбук UNR развернул. с оффсайта, три образа выкачал. и таки vim у менящас всистеме есть, хотя я его не ставил.

denis@laptop:~$ vi --version
VIM - Vi IMproved 7.2 (2008 Aug 9, compiled Mar 19 2009 15:50:40)
Included patches: 1-79
Compiled by buildd@crested.buildd

> в DOS нет ни того, ни другого. В макакоси насколько помню vi ставиться отдельно

К счастью, нет. VI там идет по дефольту. Иначе в макоси можно повеситься.

p.s. Полагаю, что речь идет о Mac OS X, а не о старичках.

кхм. щас проверил таки образы - там нету vim.. может после развертывания системы при последующем update && upgrade поставилось?

> > Угу, жму резет. Уже сколько лет попадаюсь на этот дурацкий прикол.
> расскажите ему кто-нить про ctrl+c

И что будет? Покажет хинт? Так в VI, если память не изменяет, этого небыло (да-да, я знаю, уже много где используется альяс на VIM).

> > когда после удобнейшего vim'а
> кому как) мне из всех консольных только nano нравится

Уж лучше тогда notepad.exe

> > Не правда. Таким образом происходит первое знакомство с ee.
> лучше уж nano, а вообще mc + mcedit - наше все

Ну-ну. Хорошо, что MC можно научить использовать внешний редактор, определяемый переменной окружения EDITOR.

>Уж лучше тогда
расскажешь как это запустить в gentoo в консоли?

> кхм. щас проверил таки образы - там нету vim.. может после развертывания системы при последующем update && upgrade поставилось?

У меня в последней убунту "восемь" на ливсиди есть VI. Диск от Каноникал.

> Ну-ну.

ох уж эти псевдо-Ъ, чем вам mc не угодил?

> >Уж лучше тогда
> расскажешь как это запустить в gentoo в консоли?

Про notepad.exe не расскажу, но могу сказать, как запустить vim в консоли gentoo:
# emerge vim
$ vim

> > Ну-ну.
> ох уж эти псевдо-Ъ, чем вам mc не угодил?

Зря вы так, я обычный linux-пользователь. Но редактор mc гадость. Чего стоят "первые" табы в строке. В vim все логично и просто. Таб, он есть таб.

p.s. Я не противник MC в целом. Более того, я его достаточно часто использую. Но в качестве редактора использую vim.

> Но редактор mc гадость. Чего стоят "первые" табы в строке

что значит "первые" табы"? я нажал tab - вставился tab, что не так?

Нажми 12 раз проебл и убедись что часть пробелов стала табами.

нашли проблему

>vi - это единственная программа, которую я не могу нормально закрыть

вот научишься закрывать - станешь Ъ

Узнаю ЛОР. 2 страницы комментов, и еще никто не высказался по теме :)

а говорите "не торт".. умеем же =)

> а говорите "не торт".. умеем же =)

раньше эта тема была бы уже на десяток страниц

> раньше эта тема была бы уже на десяток страниц

не всем хватает наглости обильно срать в открытую без прикрытия спелла "anonymous".

> он как-бы намекает что в любой ОС есть один из этих двух

В генте есть аццкий nano, например.

> не всем хватает наглости обильно срать в открытую без прикрытия спелла "anonymous".

Ой, не смешите меня таки, молодой человек...

Лузиров спасет mcedit

Ну, садись на горшок :)

это хороший троллинг, это хорошие тролли, это расово верный лор, но начальный топик - это же идиотизм! чушь какая-то. но сложно чтоли назвать топик Default Thread, и все будут ходить туда

даёшь фидо с оперными фирефоксами!

> что в генте давно в минималке стоит vim и nano

Странно, у меня только nano. Vim ставил потом.

>>Странно, у меня только nano. Vim ставил потом.

на minimal install cd есть vim, но в свежеустановленную ТВОЮ систему он не ставится, само собой. Только в лайве есть, что является уже огромным для меня плюсом

> Нажми 12 раз проебл и убедись что часть пробелов стала табами.

Хочешь, я расскажу тебе где выключается превращение проеблов в табы?

> > Но редактор mc гадость. Чего стоят "первые" табы в строке
> что значит "первые" табы"? я нажал tab - вставился tab, что не так?

Это не таб, а несколько пробелов. Хотя MC делает вид, что это таб.

> > Нажми 12 раз проебл и убедись что часть пробелов стала табами.
> Хочешь, я расскажу тебе где выключается превращение проеблов в табы?

Расскажите мне.

F9 -> настройка -> общая -> Симулировать неполн.табуляцию

                           ┌─────────────────────── Настройки редактора ────────────────────────┐
                           │                                                                    │
                           │  Эмуляция раскладки клавиш        [x] Симулировать неполн.табуляцию│
                           │   (*) Интуитивная                 [ ] Забой в обход табуляции      │
                           │   ( ) Emacs                       [x] Автовыравн. возвратом каретки│
                           │                                   [ ] Заполнять табуляцию пробелами│
                           │                                   [x] Подтверждать запись файла    │
                           │                                   [x] Сохранять позицию в файле    │
                           │  Режим переноса строк             [x] Цветовыделение синтаксиса    │
                           │   (*) Отключен                                                     │
                           │   ( ) Динамич. форматирование    Шаг табуляции:          8    [^]  │
                           │   ( ) Автоматический перенос     Позиция переноса строк: 72   [^]  │
                           │                                                                    │
                           │            [< Дальше >]                 [ Прервать ]               │
                           └────────────────────────────────────────────────────────────────────┘

> F9 -> настройка -> общая -> Симулировать неполн.табуляцию

Черт, я даже и не знал, что у редактора есть свои настройки ;)
Спасибо, возможно его можно будет оставить редактором по умолчанию (хотя в этом я не уверен).

Может подскажете, где размер табуляции можно изменить? Хочу ширину 4х пробелов, а не 8ми.

Рискну предположить, что:

Шаг табуляции: 8 [^]

> у редактора есть свои настройки ;)

там по F9 вообще много любопытного, если почитать

> Рискну предположить, что: Шаг табуляции: 8 [^]

Млин, вот "внимание" - смотрел же несколько раз в этот диалог ;)
Спасибо за помощь.