dlRaw - конвертер Raw изображения для линукса.

Пока ни один из свободных конвертеров не смог мне дать по дефолту результата, аналогичного внутрикамерному жопегу. Притом, что почти все коммерческие продукты не имеют с этим никаких проблем, хотя в основе их тот же dcraw.

Такой галимый внутрикамерный жипег как на кеноние и никоне можно и тупой дебайеризацией dcraw получить, конечно мыла от неоключаемого шумодава там не будет.

У меня не сапоп и не никон, т.ч. внутрикамерный жопег приличный (:
Собралось-то? Делись скринами же.

>Пока ни один из свободных конвертеров не смог мне дать по дефолту результата, аналогичного внутрикамерному жопегу

"я пробовал пять реактивных самолетов, но пока ни один из них не может двигаться с такой же скоростью, как и мой старый велосипед"

>У меня не сапоп и не никон
и что же у тебя?

С других камер кроме пентакса я внутренний жипег не видел но прозреваю он не лучше. А у пентакса родной конверетр выдает уг.

Ну кагбэ по равовским превьюхам можно хоть оценить, стоит ли кадр обрабатывать или сразу в брак. А если в конвертере нужно полчаса крутить ручки, чтобы получить результат, похожий на внутрикамерный жопег, то такой конвертер бесполезен. Потому что на каждый кадр будет уходить слишком много времени.

>USM sharpening in CIELab (only impacting L channel) - шо энто?

нерезкая маска же

>Пока ни один из свободных конвертеров не смог мне дать по дефолту результата, аналогичного внутрикамерному жопегу. Притом, что почти все коммерческие продукты не имеют с этим никаких проблем.

по дефолту и девушки не дают, разве что "коммерческие"

> и что же у тебя?

Сони наверно.

nice guess (:

>Сони наверно.

откопал его камент в фотосрачной теме, он там за олимпус задвигал. Это ужасно :(

>Такой галимый внутрикамерный жипег как на кеноние и никоне можно и тупой дебайеризацией dcraw получить

Про кенон не скажу, но на никоне жпег вполне приличный, сужу по D60.

>конечно мыла от неоключаемого шумодава там не будет.

шумодав где это не отключаеться?

понятно что его прет от жипега, рав там гавно, а в жипеге он хоть на хорошую мыльницу тянет.

нигде, внезапно.

>он там за олимпус задвигал. Это ужасно :(

да нормальная камера, только в руке лежит как китайская поделка:)

Да не, говно же. Не надо снимать с идиотов розовые очки. (:

Извини, белка, но ты отправляешься вслед за nu11 в игнор. На правах придурка. Мне жаль.

>да нормальная камера

с ущербной линейкой оптики, с ущербной матрицей и ущербным видоискателем. Зачем над собой издеваться?

>Извини, белка, но ты отправляешься вслед за nu11 в игнор.

какая честь, меня теперь в пример белке ставят. А ведь у меня только 6 игнорастов :)

>с ущербной линейкой оптики, с ущербной матрицей и ущербным видоискателем. Зачем над собой издеваться?

самое главное тут оптика и видоискатель, поэтому я и купил никон))

>Извини, белка, но ты отправляешься вслед за nu11 в игнор. На правах придурка. Мне жаль.

И меня еще добавь, а то я заскучал

Не обольщайтесь, вас я в пример поставил только потому, что примерами вашего идиотизма не надо идти в другую тему.

Что касается игнора, то средствами форума для этого я не пользуюсь. Хотя бы затем, чтобы быстро вспомнить, на чьи авторитетные заключения можно не обращать внимания. Это заметно сразу, поскольку идиотизм — болезнь хоть и излечимая, но тяжёлая и симптомы видны повсеместно.

Такие дела. (:

Извините, у меня на сегодня бисер метательный кончился… ):

(

Говно поди?

p.s. Там, где пользуют внутрикамерный жипег, (см. сдача номера с репортажем об исходе футбольного матча через полчаса) там не до мегацветов.
p.p.s. CaptureNX2 для одиночных снимков и С1 для работы по площадям рулят.

http://www.rawtherapee.com/ не?

УГ по функционалу, использую исключительно из-за пакетного режима.

А зачем пакетный режим, когда есть внутрикамерный jpg?

Настоящие фотографы™ снимают только в RAW, это же очевидно. А на тех, кто пользуется внутрикамерным jpg, настоящие фотографы™ смотрят как на говно.
И неважно, что после пакетного режима многих RAW-конвертеров получается какая-то бракованая фигня — настоящий фотограф™ не обращает на это никакого внимания. Главное — снимать только в RAW.

Лучше снимать в RealRaw. http://www.kenrockwell.com/tech/real-raw.htm

потому что я не страдаю профессионанизмом и полагаю что лучше вытянуть бракованный кадр чем рвать на себе волосы из-за того что до места съемки больше 200 километров и такого освещения больше может не быть. Да, и я снимаю сюжеты дд которых не укладывается в жипег и часто требуется понижать контраст, делать хдр и т.п.

Вытягивание бракованного кадра как-то не сочетается с пакетной обработкой.

У тебя косяк с логикой, зачем мне внутрикамерный жипег если я снимаю в raw? Лишний раз загадить флешку и подгрузить камеру лишней работой шоле? А если нет внутрикамерного жипега, то догадайся что дальше.

Чтобы оценить полноразмерные фотографии не спустя 5+ минут, а сразу. А ещё у меня был случай, когда я долго обрабатывал рав, а потом вдруг посмотрел на камерный jpeg и он мне понравился больше, чем то, что я накрутил. Экономия места на флешке не очень актуальна, 4 гига за одну съёмку в RAW+JPEG не так уж и просто засрать, если не лупить сериями и не фотографировать свои ноги, пока ждёшь чего-нибудь. Ну и если это не что-нибудь 20 мегапиксельное.

Когда я подошел к компу,спешить уже не куда так что не вижу смысла в этом гиморе с raw+jpg (недостатки я описал выше но ты их проигнорировал).

>А ещё у меня был случай, когда я долго обрабатывал рав, а потом вдруг посмотрел на камерный jpeg и он мне понравился больше, чем то, что я накрутил.

Поэтому я не накручиваю.

На этом снимке я крутил только нерезкую маску, баланс белого и контрастность. А потом посмотрел на камерный jpeg, увидел насыщенную цветопередачу, адекватный баланс белого, хорошую резкость и контрастность и понял, что то, что я накрутил было ничем не лучше, а цветопередача даже лучше, потому что saturation я не трогал, а надо было бы.

Недостатков в raw+jpeg не вижу. Место на флешке не очень актуально, а нагрузка на камеру как влияет? Что, неужели батарейки жрёт ощутимо сильнее?

>На этом снимке я крутил только нерезкую маску, баланс белого и контрастность.

И чо? Если кто-то накрутил так что снимок стал говном, всем теперь боятся?

>Недостатков в raw+jpeg не вижу.

Вопросов нет. Бритва оккама уже ждет тебя.

Она уже пришла, я перешёл на RealRaw.

Рулончики говна с названием фуджи вельвия?

Не, в моём городе с проявкой слайда проблемы, поэтому снимаю на негативные рулончики говна.