[Lurkmore] Что с ним?

Где ж таких рожают то еще, хотя интересней когда вас перевешают как быдло.

"Степан Аркадьевич вышел из комнаты жены задним ходом". Откуда цытатко? Правильно, из "Анны Карениной". Мастер слова был леф толстой.

Батхёрт такой батхёрт. Смирись, илита, что ВиМ - для псевдоинтеллектуального быдла.

мнение долбоёба всерьёз не принимается

Смиряться это по твоей части птушничег с 2мя классами образования, иди някай в ноги своим хозяевам по 2'2 им нужен скот который не знает и не ценит ни своей истории ни культуры, фапай на врагов фапай - тебе дадут зерна.

Вот ты и показал весь уровень твоей культуры. Хотя, чего еще ожидать от малограмотного быдла, в руках нормальной литературы не державшего? Я на 120% уверен, что ты даже и не читал этот, весьма посредственный, роман, а судишь по нему исключительно по восторженным отзывам таких же невежд.

ЛОЛ!!

Представляешь читал и не только это, тебя это наверное паразит, но там даже есть мораль и смысл, только пестрых картиночек нету и духовные ценности скрыты от нищих умами. хотя какой толк разговаривать с копипастой СМИ. Желаю повзрослеть тебе подросток.

Не надо про подростков. У взрослых культурных людей отношение к "Войне и миру" и вообще к творчеству Л.Н.Толстого не всегда восторженное.

Быть может он и не самый лучший Русский писатель, но за такие сравнения нужно отрубать языки и ломать пальца, своей историей надо гордиться, любой, а не тупо жрать что дают западные и восточные аналитики, если конечно вы не хотите жить в рашке. Если бы он написал что наруто хорошее произведение и успокоился, не тревожа память великих людей, пускай, может быть для него и его друзей оно хорошее.

> за такие сравнения нужно отрубать языки и ломать пальца

Скажите, а Достоевского вы любите? Ну там "слезинка ребенка" и всё такое.

> своей историей надо гордиться, любой

Хм, а меня в советской школе учили другому.

>Быть может он и не самый лучший Русский писатель

Да.

>своей историей надо гордиться, любой

И Малютой Скуратовым тоже?

>Если бы он написал что наруто хорошее произведение

Я бы не смог - мне совесть не позволила бы оценивать несмотренные произведения. Советовать - запросто, по отзывам.

>великих людей

А я не считаю этого сумасшедшего великим. Дискасс.

"Патриот никогда не скажет 'Это моя страна, права она или нет'. Это всё равно что сказать 'Это моя мать, пьяная она или трезвая'" -- Г.К.Честертон

Считать священной любую свою историю может только поцреот. Если Запад пытается чморить Россию, любые совершаемые в России подлости и благоглупости становятся по определению достойными уважения, ага.

Вы ведь сочувственно относитесь к неонацистам в Германии и их "ослиным маршам"? Они ведь правильно гордятся любой своей историей?

> тебя это наверное паразит

Скажите пожалуйста, а при чём тут паразиты?

Достоевского люблю, шикарный писатель, заставляет думать и переживать, но выросшим на донцовой этого не понять.

Скажите честно вы бандеровец?

Они могут гордиться чем угодно, это их страна. Я не вправе, у меня деды воевали, для того что бы ты тут мог по русски флудить, а не на органы разбираться вместе с твоей семьей.

> Достоевского люблю

И в вас это сочетается с "отрубать языки и ломать пальцы"? Интересно, что бы сказал об этом Федор Михайлович.

> Скажите честно вы бандеровец?

Нет. Но если вы будете считать меня коммунистом, я не обижусь :)

Петр 1й говорил, что без надзора и жесткой плетки русский народ превращается в быдло и животное, так что думаю, не так я уж и далек от истины. А если коммунизм бы не принял такие идиотские формы как он имел, то почему бы и нет, коммунизм в меру полезен как и все в меру, все же лучше анархии как счас.

> Петр 1й говорил, что без надзора и жесткой плетки русский народ превращается в быдло и животное

А историки говорят, что за время правления Петра население России уменьшилось на 20-40% (разные историки называют разные цифры). Так что не надо сильно фанатеть по жесткой плетке.

> коммунизм в меру полезен

Конечно, конечно. А к чему был вопрос про бандеровца?

> Они могут гордиться чем угодно, это их страна.

То есть нет никаких межнациональных критериев подлости, жестокости, эгоизма? Всё отличие эсэсовцев от солдат Красной Армии в гражданстве? Мои деды, кстати, воевали, а один погиб.

Если бы не Петр - счас бы здесь жили кто угодно - фины, поляки, шведы, но русских не было бы.

А бандеровцы тоже нас "любят", мне вот и показалось, что вы имеете, что то против русской литературы.

Надо об этом вспоминать чаще, и быть готовыми дать отпор будь то китай, германия или япония - с которой мы тоже воевали или об этом счас забыли или вы готовы отдать острова? Война это была не последняя и будет следующая через день или 5 лет, но с таким отношением мы ее уже проиграли. Или вы верите в нато и оон? Я верю только в ракеты и в остатки армии, которые лучше оон раньше справлялись с тем, что бы дома с твоими родителями и детьми не горели от снарядов лучших наших союзников.

>Петр 1й говорил, что без надзора и жесткой плетки русский народ превращается в быдло и животное

Как и любой другой. дальше что?

Родиоша, залогинтесь.

Совсем ни как другой, иди историю учи, враг народа. Или дрочи на на свои мультфильмы дальше, дегенерат.

Безмозглый дебил детектед. Хотя я не удивлен - ентджес уже доказал, что для постинга на лор МНУ не нужен. И эта, шоб ты знал - я злостный националист. У меня НБПшные корочки даже есть. Просто я отказываюсь называть настолько тупую мразь, как ты - русским.

Лол, съебись быстро решительно.

Такие как ты только позорят нацию, корочка есть а мозга нету, много твоим начальникам из за бугра платят, что бы вас мразь обучали? Я монархист, но корочки нету :)

а вообще жалка тебя и таких как ты - вы же наверное действительно считаете себя патриотами, попробуйте взглянуть трезвыми глазами, что без русской литературы (плохой или хорошей) не было и русской культуры и русских. Ваш К.О.