[специалистам] Intel i7

+ неплохая производительность
- цена от самолёта

бери AMD Opteron

s/Opteron/Duron/

> + неплохая производительность > - цена от самолёта

Добавь ещё </thread>.

>- цена от самолёта

Что есть того не отнять. Но на i5 цена ниже ненамного http://xmemory.ru/catalog/detail.php?SECTION_ID=608&ELEMENT_ID=263934 а память двухканальная

AMD Phenom

>AMD Phenom

удваиваю

> AMD Phenom

+1

http://www.ixbt.com/cpu/intel-ci7-lga1366.shtml

>- цена от самолёта

Других недостатков нет?) Цена то такое - неизбежная плата за железо последних моделей)

>бери AMD Opteron

<no-flame>Спасибо, хватит с меня AMD.</no-flame>

http://www.ixbt.com/cpu/intel-ci7-965ee.shtml

AMD Dual Phenom?

> <no-flame>Спасибо, хватит с меня AMD.</no-flame>

Ну если цена не смущает, то бери. Кроме цены особо придраться не к чему.

Спасибо за подборку ссылок. Занимательно.

> <no-flame>Спасибо, хватит с меня AMD.</no-flame>

ну на данный момент у Intel просто нет конкурентов six-core Opteron ^_^

><no-flame>Спасибо, хватит с меня AMD.</no-flame>

а что не устраивает?

мне так, нравится 3DNow!+ да и переплачивать за лейбл intel не надо =)

AFAIK, раньше i7 были печками. Как сейчас не знаю.

> ну на данный момент у Intel просто нет конкурентов six-core Opteron ^_^

http://www.intel.com/p/en_US/products/server/processor/xeon7000/specifications -- а это что?

> мне так, нравится 3DNow!+

Эта та самая хрень, бесперспективность которой AMD признала много лет назад?

так-же

> http://www.intel.com/p/en_US/products/server/processor/xeon7000/specifications -- а это что?

Ты цены на них видел ? А вообще ксеоны сливают оптеронам по показателям цена/производительность.

> Других недостатков нет?)

Ну, вроде были ещё какие-то проблемы с памятью вроде. Типа, некоторые модули могли попалить процессор или он их. Но это не важно. Модулей, заточенных под core i7 выпущено уже предостаточно.

стоит у меня атлончик X2 5600 ... я плохо представляю зачем мне может понадобиться апгрейд ... есть ещё на втором компе X2 5200 с (мегабайтом на кэш который). разве что ... чтоб больше жрало энергии и больше грелось. а проц куплен ... то-ли год назад, то-ли два, то-ли три... и особо ничего не поменялось ... только вот неэффективные феномы появились. тепмературой - НЕ доволен, хоть X2 5600 этот и назывался энергоэффективным. может он такой и есть но на рассеиваемое тепло это мало влияет. вот правда памяти много - может это и секрет почему и не хочется даже 4-х ядерный.

а комп реально нагружен всегда (p2p серверы, клиенты и тд и тп) и ещё я видео смотрю на нём (до FullHD).

феномом разочарован. даже после стольких лет ничего интересного по производительность/энергоэффективность видимо так и нет.

i7 действительно печка.

Бери Phenom и не выпендривайся. Производительности тебе хватит, а денег отдашь за систему меньше.

Ну и у интела есть неприятный баг, позволяющий троянам обходить операционную систему и запускать трояна над ней.

tommy> только вот неэффективные феномы появились.

Уже Phenom II вышел. И Fusion на подходе с интегрированным GPU.

>Эта та самая хрень, бесперспективность которой AMD признала много лет назад?

и вы думаете что если там кто-то что-то сказал, то эту технологию нельзя использовать?

>AFAIK, раньше i7 были печками. Как сейчас не знаю.

Нагрев волнует мало, ибо к шуму вентиляторов отношусь положительно.

>Ну, вроде были ещё какие-то проблемы с памятью вроде. Типа, некоторые модули могли попалить процессор или он их.

Было такое дело. Модули специально проверю на совместимость ещё в магазине)

-цена самолета

>а что не устраивает?

Неприятный experience c AMD.

>-цена самолета

Упоминалось выше по треду -- цена устраивает.

>Ну и у интела есть неприятный баг, позволяющий троянам обходить операционную систему и запускать трояна над ней.

Пруф?