LINUX.ORG.RU
Ответ на: комментарий от talksaccount

>"Звездный десант" хорошее кино. Не простое, как кажется по форме.

Оно и в простой форме очень хорошее. Очень добротная пародия. С оригиналом Хайнлайна по духу ничего общего, поэтому и смотреть нужно абстрагируясь от оного.

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

Ну не со всем согласен, Пятый Элемент, Хищник и Вспомнить Всё я бы исключил. Они на уровне, я считаю. А так +1 за то, что не лень перечислять.

talksaccount
()
Ответ на: комментарий от dk-

>имхо «Пятый элемент» «Вспомнить все» «Star wars»
вообще из другой оперы

Все они про космос.

А фраза звучала именно как «все остальные космические хренотени действительно уже УГ». Без уточнения поджанров. Всё остальное про космос - УГ.

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от talksaccount

>Ну не со всем согласен

Ну, опровергнуть фразу «всё остальное - УГ» можно одним единственными примером. Так что лучше перебдеть, чем недобдеть :)

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

да я вообще считаю что книгу и фильм не надо сравнивать никогда.

глупо это. совершенно разные изобразительные средства.
и когда кто-то орет что кино не по книжке... они и должны быть разные. ну за редким исключением.

dk-
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

ну я понимаю)

просто о разном фильмы. и вообще разные.

dk-
()
Ответ на: комментарий от dk-

>они и должны быть разные. ну за редким исключением.

The Scanner Darkly. Исключение. Мне показалось, что слово в слово... Хотя это не так, конечно. Просто ключевые диалоги и монологи - дословно.

talksaccount
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

Кин-Дза-Дза - бредовое говно.

Пятый элемент - унылое говно. Веселым говном его делают русские переводчики. Под английский вариант чуть не уснул, у Брюса голос убаюкивающий..

Звёздный крейсер „Галактика“, «Firefly» - не смотрел.

Вспомнить все - говно по определению (определение: В фильме играет шварцнегр, значит фильм - говно), да и идея - говно

Хищник - Тут шварцнегер итоже играт, но все таки он не сумел испохабить весь замысел, хоть и поднасрал изрядно. Короче замысел хорош, хищник - красавчик, шварц говоно. Вывод: фильм - симпатичное говно.

Солярис - нудное говно.

Star wars - новые серии аки начало - феерическое говно.

etc, etc - тоже говно, сам придумай какое.

Вот такая она кинокопрология.

delilen ★☆
()
Ответ на: комментарий от talksaccount

>Странно... У меня ровно наоборот ощущения.

Не-а. Хайнлайн романтично и со всей искренностью продвигает идею, что решать в государстве могут только повоевавшие или, хотя бы, послужившие люди. Верховен в своём кино над милитаристами издевается. Да, и повесть, и кино хороши, но они о диаметрально противоположном. ИМХО :)

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dreamer

> нафига смотреть по ОРТ да еще и ждать...слей его в HDTV и вперед.

+100500. Там же вырежут 20% фильма и нафаршируют получасовыми рекламными вставками. Нехотеть.

Suigintou ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от delilen

>бредовое говно.
>унылое говно
>Веселым говном
>говно по определению
>говно
>поднасрал
>говоно
>симпатичное говно.
>нудное говно.
>феерическое говно.
>тоже говно
>кинокопрология.

...

Не... С такими ценителями Высокого, как Вы, я лучше в говне буду купаться :D

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

Кин-Дза-Дза - с подтекстом конечно, но как сделано - УГ, Любшин "сгладил углы"
Пятый элемент - УГ однозначно
Звёздный крейсер „Галактика“ - что то такое припоминаю, но похоже что "фильм однодневка", итог - УГ.
Firefly - не видел
Звездный десант - УГ однозначно (для школоты может сгодится)
Вспомнить все - нет впечатлений после просмотра (на один раз), итог - УГ.
Хищник - здесь согласен, 1-я часть - 2-е место в рейтинге, итог - шедевр №2
Солярис - все версии, оставляют неприятный осадок в виде тотального уныния.

alvx
() автор топика
Ответ на: комментарий от delilen

>>Веселым говном его делают русские переводчики

причем лишь один вариант перевода. наткнулся недавно на еще один вариант перевода -- не смог смотреть. а фильм отличный в своем жанре.

Greenday
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

Одно пропустил. Я написал 11 раз слово "говно"=)))

>С такими ценителями Высокого


Между прочем про звездный десант и звездные войны, которые конца семидисятых - начала восьмидесятых я ничего не сказал. И вообще очень лестного мнения. Значит вычеркиваем из вашего списка? =)

delilen ★☆
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

Кстати еще есть Черная дыра. Про космос. Не скажу что это говно. ;) Вот видишь разделяю:)

Сверхновая - неплохой фильм.

Полет навигатора - вообще отличный фильм, хотя и не совсем про космос.

delilen ★☆
()
Ответ на: комментарий от delilen

Пекло \ Sunshine (или как там по англ)
очень впечатлил.

Сквозь горозонт \ Горизонт событий \ Event горизонт
бред. но впечатлил на 2 просмотра.

dk-
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

> Он скажет, что это говно в космической прерии :)

Этот фильм не может называться говном хотя-бы из-за того, что У НИХ В КОСМОСЕ НЕТ ЗВУКА! Редкое явление в кинематографе, между прочим.

Cancellor ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от Suigintou

одиссея 2001 это ШЕДЕВР !!! это СУПЕР ШЕДЕВР !!!

там в космосе нет звуков (физика) зато как передано напряжение !!!
кубрик гений. а как снято... в те мохнатые времена...

кстати "Контакт" - тоже отличный фильм. Смотрел раз 10-15.

dk-
()
Ответ на: комментарий от delilen

> Полет навигатора - вообще отличный фильм, хотя и не совсем про космос.

Лорчую. Мегавещь. Умели же раньше снимать. Жалко его в HD не переиздали.

Suigintou ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от delilen

>Кин-Дза-Дза - бредовое говно.

Надо родиться и вырасти в СССР. Хотел нахамить, но передумал. По вкусам мы перпендикулярны, гляжу я. Бывает.

talksaccount
()
Ответ на: комментарий от Suigintou

>А классика? Типа Одиссеи 2001.

Шедевр, что тут говорить... Недавно пересматривал, не устаревает вещь! А какие планы там эстетские, визионёрские, супер!

talksaccount
()
Ответ на: комментарий от talksaccount

>Надо родиться и вырасти в СССР

А я родился и вырос в той стране. Жаббер есть в моем профиле, можем подискутировать на тему той страны. Тут не охота срач устраивать, мы тут про фильмы.

Кстати, москва-кассиопея - хорошая штука.

delilen ★☆
()
Ответ на: комментарий от talksaccount

>> Хотел нахамить, но передумал.

+1 кин-дза-дза доставляющее кино. все можно растащить на цитаты

Greenday
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

>Хайнлайн романтично и со всей искренностью продвигает идею, что решать в государстве могут только повоевавшие или, хотя бы, послужившие люди.

Мне кажется это момент превращения раннего Хайнлайна в позднего Хайнлайна. Но сам факт расхождения мнений говорит о многоплановости и глубине. IMHO :)

talksaccount
()
Ответ на: комментарий от delilen

>Кстати, москва-кассиопея - хорошая штука.

Смоктуновский там хорош. А фильм... Ну лежит, пересматривал года два назад. Так как в детстве уже не торкнуло. Полёт навигатора аналогично. Ну на вкус и цвет...

talksaccount
()
Ответ на: комментарий от alvx

>Звёздный крейсер „Галактика“ - что то такое припоминаю, но похоже что "фильм однодневка", итог - УГ.

Гм. Что, все пять сезонов - однодневка? Есть сезоны удачные, есть не очень... В целом сериал весьма и весьма для любителя космической фантастики. Храню в коллекции, даже полный комплект на dvd купил, чтобы ужасный дубляж не слушать.

talksaccount
()
Ответ на: комментарий от talksaccount

>Есть сезоны удачные, есть не очень...

Я бы даже не по сезонам делил, а по конкретным сериям :)

>В целом сериал весьма и весьма для любителя космической фантастики.

Не только. У меня жене наплевать на космос, но она этот сериал обожает. Кроме космоса там и масса людей :)

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

>Я бы даже не по сезонам делил, а по конкретным сериям :)

Да, можно и по сериям :) Олмос хорош, и как режиссёр, и как актёр. Сценарий тоже его? Я не в курсе просто. Мне кажется неудачные серии сценаристом отличаются.

talksaccount
()
Ответ на: комментарий от talksaccount

>Ну на вкус и цвет...

Вот, здравая мысль! Смысл спорить? все по разному к фильмам относимся.. зато развели неплохую полемику. =)

delilen ★☆
()
Ответ на: комментарий от talksaccount

>Мне кажется неудачные серии сценаристом отличаются.

Фиг знает, в Вики только Олмос (в роли режиссёра) упоминается.

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Root-msk

>хочешь сказать, что Терминатор-2 полное УГ?

Конечно! Терминатор первый еще можно смотреть. Второй тянет этот - который из жидкого металла (не помню актера). Джон конор вообще некое недоразумение..

delilen ★☆
()
Ответ на: комментарий от talksaccount

>А Каприку смотрел?

Нет ещё. Времени мало было последние недели, даже за 4-й сезон не принялись. Перед Рэйзером остановились :) А сейчас отвлеклись временно на Black Books.

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Root-msk

>Ты хочешь сказать, что Терминатор-2 полное УГ?

Он хочет сказать, что это роботизированное говно :)

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от talksaccount

Ну не знаю, может это из-за предвзятого отношения к сериалам, но чесслово даже эпизодов не припоминаю, может с каким сериалом путаю типа Lexx - нет впечатлений и "картинка не впечаталась" (по этим критериям оцениваю).

alvx
() автор топика
Ответ на: комментарий от talksaccount

>Ну для меня отношение собеседника к Кин-Дза-Дза - своеобразный маркер.

Кстати, аналогично. Правда судя по всему мы галочкив разных графах ставим:)

>Пока осечек не было.


Ну хорошо. Не переходя далее чем идея кино. О чем, по твоему, фильм?

delilen ★☆
()
Ответ на: комментарий от delilen

>Вот, здравая мысль! Смысл спорить?

Спорит не тот, кто говорит, что ему такой-то фильм нравится. А тот, кто в ответ утверждает, что этот фильм - говно :)

KRoN73 ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.