Красиво! Шоб я так жил! :D

>30721516k free
Шоб было? =)

Кризис не тормозит? Сколько fps?

А вот про storage:

Seeker v3.0, 2009-06-17, http://www.linuxinsight.com/how_fast_is_your_disk.html
Benchmarking /dev/fioa [314287168 blocks, 160915030016 bytes, 149 GB, 153460 MB, 160 GiB, 160915 MiB]
[512 logical sector size, 512 physical sector size]
[1 threads]
Wait 30 seconds..............................
Results: 30263 seeks/second, 0.033 ms random access time (14761 < offsets < 160914978837)

чувствую себя неудачником :o(

246 processes: 1 running, 243 sleeping, 2 zombie
CPU 0:  0.0% user,  0.0% nice,  0.0% system,  0.0% interrupt,  100% idle
CPU 1:  0.0% user,  0.0% nice,  0.0% system,  0.0% interrupt,  100% idle
CPU 2:  0.0% user,  0.0% nice,  0.0% system,  0.0% interrupt,  100% idle
CPU 3:  0.0% user,  0.0% nice,  0.0% system,  0.0% interrupt,  100% idle
CPU 4:  0.0% user,  0.0% nice,  0.0% system,  0.0% interrupt,  100% idle
CPU 5:  0.0% user,  0.0% nice,  0.0% system,  0.0% interrupt,  100% idle
CPU 6:  0.0% user,  0.0% nice,  0.0% system,  0.0% interrupt,  100% idle
CPU 7:  0.0% user,  0.0% nice,  0.0% system,  0.0% interrupt,  100% idle
Mem: 603M Active, 966M Inact, 257M Wired, 30M Cache, 112M Buf, 93M Free
Swap: 4096M Total, 40K Used, 4096M Free

Учитесь у дяди. Таких 20 штук:

top - 02:43:02 up 6 days, 20:38, 2 users, load average: 15.31, 15.16, 15.14
Tasks: 278 total, 18 running, 260 sleeping, 0 stopped, 0 zombie
Cpu0 : 62.5%us, 3.1%sy, 0.0%ni, 29.7%id, 4.6%wa, 0.0%hi, 0.0%si, 0.1%st
Cpu1 : 84.4%us, 1.8%sy, 0.0%ni, 9.7%id, 4.1%wa, 0.0%hi, 0.0%si, 0.1%st
Cpu2 : 85.2%us, 2.5%sy, 0.0%ni, 8.1%id, 4.1%wa, 0.0%hi, 0.0%si, 0.1%st
Cpu3 : 84.8%us, 3.1%sy, 0.0%ni, 7.8%id, 4.2%wa, 0.0%hi, 0.0%si, 0.1%st
Cpu4 : 86.1%us, 2.4%sy, 0.0%ni, 7.3%id, 4.1%wa, 0.0%hi, 0.0%si, 0.1%st
Cpu5 : 86.3%us, 1.7%sy, 0.0%ni, 7.8%id, 4.1%wa, 0.0%hi, 0.0%si, 0.1%st
Cpu6 : 85.2%us, 3.2%sy, 0.0%ni, 7.4%id, 4.2%wa, 0.0%hi, 0.0%si, 0.1%st
Cpu7 : 84.6%us, 2.8%sy, 0.0%ni, 8.5%id, 4.1%wa, 0.0%hi, 0.0%si, 0.1%st
Cpu8 : 85.6%us, 2.6%sy, 0.0%ni, 7.5%id, 4.2%wa, 0.0%hi, 0.0%si, 0.1%st
Cpu9 : 85.2%us, 2.3%sy, 0.0%ni, 8.2%id, 4.2%wa, 0.0%hi, 0.0%si, 0.1%st
Cpu10 : 82.2%us, 5.6%sy, 0.0%ni, 8.1%id, 4.0%wa, 0.0%hi, 0.0%si, 0.1%st
Cpu11 : 85.3%us, 2.6%sy, 0.0%ni, 7.7%id, 4.2%wa, 0.0%hi, 0.0%si, 0.1%st
Cpu12 : 85.6%us, 2.4%sy, 0.0%ni, 7.7%id, 4.2%wa, 0.0%hi, 0.0%si, 0.1%st
Cpu13 : 84.4%us, 4.0%sy, 0.0%ni, 7.4%id, 4.2%wa, 0.0%hi, 0.0%si, 0.1%st
Cpu14 : 84.5%us, 2.8%sy, 0.0%ni, 8.5%id, 4.1%wa, 0.0%hi, 0.0%si, 0.1%st
Cpu15 : 84.6%us, 3.4%sy, 0.0%ni, 7.8%id, 4.1%wa, 0.0%hi, 0.0%si, 0.1%st
Mem: 31744176k total, 29665300k used, 2078876k free, 146232k buffers
Swap: 0k total, 0k used, 0k free, 28579460k cached

[root@moon12 ~]# df -hP
Filesystem Size Used Avail Use% Mounted on
/dev/sda1 50G 6.8G 41G 15% /
10.10.64.4:/ifs/storage/data 65T 41T 24T 64% /home

Твоих личных, конечно же, дядя?

> Спасибо фирме ETegro (да, это реклама! :D)

Как тебе не стыдно - ты наживаешься на малых детях!!!!!

:)))

Ага.

В совдепии такого ни у кого нет. Значит tungus постит из бункера цру. Или как минимум из церна

http://nnm.ru/blogs/cpls/pak_fa_rossiyskiy_istrebitel_pyatogo_pokoleniya

Есть. У меня тоже beowulf показывал двадцать пять ядер :)

А у меня уровень шума от компа ~11дб, при том, что корпус открыт
/по мотивам шамановских 20-и метров =)

>уровень шума от компа ~11дб, при том, что корпус открыт

Тихий, но задууууууууууууумчивый компьютер? Терпеть не могу, когда компьютер задумывается

1Tb/2GbDDR1/XP2500+/7600GS-AGP(самое мощное из NV-Silent, наверное до сих пор). Проц/платформу безусловно можно поменять, но вот найти адекватную замену видео довольно проблематично.

>gcc-4.3.x
>- на P4-3400 собирается 1 час 40 минут на обычном SATA-винте с ccache
>- на Q6600 - 17 минут в tmpfs с ccache.
>- на Q9400 - 14 минут на SAS без ccache. Посмотрим, как-нить при случае, сколько >оно будет компилиться повторно :)

Так, для статистики: Athlon X2 5400+ (2,8ГГц)/6ГБ RAM/2xWD3200BEVT SATA/ZFSv13 on FreeBSD 8.0-STABLE без ухищрений.
> ls /mediastore/pckgs64/All/gcc*
-rw-r--r-- 1 root wheel 15M 21 сен 01:54 /mediastore/pckgs64/All/gcc-3.4.6_3,1.tbz
-rw-r--r-- 1 root wheel 20M 21 сен 02:33 /mediastore/pckgs64/All/gcc-4.3.5.20090913.tbz
(смотрим на разницу во времени создания пакетов — GCC 4.3.x собирался 40 минут)
— дисковая подсистема весьма тормозная, однако кэширование ZFS вполне выправляет ситуацию.

>однако кэширование ZFS вполне выправляет ситуацию.

Как-то не очень похоже. 40 минут для 5400+ - грустно. Да ещё, как я понимаю, это только сборка, без проверок коллизий, установки и т.п.?

>А у меня уровень шума от компа ~11дб

Хорошо вам... У меня дома 35дБ глубокой ночью. Ленинградский проспект под окном... :)

>40 минут для 5400+ - грустно.

Не уверен, компилировался он фоновым процессом в то время, когда я работал в Xfce, или же в то время, когда сессия X не использовалась.
(Сейчас запущу пересборку GCC с параллельной работой сессии Xfce, чтобы сравнить время сборки и ответить утвердительно.)

>Да ещё, как я понимаю, это только сборка, без проверок коллизий, установки и т.п.?

Это время вместе с установкой GCC в систему и созданием файла .tbz-архива пакета.

http://forum.ixbt.com/post.cgi?id=print:8:22587

Свежие данные:

> ls /mediastore/pckgs64/All | grep '15 окт'
drwxr-xr-x 2 root wheel 703B 15 окт 19:52 ./
-rw-r--r-- 1 root wheel 20M 15 окт 19:52 gcc-4.3.5.20091004.tbz
-rw-r--r-- 1 root wheel 450K 15 окт 19:18 libgmp-4.3.1.tbz
-rw-r--r-- 1 root wheel 289K 15 окт 19:19 mpfr-2.4.1_1.tbz

>Компиляция, установка и сборка пакетов шла в текстовой консоли в то время, пока я сёрфил в X'ах тырнеты.

У меня, как бы, все обновления только в таком режиме и проходят :) Да в фоне, скажем, в случае P4 крутятся rtorrent-раздачи. А сейчас - так и вовсе web-сервер с сточеловековым онлайном :) И, естественно, что обновление идёт с idle-приоритетом ionice и nice +19 :)

Не знаю, как там в будущем у ext4 будет с надёжностью, но на сабжевом железе красиво. В каталоге 26 тыс. файлов. Вхожу в каталог enter'ом в mc... И мгновенная отрисовка содержимого. Раньше, когда было 2xXeon-1800 с 2,5Гб и ReiserFS, вход в такой каталог растягивался на многие десятки секунд :)