[ненависть] [быдлогугль] [быдлохромос] Хрен ли X11 не выпилили???

а с хрена-ли его выпиливать???
то есть какова альтернатива?

А им нравится как оно работает) К тому же отлаженных и функциональных аналогов нет.

Ты не думал что возможность управлять окнами на соседних машинах может заинтересовать гугла?

А что не так с Х11? И какие предлагаешь альтернативы?

Интересно, почему вся ненависть вылилась в приставку быдло?

Интересно, а этот пост за нецензурные выражения потрут?

хотелось бы чтоб не потерли. во всяком случае до того, как мы услышим внятные аргументы по иксам))

Скорее всего это будет поводом.

Быдлосвали на быдлосвой быдлохабр, быдло.

Ждем вопросов "почему они не выпилили Linux-ядро, GNU-окружение, глючные драйвера устройств, глючные устройства и Microsoft"

> Интересно, почему вся ненависть вылилась в приставку быдло?

Наверное потому, что топикстартер сам [см.приставку] ? :-)

Да, без Х было бы интересно...

Ну что, так и быть, дозволяю... форкай.

Из Android'а выпилили, и в общем-то зря, только систему испортили.

> Из Android'а выпилили, и в общем-то зря, только систему испортили.

Чем? Тем что теперь нет такого анахронизма?

>И какие предлагаешь альтернативы?

qtopia с фреймбуфером

зачем? на презентации вроде всё шустро работало.

Фреймбуфером наверное, вполне можно было бы заменить, меньше памяти бы откушивало. Список платформенных приложений в «кром ос», насколько я понял, невелик )

Задрали орущие про то, что надо выпилить. Не дай бог же докричатся.

Ехал быдло через быдло...

>Интересно, а этот пост за нецензурные выражения потрут?

Да, затем шаман создаст тему "Слово на букву "Б" 1.0 alpha 1" )

А что не так с Х11? И какие предлагаешь альтернативы?

Wayland например.

пока ниодин потивник x11 не привел внятных аргументов против.

>пока ниодин потивник x11 не привел внятных аргументов против.
такого в венде нет, пятилетней давности статьи в какере говорят, что пипец как медленно всё

Кстате доо, оно от природы тормознутое из-за архитектуры

>Кстате доо, оно от природы тормознутое из-за архитектуры

bla-bla-bla

>Кстате доо, оно от природы тормознутое из-за архитектуры

В чём выражаются тормоза? Уже много лет сижу на Linux, ни разу не видел.

Без композита реально медленней, чем aqua.

Скорость реакции и б0льшая нагрузка на процессор.

Считай, что aqua - это compiz под MacOS

Особенно с драйвером VESA. Почему-то даже с ним не тормозит.

>Скорость реакции и б0льшая нагрузка на процессор.
прооритеты и шедуллер пробовал менять?

Конечно да (BFS, CFS, таймеры, приоритеты, латентность), все равно хуже, чем в aqua, но это относится только к безкомпозитной работе.

>Особенно с драйвером VESA. Почему-то даже с ним не тормозит.

От проблемы тормозных дров, а не архитектуры.

Тогда почему VESA в macosx летает, а в линуксе жестоко тормозит?

> Без композита реально медленней, чем aqua.

Эта ваша аква умеет работать через сеть? Нет? Тогда она отправляется лесом, а те, кто сравнивают ее с иксами, отправляются за ней.

>Эта ваша аква умеет работать через сеть? Нет? Тогда она отправляется лесом, а те, кто сравнивают ее с иксами, отправляются за ней.

Зачем мне сетевые иксы в хромососе?

>Тогда почему VESA в macosx летает, а в линуксе жестоко тормозит?

Потомучто в там не тормозные дрова, К.О.

>Нахера оно вообще нужно было, если X11 не выпилили?

Как только мониторы или видеокарты начнут понимать Х-протокол, так можно и выпиливать.

>Потомучто в там не тормозные дрова, К.О.

Драйвер VESA не тормозной?

Тебе еще раз все повторить?
В макоси драйвер веса не такой тормозной, как в линукс.

+стопиццот

>Зачем мне сетевые иксы в хромососе?

Затем, что хромосос как бэ сетевая ОС нэ?

>В макоси драйвер веса не такой тормозной, как в линукс.

И как же так оказалось, что в максоси, которой этот VESA драйвер нафиг не сдался, потому что все железо яббловское, VESA хороший. А в линуксе, в котором VESA часто единственный драйвер, драйвер плохой?

>Затем, что хромосос как бэ сетевая ОС нэ?

Думаешь гугль даст подключиться к их иксам?

Я не разрабатывал веса-драйвера ни к макоси, ни к линуксу.

>И как же так оказалось, что в максоси, которой этот VESA драйвер нафиг не сдался, потому что все железо яббловское, VESA хороший. А в линуксе, в котором VESA часто единственный драйвер, драйвер плохой?

THIS IS SPARTAAAAA! тьфу... THIS IS LINUUUUXXXX!

> Зачем мне сетевые иксы в хромососе?

Причем тут хромосос? Речь быстро перешла на якобы тормознутую архитектуру иксов,

Хочу Chrome на XUL-e

Я бы не сказал, что с компизом пропадают проблемы с плавностью. Когда перемещаешь окно, прям на глаз видно, как оно дергается. очень неприятно. Когда в максоси двигаешь окно, аж приятно, настолько оно органично и естественно, душа радуется. Не знаю кто тут виноват, то ли иксы, то ли драйвера, но проблема есть.

Та говорю тебе, из-за архитектуры иксов тормоза. Даже у нас на работе используются совсем другие, коммерческие «иксы», которые не сетевые, вот они намного шустрее.

Ну не совсем другие конечно, а конкретно доработанный X11