Посоветуйте дистрибутив линукса

>Думаю что лучше: testing


sid лучше.

Арч, очевидно же. Правда, патчей там не особо.

Unstable?

А можно на него перейти с ленни без переустановки?

омг, зачем переустанавливать?

Именно, вот ищу, как без неё.

в /etc/apt/sources.list заменить все «lenny» на «sid», да и делов-то...

Однозначно арч, стоит на десктопе, раньше стоял и на ноуте, но пришлось спуститься в шаманозапретное царство из-за работы.

deb http://ftp.ua.debian.org/debian/ lenny main contrib non-free
deb-src http://ftp.ua.debian.org/debian/ lenny main contrib non-free

deb http://security.debian.org/ lenny/updates main
deb-src http://security.debian.org/ lenny/updates main

deb http://volatile.debian.org/debian-volatile lenny/volatile main
deb-src http://volatile.debian.org/debian-volatile lenny/volatile main

deb http://www.lamaresh.net/apt lenny main


Кажется нашел

Ага, я угадал, только опоздал чуть-чуть

> 2. Желательно с различными хорошими патчами от пакетосборщиков.

4. Без принципа «линукс для домохозяйки»

Взаимоисключающие параграфы. Ты думаешь, зачем патчи делают?

Ставь Debian sid.

Да, тред неизбежно скатится в очередную перекличку.

Арч, арч, арч, и ничего кроме арч.

>А можно на него перейти с ленни без переустановки?


Конечно. deb http://ftp.debian.org/debian sid main contrib non-free
добавьте, потом aptitude update && aptitude upgrade

> 1. С часто выходящими релизами

Ubuntu

2. Желательно с различными хорошими патчами от пакетосборщиков.

Ubuntu

3. С легковесным инсталлятором (не более, чем на одну cd болванку)

Ubuntu (Alternate CD)

4. Без принципа «линукс для домохозяйки»

Ubuntu (Alternate CD)

5. Чтоб была собрана под x86_64

Ubuntu (Alternate CD) x86_64

5. Не гента.

Sapienti sat.

>Стейбл дебиан слишком стар

Оно еще и глюкалово полнейшее.

>> 4. Без принципа «линукс для домохозяйки»

Ubuntu (Alternate CD)

Выкрутился!

Не слушай его. Убанту - для домохозяек. Дебиан - для илиты.

>Оно еще и глюкалово полнейшее.

4.2

По всем пунктам подходит Arch Linux:

1. С часто выходящими релизами

rolling-release

2. Желательно с различными хорошими патчами от пакетосборщиков.

Предостаточно.

3. С легковесным инсталлятором (не более, чем на одну cd болванку)

Текстовой инсталлятор, занимает не более одного CD.

4. Без принципа «линукс для домохозяйки»

Arch будет тем, что вы из него сделаете.

5. Чтоб была собрана под x86_64

5. Не гента.

Архитектура x86_64 присутствует и поддерживается не хуже i686.

Так что «С Новым годом! С новым Арчем!» вас.

Элита - красноглазые фанатики-задроты, постоянно ковыряющиеся в своем запорожце, вместо работы?

Ubuntu с minimal cd

>4.2

Ну ну, в моей ситуации на ноуте сменил четыре системы, опенсюсю (все хорошо, но не заценил репозиторий) Калькулейт (запойся компилять) бубунта (все ништяг но подтормаживает) и дебиан. Так вот только дебиан зависал так, что пришлось вытаскивать батарейку из ноута.

Это же самый стабильный дистрибутив, ага. Все старое как гмно мамонта, да еще виснет как хрен знает че. Да и не понял фишки с аж пятью дисками - когда самые ходовые вещи - дрова для всяких вайфаем и пр. надо с инета лить, да и оказался набор драйверов для принтера старым как гно мамонта, тоже пришлось с инета лить. Локализация фиговая.

Вывод - нафиг оно надо?

плюсую.

Arch Linux.

slackware, и slackpkg настроенный на slackware-current.

>красноглазые фанатики-задроты, постоянно ковыряющиеся в своем запорожце, вместо работы?

4.2. Debian работает для меня, а я в нём. Кушать он не просит.очень редко приходится браться за напильник.

arch. сам не пробовал но рекомендую.

поддерживаю

ну или арч :)

Ваша аватара меня пугает.

OpenSUSE. Один из немногих дистрибутивов, который рассчитан не на тупую домохозяйку и не на любителя от скуки поковыряться в конфигах, а для человека знающего, разбирающегося в деле, но жутко ленивого.

>>Так вот только дебиан зависал так, что пришлось вытаскивать батарейку из ноута.

пинать надо ноут, а не дебиан

И тебя с Наступающим :-)

>>Это же самый стабильный дистрибутив, ага

да. Мой роутир на нем не глючит, не виснет и выполняет задачи быстрее и удобнее, чем другие дистры. На десктопе дебиан сид - с версиями как то не особо мучаюсь

Судя по вопросу человек хочет начать изучение Linux. До того стояла Винда.

Тогда только одно - Ubuntu. Никаких проблем не будет ни з дровами, ни с софтом, ни с настройкой. Человек начнет РАБОТАТЬ в Linux. И параллельно учится его устройству. Это лучше чем поставить что-то требующее кучи ручной настройки и жить с дуалбутом Винды, пока все не настроишь. Не раз пробовали мои знакомые - в итоге сносили Линукс.

Мой совет

1. Сливаешь файлы куда нибудь

2. Сносишь винду (для надежности полный формат, шучу). Пункт обязательный, иначе по началу из-за небольших проблем будет искушение слезть на винду и сделать что-то там.

3. Ставишь Ubuntu

4. Пользуешься ней ДЛЯ ВСЕГО

5. Изучаешь ее хорошо. Начиная с этого момента пропадает наименьшее желание когда либо дотрагиваться до винды, мс-офиса, студии, винампа, винрара и квипа.

6. Возвращаешься к дуалбуту и на другой раздел ставишь чисто в образовательных целей LFS или Gentoo. Становишься образованным линуксоидом

7. Для дела, все равно Ubuntu

OpenSUSE. Один из немногих дистрибутивов, который рассчитан не на тупую домохозяйку и не на любителя от скуки поковыряться в конфигах, а для человека знающего, разбирающегося в деле, но жутко ленивого.


+1. Только эта опенсуся после обновления перестала у меня грузится :)

Сюся.

Archlinux

1. Релизы в общем понимании выходят не так часто, но это просто свежие срезы инсталлятора =) 2. Ну, тут, есть АУР... 3. 120, что-ли, Мб. 4. TRUEЪ =) 5. Есть 6. Очевидно =)

уже сам топик - троллинг чистой воды...

http://ubuntu.com

Frugalware же!

Внесём разнообразия, Fedora.

CentOS 5.4

/////все остальное лишь пустое время припровождение

Ставь Арч.

Нет, у меня Дебиан стейбл

1. С часто выходящими релизами

Debian Sid и Arch вообще без релизов, это удобнее чем «часто выходящие релизы».

>пинать надо ноут, а не дебиан

Читай мой пост внимательнее, болбес.

арч

http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=4374408&lastmod=1262264002055

«Debian проблема с чем-то (или вайфай, или хард) самый стабильный дистрибутив в мире.»

Проблема в том, что скоропостижные пижоны не способны отличать качество системы от работоспособности версии ядра на конкретном железе.
бубунтоиды одним словом ))
сломается на бубунте что-то - оно дрыснет на другой дистр
Такое нонче поколение линксоедов «не потное».

+1 с нетинсталла ставь, размер которого чуть больше 200 мб.

>Проблема в том, что скоропостижные пижоны не способны отличать качество системы от работоспособности версии ядра на конкретном железе.

Проблема была только в дебъяне и ни в одном другом дистре, коие прошли через этот ноут.

Такое нонче поколение линксоедов «не потное».

А кто тебе сказал что я линуксойд? :)

Если б не 5-й пункт, то Гента.
Арч ещё можно попробовать)