О душе

Колдун - ахтунг?

«Achtung!» — «внимание!» Ничего более я не подразумевал.

Ну да, отмазывайся теперь.

>Ну да, отмазывайся теперь.

А зачем мне отмазываться? Я пока еще ни в чем таком не возился от чего стоило бы отмазываться...

>еще можно погулять по городу и позаглядывать людям в глаза - ощущения бывают весьма и весьма.

Снова очевидно ведь! Людям которым ты заглядываешь в глаза не ясны твои намерения.

И это говорит первооткрыватель колдунов-ахтунгов? Ты еще скажи что не знаешь про отряды боевой пихоты.

только у идиотов всё очевидно -))

>Ты еще скажи что не знаешь про отряды боевой пихоты.

WTF? Really!

Верно, идиоты все объясняют, боженькой, торсионными полями и прочей антинаучной херней.

яндексни

О великий Шаман, открой же нам темным материалистам свое великое ГСМ-ное знание...

все, кто пожил вне определенной личности, смотрят на этот тред как на астральное говно.

> Людям которым ты заглядываешь в глаза не ясны твои намерения

тонкая подмена понятий детектед.
речь не идет об анализе ситуации, а о мгновенном впечатлении от пойманного взгляда. волевой, потухший, острый, тоскливый, веселый, безумный - все это чувствуется во взгляде.
эдакий невербальный способ передачи энергии-информации.

Яндекс для упоротых патриотов, а гугль ничего не знает, так что колись!

не знаю, не слыхал ни разу таких

хотя нет, вру, рабов божиих слыхал -))

>о мгновенном впечатлении от пойманного взгляда.

Он всего лишь передает текущие эмоции испытуемого индивида. Причем дело не только во взгляде, но и в мимике лица.

Яндекс для упоротых патриотов

незнаю патриот ты или нет, но упоротый это точно, ибо гуголь дает первую же ссылку

Ты кстати сам какой веры будешь холоп? Эта информация сильно облегчит последующее с тобой общение.

Для диагноза его вера ненужна.

я не стану отвечать, боюсь, разрыв шаблона словишь и твой нежный примитивный мозг с двумя извилинами не выдержит такого -))

обычное явление - пациенты ставят диагнозы докторам -))

Больной, а кем вы еще себя считате?

> передает текущие эмоции испытуемого индивида

как минимум уже одно это доказывает тот факт, что взгляд - это нечто большее чем две дырки в голове, через которые фотоны попадают на сетчатку глаза.

>Для диагноза его вера ненужна.

Для диагноза конечно нет, но вот для попыток излечения вполне может пригодится. Хотя это конечно бесперспективная задача.

Я Беличий Бог, неси мне орешки, ничтожество

поди прочитай шоле про нлп(это самое попсовенькое) чудик

кого ты тут лечить собралась, деточка? -))

/me выкакакл орешков

>как минимум уже одно это доказывает тот факт, что взгляд - это нечто большее чем две дырки в голове

Как ты ловко опустил мое замечание о мимике...

Санитары, больной хочет примерить новый фасон!

вот и я об чем - даж НЛПшники это понимают. с той лишь разницей, что они концентрируются на имитации.

Ладо, здесь весело конечно, но я пойду поплескаюсь в душе...

ща покараю в дупло, негодник -))

мимика безусловно дает свое. так же как одежда и все остальное. но нельзя сказать что это все определяет каким будет взгляд. накладывает свой отпечаток - но не более того.

Человек есть, в большей части, форма, структура. В основном, структура нейронных связей. А вещества тела обновляются каждые несколько лет.

А ещё, имхо, человек как личность не только структура мозга, но и процесс изменения состояния нервных импульсов. Поэтому, если поатомно скопировать тело, то получится мертвое тело, потому что мы не скопировали состояние нервных импульсов.

А целиком мы скопировать состояние не можем, потому что по законам квантовой механики нельзя одновременно считать координату и импульс частицы.

Вот, вроде нормальная материалистическая гипотеза, которая при этом не допускает копирование личности))

генетика и павловские друзья.. сам знаешь.

Тих так ненавящиво взбздунул, по народному пустил шептуна.

куда покараешь?

Так называемая «душа» способна существовать вне тела (материального), но без тела (материального) существовать она не может и умирает вместе с телом. Вообще душа в христианском понимании не существует. Есть некая сущность, являющаяся частью целостного тела (материального и не только) человека, которая проявляет себя внешне как душа, отсюда и пошли эти байки в разных религиях.

>Так называемая «душа» способна существовать вне тела (материального), но без тела (материального) существовать она не может и умирает вместе с телом

есть объяснения?

Так называемая «душа» способна существовать вне тела (материального),

Выгони свою душу из тела, дай ей бумажку sup lor 02.02.2010 и сфоткай тогда я перестану ржать над тобоу, убогим.

Объяснения чего? Что душа не бессмертна? Два объяснения её бессмертия(загробный мир и перерождения) противоречат здравому смыслу.

Нет никакой души, есть энергетическая сущность, которой кто-то умеет управлять, вызывая эффекты вне пространства видимого тела, а кто-то нет. Эта сущность является частью человеческого тела и отделять её вообще говоря некорректно.

есть энергетическая сущность, которой кто-то умеет управлять, вызывая эффекты вне пространства видимого тела, а кто-то нет.

Ну не придирайся, давай ее существование докажи шоле.

белка ниасилила пирамиду грэма

белка одна - а пгмнутых вагон, белки на всех не хватит

белки на всех не хватит

подкрепись, пополни силы

подкрепись

А чем я тут по твоем занимаюсь?

все, кто пожил вне определенной личности, смотрят на этот тред как на астральное говно.

а люди с трезвым, не ПГМнутым умом смотрят на тебя как на обычное :-)

хоть бы спросил что он имеет ввиду. а то ведешь себя как белка.