[жж][шелезяка] ASUS WL-500gP v2

ссзб.

DD WRT наше все. И вообще, брать надо было RT-N16.

>судя по всему, DHCP на WAN-порту там вообще никак не подымается, если не пнуть udhcpc вручную.

Шо? Почему у меня в v1 все работает?

Netgear wnr3500l или wnr3700l круче.

У последнего вообще проц MIPS 680MHz. 160 буказоидов на амазоне стоит.

И рамы в 2 раза меньше, что в данном случае несколько важнее.
Да и броадкому больше доверия.

> И что оказывается? Оно не знает, что если последняя миля — PPTP, то WAN-интерфейс неплохо бы по DHCP проинитить.

Олеговская прошивка как для v1, так и для v2 замечательно это умеет. Проверено.

>И рамы в 2 раза меньше, что в данном случае несколько важнее.

Щито?

У ASUS WL-500gP v2 32Mb рамы, а у Netgear wndr3700 - 64Mb.

> Оно не знает, что если последняя миля — PPTP, то WAN-интерфейс неплохо бы по DHCP проинитить.

Обладатель WL-500gP v1, олеговская прошивка. Имею такую же конфигурацию у провайдера. Все прекрасно работает. И получение адреса по dhcp, и pptp-туннель в интернеты.

Я о RT-N16, у которого ее 128 :)

>Я о RT-N16

Антенны что-то не внушают, бандура рогатая. Данунах.

Антенны внешние и съемные - это несомненный Ъ! Ибо если не пробивает через ЖБ стенку - можно скрутить и поставить что-нибудь по-эффективнее, таким образом сэкономив на еще одной точке для WDS.

Руки, это всё руки.

P.S. http://code.google.com/p/wl500g/

Оттуда и качал.

> DD WRT наше все.

Дада. Если под наши реалии, с горячо любимыми нашими провайдерами pptp или l2tp, то dd-wrt, томато и openwrt сразу сдуваются, ибо не используют pppol2tp и accel-pptp.

И вообще, брать надо было RT-N16.

Сырое, глюкавое говно, к тому же не умеющее 5GHz.

М.б. ты не понял, где там живет PPTP Client?

> Сырое, глюкавое говно, к тому же не умеющее 5GHz.

Умеет же.

ада. Если под наши реалии, с горячо любимыми нашими провайдерами pptp или l2tp, то dd-wrt, томато и openwrt сразу сдуваются, ибо не используют pppol2tp и accel-pptp.

Хм, не сталкивался, ибо у нас всюду PPPoE или вовсе прямые белые IP.

> Умеет же.

Не умеет.

> Не умеет.

Да, ты прав, по дефолту не умеет. Мне просто проверить нечем - все карточки интеловские, но на 2.4 40МГц у меня держат, скорость полная - 300 Мбит/с.
Возможно, потом расковыряют его и сделают аппаратный мод, ибо сам чипсет - умеет.

> Возможно, потом расковыряют его и сделают аппаратный мод, ибо сам чипсет - умеет.

А Олег, который нынче в Асусе работает, говорит что аппаратно не умеет :)

dd-wrt.

> А Олег, который нынче в Асусе работает, говорит что аппаратно не умеет :)

Роутер аппаратно не умеет, SoC 4718 - умеет, но на плате 5ГГц не разведен. Так что с одной стороны он прав, но вдруг какой извращенец найдется? :)

Нет, меня смутило то, что вручную pppd поднять на роутере можно, а автоматом нельзя.

Оказалось — привязка к MAC.

Но почему тогда вручную срабатывало?

> Я о RT-N16, у которого ее 128 :)

http://www.digitaltrends.com/product-reviews/networking-and-wi-fi-reviews/rou...

Throughput dropped off rapidly as we moved the client further away from the router. At our second indoor location, 60 feet from the router, TCP/IP throughput dropped to 27.8 Mb/sec. For the sake of comparison, Netgear’s WNDR3700 achieved throughput of 38.3Mb/sec here. The Asus router’s throughput sputtered along at just 8.8 Mb/sec when we moved into our heavily insulated media room, compared to 41.8Mb/sec for the WNDR3700. The RT-N16 achieved better performance when we moved to our outdoor patio, mustering TCP/IP throughput of 32Mb/sec, but the WNDR3700 managed a far superior 55.2Mb/sec in the same location. The Asus router, meanwhile, just barely managed to remain connected to the client when we moved further out into the yard, producing throughput of less than 1Mb/sec and dropping the connection altogether during our final outdoor test.

> WNDR3700

Прошивка открытая на него ставится? Дружит с pptp, pppoe, и прочим барахлом?

Тесты дефолтных прошивок - это для ССЗБ.

> Прошивка открытая на него ставится? Дружит с pptp, pppoe, и прочим барахлом?

понятия не имею. на сайте dd-wrt говорят что не поддерживается аппарат.

Кстати, только что ходил в семерку - она на 144Мбит коннектится. А родной арч - на 300. :)

ставь openwrt епт

> Кстати, только что ходил в семерку - она на 144Мбит коннектится. А родной арч - на 300. :)

Научите меня как? Имею asus wl-520gc. Прошивку залил олеговскую. Версию не помню - пишу с работы.
Что с родной прошивкой, что с новой - скорость 54Мбит.

Для 802.11n должен быть режим шифрования WPA+AES, TKIP из нового стандарта выпилен. Еще должна быть выставлена ширина канала 40МГц, и сам канал должен быть выбран подальше от используемых соседними точками.
И да, у меня сейчас стоит DD WRT (большей частью ради удобного Optware).

> Для 802.11n должен быть режим шифрования WPA+AES, TKIP из нового стандарта выпилен. Еще должна быть выставлена ширина канала 40МГц, и сам канал должен быть выбран подальше от используемых соседними точками.

Спасибо, но с 802.11n похоже у меня будут проблемы - iwl3945 вроде не умеет его.

> Спасибо, но с 802.11n похоже у меня будут проблемы - iwl3945 вроде не умеет его.

Бывают AGN, а бывают обкоцаные AGB.

отличная вещь.
обладатель V2. интернет как раз по такой схеме подключен.

+запустил на нем quagga(установил в основную память). практически циска получилась ; )

кстати, на нём можно развести по vlan`ам 4 порта из внутреннего свитча. и навесить на каждый из них свой ip.

прошивка от Олега.

я тоже это купил сдуру, сейчас валяется без дела ибо быстрее взять другую железку, которая сразу работает, чем вокруг этого с бубном плясать.

создается впечатление что с этой железкой определенные провайдеры несовместимы, т.к. у одних работает а у других нет. может какие-то настройки их кисок влияют..

Руки...

> Научите меня как? Имею asus wl-520gc

Они про rt-n16 говорят c a/b/g/n ;)) 520gc - a/b/g

> Они про rt-n16 говорят c a/b/g/n ;)) 520gc - a/b/g

Да. Я понял уже, спасибо.

толсто... если у вас всё работает, это не значит что у всех работает.

у моего провайдера какой-то кривой способ раздачи, совсем без локалки. то есть dhcp не раздается, а pppoe есть. возможно поэтому. еще возможно что дело в блокировке MAC провайдером, но это сомнительно т.к. специально ставил предыдущий MAC. а дальше можно ставить левые прошивки, заходить шеллом и плясать с бубном, пытаясь понять в чем дело. только зачем, если убогенький DIR300 заводится на этом же линке сполпинка. видимо руки столь нелюбимого многими длинка таки прямее всяких гореинженеров азуса и прочих олегов...

Вот это угол кривизны рук! Вот это да!
Неосилил настроить нормальный роутер - пришел к выводу, что DIR300 лучше.
Короче - куплю его у тебя по цене доставки в Киев EMS'ом, чтобы такая цацка не пропадала зря.