LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

[США] парень был против налогов

 


0

0

http://www.vokrugsveta.ru/news/8496/

для Ъ: некий Джо Стэк сел в самолёт и протаранил здание Налоговой службы. Сделал он это потому, что правительство серьёзно так его обманывало.

вот тут текст его прощальной записки, увлекательное чтиво, но много букв: http://novosibiryak.livejournal.com/58458.html#cutid1

★★★★★

риски оценивают заранее, даже приближенные, если он не принимал налоговую в расчет, то он был просто недалекий.

Самоубийство - последняя глупость, которую уже не исправишь.

record ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

Ну, давайте разберёмся. Обучение у нас последний раз было бесплатным в советское время В России платить за «бесплатные» школу и универ приходится, хотя и не в полном объёме. Больница - есть страховка, бесплатной она является только для тех, кто не работает. Man система ОМС. Дороги - уже заметили, транспортный налог, цена бензина, проезда на такси или ГПТ. Ну, и наконец, преступность. Ни разу не могу припомнить, чтобы правоохранительные органы охраняли конкретно меня. Они охраняют «общественный порядок», по сути защищают государство, самих себя. Я получаю такую «охрану» чисто «попути», именно мне услуг никаких не оказывают. Более того, правоохранительные органы, как видно по новостям, не брезгуют неплохо зарабатывать на своей «правоохранительной» деятельности, во всяком случае отдельные представители. То есть какие-то услуги государство пытается оказывать за налоги, но у него не получается. У нас в стране, правда, и налоги платят многие именно так, как работает государство - т.е. почти никак. Но тем, кто платит всё честно - обидно, правда обидно.

Hokum ☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Hokum

У нас (Беларусь) всё это работает несколько получше, но косяков всё равно хватает. Например адресную финансовую помощь частенько получают алкаши-дармоеды. У которых в семье из мужа и жены работает например только муж и поэтому им на водку не хватает.

svr4
()
Ответ на: комментарий от svr4

Ближе всего к идеалу подобрались всякие скандинавы, у остальных косяки на косяках, но у нас обиднее всего то, что чиновник работающий на неэффективное государство имеет наглость кататься на служебной А8 при том, что сотня работяг на налоги которых она куплена стоят и мёрзнут на остановке ожидая автобус, на который денег уже не нашлось

Hokum ☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Hokum

У нас чиновники обычно на волгах и прочем хламе сравнимого класса ездят. На А8 - разве что мэр города.

svr4
()
Ответ на: комментарий от svr4

Ну, у вас нефти нет с газом столько, сколько у наших чиновников

Hokum ☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от svr4

ох... ну ты и наивный.

Кроме того верного утверждения, что буржуи в массе своей мудаки, существует ещё много правильных утверждений.

Например, утверждение о том, что существует отличная от нуля вероятность пострадать в несчастном случае, причём лечение, если ты за него будешь платить сам, обойдётся тебе в 20 лет твоей жизни причём ты будешь отказывать себе во всём живя на воде и хлебе. А если хочешь кушать нормально, то это уже 30 лет. Не лучше ли скидываться на лечение таких людей? Школы, детсады, оборона, наука, медицина - все эти вещи никогда не будет нормально финансировать ни бизнес, ни отдельные индивиды. Единственный способ - это всем вместе в добровольно-принудительном порядке. В нашем случае по видимому через налоги и государство. Есть и другой способ - страховая система. Что получается - можешь прочитать в топике и по ссылке. Это уже стало притчей во языцах.

Кроме того, хрен ты лично кому деньги будешь давать. Давал кому-нибудь что-нибудь существенное? Нет.

Мы уже один раз попробовали «чем хуже тем лучше», Вам не кажется что уже хватит?

Поверьте, если не будет никакого государства, то это будет ещё хуже, чем наличие даже того, что есть у нас сейчас. Вот в сомали нет государсва на практике, что живут лучше что ли? Да нифига не лучше.

А если хотите жить лучше - надо совершенствовать государственную машину, для чего проявлять гражданскую сознательность. Вот и жить будет лучше.

AndreyKl ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Hokum

> В России платить за «бесплатные» школу и универ приходится, хотя и не в полном объёме

На счет школ согласен. А универ? Учусь на бюджете и, вроде, кроме времени ничем не плачу. По крайней мере денежные затраты на универ ограничиваются покупкой ручек и тетрадок.

kim-roader ★★
()
Ответ на: комментарий от AP

>Потому что ты не умеешь мыслить масштабно.

Предлагаю масштабную реформу, с размахом т.с.
Чиновничий аппарат комплектовать только пенсионерами. Профит колоссальный. Куча дармоедов наконец-то займётся чем-то полезным, пытаясь выжить в тех реалиях, что сами создали и пенсионную реформу проведём заодно.

Attila ★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

>Никого не убил и стал героем. Круто, но не одобряю.

Тогда ты должен одобрить Тимоти Маквея - http://ru.wikipedia.org/wiki/Тимоти_Маквей

Не, убивать никого не надо. Пусть лучше как Купер:

http://ru.wikipedia.org/wiki/Купер,_Д._Б.

http://www.bibliotekar.ru/100avant/90.htm

Stalin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Attila

Какое хорошее предложение. Какое простое и элегантное решение!

Плюсую :)

AndreyKl ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от svr4

почему я должен отдавать достаточно большой кусок

Есть вещи вроде строительства и эксплуатации дорог. Можно, конечно, отдать все дороги в частные руки, тогда ты просто будешь платить за проезд. Если ты готов к этому, конечно. ПМСМ это будет конец транспортным коммуникациям.

Ну и также почта и прочее, что невозможно децентрализовать.

Xenesz ★★★★
()
Ответ на: комментарий от kim-roader

Во-первых, положение меняется, народ готовят к тому, что 90%-м людей вышка не нужна. Уже сейчас, сколько в твоём универе бюджетных мест, а сколько платных? Когда я учился, денег от государства хватало лишь частично на зарплаты педсостава и оплату всякого эл-ва. Более половины затрат обеспечивали контракты. И это был гос вуз

Hokum ☆☆☆☆
()

Увидел еще утром в новостях. Порадовало. Не понял только, зачем дом сжег (там же жена и ребенок)

d3v1k
()
Ответ на: комментарий от Hokum

> Уже сейчас, сколько в твоём универе бюджетных мест, а сколько платных?

бюджетных 900. Платных не знаю. На математико механическом факультете (самом большом, общее количество бюджетных мест на котором 195) набирается не больше сотни платников. На, к примеру, факультет Факультет связей с общественностью и рекламы на специальность реклама есть 3 бюджетных места. Остальные больше 20 человек в группу берутся на платной основе.

Более половины затрат обеспечивали контракты

Аналогично. Да.

kim-roader ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.